林鄭月娥宣布將正式撤回《逃犯條例》修訂，但繼續拒絕五大訴求的另四項，包括與撤回同屬全城共識的訴求——成立獨立調查委員會。她昨日重申監警會是法定和獨立機構，公眾不應質疑機構和成員的客觀性和中立性。但是，就算監警會能公正處理克警問題（警務處處長指警方一直採取克制容忍的態度，網民因此稱警方為「克警」。「克警」為「克制容忍的警察」的縮寫，同時「克警」讀音與「黑警」相近，網民藉此諷刺警察——編注），又豈能調查特首、司局長的罪責？難道對送中事件的調查就止於克警、刑不上司局長嗎？難道林鄭是要讓克警負全責、確保她和她的團隊繼續高薪免責地「服務」香港？
中共未給林鄭好臉色
林鄭迄今堅持把《逃犯條例》修訂的提出、暫緩、撤回都孭上身，稱三個階段都得到中央政府的尊重、理解和支持。其實，只要回顧下修例過程中的港共與中共互動，不難看到修例的決策者在北京、操盤者是中聯辦、執行者是林鄭政府，不難看清林鄭希望以監警會混淆獨立調查委員會的調查目的與調查對象的算計。
2月12日，民建聯主席李慧瓊攜台灣殺人案受害人母親舉行記者會，支持修訂《逃犯條例》。翌日，特府公布修例草案。民建聯顯然是與特府打龍通，但能指揮民建聯的不是林鄭，而是中聯辦。當修例面對商界強烈反對而陷入膠著時，王志民兩度召集親共人士到西環訓話，要他們支持修例，並否決了港人港審等建議。
5月21日，中共中央政治局常委、副總理韓正在北京會見香港福建社團聯會，宣稱修訂《逃犯條例》是合憲和彰顯法治，呼籲香港各界支持。中共最高層親自現身吹雞，足顯修例對中共的重要性。而北角福建幫後來襲擊示威者的猖狂，是否自以為先前得到中共領導人打氣而持有免死金牌？
6.9百萬人遊行和6.12包圍立法會，令修例進程中斷。6月15日，林鄭宣布暫緩修例，中聯辦、港澳辦、外交部、外交部駐港特派員公署同日發聲表示支持、尊重和理解。中共只承認霸王硬上弓失敗，但死不認錯，以致林鄭一直迴避「撤回」兩字，無法回答外媒追問她是否還有自主權。
9月4日，林鄭宣布將正式撤回修例，中聯辦、港澳辦、外交部公署沉默以對，中共外交部發言人則不予置評。由此可見，中共迫於國內外壓力，目前不能動用駐軍、戒嚴或《緊急法》鎮壓，以免西方政要杯葛10.1中共建政70周年慶典，刺激美國國會通過更嚴厲的《香港人權與民主法案》，因此不得不向示威者作出讓步，同意林鄭的撤回建議，但臉上無光，也不再給林鄭好臉色，沒有即時公開撐她。
克警或背鍋成代罪羊
不過，成立獨立調查委員會雖也是香港社會的最大公約數，但中共港共只會聯手否決。因為，他們既無誠意，只想擺個讓步甫士給國際社會和香港市民看，更因黨官警黑幕後勾結太黑太髒，不敢公諸於眾，因此只能拿監警會作擋箭牌。
林鄭月娥和一眾司局長迄今沒人被問責、沒人請辭，是因為中共不為已甚，以免逼反他們供出真相。路透社曝光林鄭的內部講話錄音，顯示林鄭等高官也有自保意識。正是基於同樣的問題，林鄭縱容克警濫暴濫捕，讓監警會去調查也只會是走過場。
不過，調查止於克警、刑不上司局長恐怕是中共港共一廂情願。一旦示威者堅持「五大訴求、缺一不可」，和勇一家的如水抗爭持續，美歐的制裁升級，中共港共需要人頭祭旗以安撫國內外輿論、維護香港穩定時，監警會的調查就有可能由虛轉實。屆時，特首、司局長可以免責，中環西環狼狽為奸的黑幕繼續被隱瞞，克警就要孭鑊。因此，最應支持全面獨立調查的正是警隊，否則，等到刑罰加身、成為代罪羊時就悔之晚矣。
