阿波羅新聞網 評論 > 好文 > 正文

高天韻:龍應台的「雞蛋」與黨媒之撻伐

(龍應台臉書截圖)

9月2日,台灣作家龍應台在臉書發文,以小小的雞蛋比喻香港抗議青年,表達了自己對“反送中”的看法。9月4日,中共黨媒《人民日報》發表抨擊龍應台的評論,給她扣上了“狹隘”和“偏見”兩頂帽子。

龍應台的那一段貼文,不足千字,流暢、深刻、真摯。雖然其中少許措辭和觀點有待商榷,但是整體上不失力度。最可貴的是,該文點明了香港抗議核心的普遍意義:對公平、正義、法治精神及人民參政的追求——“這樣的價值,難道不是北京人、上海人、廣州人、成都人、長沙人、昆明人、杭州人、西安人、瀋陽人,都想追求的嗎?”

僅此一句,當令中共又驚又惱。因此,喉舌筆杆子指責她“挑唆香港和大陸的關係”。眾所周知,中共對於香港抗議的排斥,在很大程度上是因為擔心大陸受到自由浪潮的影響。試問,受壓迫的天下大眾若都勇敢發聲,中共將如何應對?

緊接著,作者又問:“包含在中國共產黨社會主義核心價值內的,不就有‘自由、平等、公正、法治’的白紙黑字嗎?這樣的價值,難道大陸人民自己不要嗎?”

這句話更戳到了紅色政權的痛處。中共在檯面上確實宣講了美好的理念,但那只是供人觀賞而已,絕不是真正要執行、落實的。前後三個問句,挑明了在批評中共表裡不一,批評大陸缺乏自由、平等、公正和法治,這叫黨“情何以堪”?

文章以“細小的雞蛋”面對“銅牆鐵壁”作比喻,勾勒出抗議青年的不凡勇氣:“這些二十歲的人知道,當清算的時刻到來,他的‘身家性命’,可能全毀。”顯然,這是一場壯烈的搏擊,作者的寫實讚頌,更是與中共唱“對台戲”。

此外,龍應台對於中共以暴力壓制示威以及可能升級至動武表示憂慮和反對,這與被大力渲染的“止暴制亂”之“主旋律”又不合拍了。

犀利的筆鋒,還批駁了黨國的抹黑手法:“硬要把香港人定為‘港獨’,把香港的求學青年當作國家的敵人,把自己的同胞打成外國勢力的走狗”,這分明是在破解中共的宣傳戰略,來得乾脆、利落。

在文末,“大國之為大國,絕對不在於導彈、金錢和權力,不在於一個黨的鐵腕統治”這一結論把中共習慣性炫耀的、賴以“維穩”和恫嚇的資本統統予以否定。

因此,這篇文章可不是無關痛癢,而是觸及實質的尖銳好文。鑒於龍應台在兩岸三地的影響力,中共自然不會等閑視之,所以,《人民日報》的“回擊”並不奇怪。不過,官媒理虧,只能自說自話,亂放幾槍了事。

龍應台女士在文中幾處提到了有關中國大陸的情況,並有一些結論性的說法。對此,筆者根據自身在大陸生活的背景,想與作者交換一下意見,提供不同角度的認知。

第一,在中國九百多萬平方公里的土地上,並不是“只有香港人站了出來”。在過去的70年里,眾多中華仁人志士挺身而出,維護正義、良知,追尋自由與權利。他們前仆後繼,不惜奉獻熱血、才華甚至生命。他們的聲音,或許沒有兩百萬港人齊聲怒吼之氣勢,但是同樣穿透黑暗,震懾邪惡。高大森嚴的防火牆,並不能隔絕真相,也阻擋不了一次又一次勇敢的翻越。

其次,大陸民眾對於“反送中”的態度,並非一致的痛恨。不少中國網友無懼公安傳喚,公開聲援香港抗議。最近,“油管”上幾條留言很有代表性:“請原諒我無法拿出實際的支持,原諒我們大多數人不知道真相,或者是沒有勇氣。如果你們在大陸的社交媒體上看到惡毒的言論,過分的話語,請原諒他們!”

“香港加油,大陸還是有很多支持你們的人,只是大多被禁聲了。那些翻牆出來叫罵的義和團讓你們見笑了,他們只是意識形態教化的產物,不要在意。民權自由法治無價,你們要頂住。”

美國著名作家章家敦日前告訴自由亞洲電台,當他不久前站在香港街頭觀察反送中抗議示威時,有來自中國的年輕人主動和他分享支持香港民主運動的感受,令他印象深刻。

最後,關於“祖國”和“背叛”的說法,筆者認同一位讀者的觀點:“真正背叛香港其實也背叛了祖國的,是中共流氓統治集團。”

(本文首發於《真相中國》周刊九月號/第8期)

阿波羅網責任編輯:李廣松 來源:《真相中國》周刊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞