港人近月循Twitter以至全球登報等不同途徑，爭取國際社會關注抗爭，贏得世界不少國家民眾的關注和同情。美國《大西洋雜誌》（The Atlantic）有評論指，在輿論戰戰場上北京和其爪牙處於弱勢，「香港人是靈活的大衛，中（共）國就如笨拙的巨人歌利亞」。有專家指中共對外的政策配合不到海外民眾的價值觀，對外宣傳往往用上國內那一套，無法爭取人心。
評論認為相較台灣、新疆及西藏的對抗中共運動，香港相對成功及重要，因為港人的抗爭正值北京希望在全球擴張其政治宣傳的時期，而且是自1989年天安門事件以來，對中共統治者最大的挑戰。
文中指港人以「DIY」（自家制）獨有模式爭取外國關注，由挪威奧斯陸到大阪的人權論壇發言、G20峯會時的全球登報、到美國國會公聽會發言、Twitter宣傳等都有。早前獲邀出席美國國會公聽會的歌手何韻詩和香港眾志秘書長黃之鋒，也強調自己並非運動的領袖，只是「斡旋者、發言人」角色，相比之下線民在運動中卻有重要角色。
評論形容：「這城市的示威運動有非正式的代表、眾籌賣廣告、瘋傳的短片，諸如此類都令中（共）國防不勝防。」而香港與新疆、西藏不同之處，是在「一國兩制」下有網際網路自由，北京就曾經完全封鎖新疆的網際網路整整10個月。筆者認為：「特別是Twitter，是爭取外國人心和關注的重要虛擬戰場」，他亦相信中方同意這點，因為有外國組織曾揭發北京派人透過Twitter散播對香港局勢不利的謠言。
澳洲戰略政策研究所的專家凱夫（Danielle Cave）指∶「從中（共）國政府嘗試利用Twitter引導或改變香港政局發展，包括隱藏資訊及藉助國營傳媒宣傳，突顯出Twitter作為治國工具的影響力。」凱夫指香港的抗爭者也深明Twitter的影響力，利用「Twitter外交」發布最新的局勢進展並與海外記者聯繫，又會以帖文標籤（hashtag）廣傳有關暴力事件及警察濫權的資訊。
相比香港，中共在國際上展示的民族主義傾向引來反效果，例如澳洲大學有中國留學生暴力干預或騷擾支持港人的集會，而中共大使館竟表明支持有關行為，令澳洲當地對中共控制輿論手段的討論更激烈。而上月在加拿大蒙特婁舉行的同志遊行，有中國人竟在參加者為死於愛滋病人士默哀時高唱中共國歌，震驚不少人，難怪香港示威者在國際輿論戰上更勝一籌。
香港大學中國傳媒研究計劃（China Media Project）聯席總監班志遠（David Bandurski）分析指∶「中共政權對外通訊的最基本弱點，是從未考慮外國群眾的價值觀、關注方向等。當然他們有向外國人傳遞訊息，但用詞始終是對內、保守的一黨專政言語。即使中方單一、拘束的聲音更加大聲，那個一黨國家仍然是自說自話或對牆大喊。中方聲音越大，別人聽起來反而越有侵略性和固執。」
