評論 > 對比 > 正文

東海一梟: 療治奴性的兩副妙藥

作者:

梁啓超在1900年給康有為的信中寫道:「中國數千年之腐敗,其禍及於今日,推其大源,皆必自奴隸性而來,不除此性,中國萬不能立於世界萬國之間。而自由雲者,正使人自知其本性,而不受箝制於他人。今日非施此藥,萬不能愈此病。」(《與夫子大人書》)

這段話有對有錯。錯在對中國歷史和古人評價過低,對數千年中國,只見腐敗,不見文明健康往往是主流;只見奴性,不見正人君子常常占上風。但對於奴性之病,選藥頗為對症。自由確實是療治奴性的兩副妙藥之一。梁啓超對自由的理解也頗正確:「人人自由,而以他人之自由為界。」「自由者,天下之公理,人生之要具,無往而不適用者也。」(《新民說》)

療治奴性的另一副藥是仁義。這副藥唯儒學能夠提供。兩者相輔相成,奴性藥到病除。東海早就指出,儒學是最好的人道主義和人格主義學說。仁義落實於政治,秩序和自由圓滿統一,社會和諧、人民幸福不封頂;仁義落實於個體,道德和智慧齊頭並進,人格健美無止境。2019-10-14

國學二義

相對「西學」而言,國學指「中國固有的文化學術」,泛指中國傳統文化與學術,包括中國古代哲學、史學、宗教學、文學、禮俗學、考據學、倫理學以及中醫學、農學、術數、地理、政治、經濟及書畫、音樂、建築等諸多方面。章炳麟將國學分為小學、經學、史學、諸子、文學五部分。這是國學概念的廣義。

我以為,在傳統文化中,儒佛道三家最重要。也可以說,儒佛道是國學三大統,儒學又是主統,是國學的第一支柱和最核心。

嚴格地說,國學應是立國之學和治國之學,即國家意識形態和政治指導思想。這也是國學概念的傳統之義,國學即指以國子監為首的官學。四大書院之一白鹿洞書院,是朱熹所建。在朱熹之前,此處是所學校,名「白鹿洞國學」。故國學與儒學可以劃等號。

儒學普適於天下,可以平治天下,放之四海而皆準。或認為,稱儒學為國學,有狹隘化之嫌。可以毋憂。國學即中國之學,中道之學。以儒立國治國,即是王道之政、中道之國和中華之文明。中華文明發源於一國但不局限於一國,而是近悅遠來,終將天下歸往。任何國家只要以儒立國,便是中國。多數國家中國化了,大同理想就落地了。2019-10-14

善者更善,惡者更惡

善者更善,惡者更惡。上面封言鎖口嚴厲,下面舉報告密成風。異議、抗議、抗爭現象越來越普遍,風沙增壓的力度也水漲船高,手段越來越高明細密。

《儒行》說:「儒有今人與居,古人與稽;今世行之,後世以為楷;適弗逢世,上弗援,下弗推。讒諂之民,有比黨而危之者。」這正是當今儒家的遭遇。當讒諂之民受到縱容鼓勵的時候,往往比油管部門更下作而無忌憚。

然「身可危也,而志不可奪也;雖危,起居竟信其志,猶將不忘百姓之病也。」這是古今君子不約而同的意志和情懷。黑雪厲風枉自惡,人間自有不凋松!2019-10-12

責任編輯: 李廣松  來源:東海一梟 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/1017/1356748.html