7月17日，香港民陣再次舉行「反送中」遊行，由維園遊行至中環終審法院，今次主題為爭取成立獨立調查委員會，調查修例風波中的暴力事件。圖為民陣召集人岑子傑（中）。（蔡雯文／大紀元）
儘管林鄭月娥9月初就宣布撤回修例，但迄今仍拒絕回應港人五大訴求中的其它四大訴求，尤其是拒絕成立獨立調查委員會。
林鄭為何拒絕成立獨立調查委員會？難道真像她所說的那樣，是因為她認為關於警察濫用權力的指控交由專責的獨立監警會處理就可以了？非也！我認為這種說法其實是虛晃一槍，真正的原因是一旦成立不受當局控制的獨立調查委員會，不但警方濫用權力的真相，而且中共亂港的種種黑幕都將無法再繼續掩蓋下去。這一點，在陳彥霖一案上看的很清楚。
上月，香港15歲女生陳彥霖離奇失蹤，之後被發現全裸浮屍海上。
陳彥霖究竟因何而死？
10月11日，警方在記者會上指陳彥霖被解剖後，身上並沒有發現表面傷痕或性侵跡象，死因是自殺、無可疑。而在9日，警方就已將陳彥霖的屍體匆忙火化。
10月16日，警方又公布了陳彥霖9月19日失蹤前返校的監控視頻，聲稱陳是「自行脫鞋後投海」。
但這個視頻卻有諸多疑點。據多名專業化妝師分析，視頻後半段出現的「陳彥霖」的相貌，包括眉骨、眉上肌肉、眼袋、鼻骨和髮際線等處，和陳彥霖本人明顯不同。網民還發現，「假陳彥霖肩膀寬，身又橫又多肉」，而且其頭髮顏色和髮型，和視頻前半段出現的陳彥霖本人也有不同。因此人們懷疑視頻前後出現的陳彥霖並非同一個人，警方找一名成年女子假扮陳彥霖，有意製造了「投海自殺」的假象。
同樣令人懷疑的是，警方推出所謂「監控錄影」的同時，一名自稱「陳彥霖媽媽」的女子在親共港媒受訪，聲稱女兒「確是自殺」，並要求媒體「停止炒作他殺」。試想，女兒死因明顯可疑，作為母親卻不要求真相，還配合警方平息輿論，這難道合乎常情嗎？難道不可疑嗎？有人認為是家屬受到官方壓力，也有人懷疑這個「陳媽媽」也是警方找的替身。
更令人震驚的是，日前最早在網上發放陳彥霖消息的吳子明先生，也在MyRadio節目披露，TVB節目中受訪的並非陳彥霖媽媽，陳彥霖真正的母親和舅父早已失聯。
總之一句話，雖然警方堅稱陳彥霖是「投海自盡」，但其結論、證據以及辦案的手法，都不能不讓人懷疑背後有鬼。可儘管如此，因為人們無法對警方展開調查，質疑也只能是質疑而已，無法進而找到警方是否造假的確鑿證據。如果成立獨立調查委員會那就不一樣了，對於陳彥霖之死所涉及的諸多內幕，比如警方是如何進行屍檢的，為何那麼急於將屍體火化，「監控錄影」有沒有編造剪輯，接受親共媒體採訪的陳彥霖的母親是不是假扮的，陳彥霖母親和舅父為何失聯，這與警方是否有關係，等等，獨立調查委員會肯定要查個水落石出。如此一來，陳彥霖之死的真相還能再繼續掩蓋下去嗎？
豈止是陳彥霖一案，自反送中以來，有太多重大事件的真相都被當局蓄意掩蓋至今，例如元朗黑社會襲擊人事件、832太子站武警打人事件、中共武警假冒港警事件，等等。可想而知，如同陳彥霖之死的真相一樣，只要成立獨立調查委員會，這些事件的真相都將陸續大白於天下。到那個時候，中共製造的許多謠言就會不攻自破，中共及其香港傀儡政府踐踏法治鎮壓港民的黑幕都會一一浮出水面。試想，林鄭月娥怎麼可能同意成立獨立調查委員會？她要是同意那豈不是要中共的命！我敢斷定打死她的主子和她都不會同意的。
