律政司司長今天（31日）以公眾利益守護者身份，入稟高等法院申請禁制令，禁止任何人非法於網上平台包括連登及 telegram，發布任何言論威脅使用暴力或使用暴力及毀壞財物。法庭今緊急開庭處理案件，並頒下臨時禁制令，時效至11月15日。法官高浩文指頒下禁令目的之一是要告知大眾，網上言論並非沒有法律後果。
法律界立法會議員郭榮鏗接受《立場》查詢時批評，禁制令涵蓋範圍模糊，市民有可能因不理解或混淆而誤墮法網。郭榮鏗舉例，如果市民在社交媒體分享含有暴力元素的影片，例如電影《第一滴血》的影片，或分享號召示威行動的「香港人日程表」，甚至分享與暴力事件相關新聞，亦未知道會否被視為違反禁制令。
法官高浩文：表達自由並非絕對
高浩文法官處理禁制令表示，鑑於近日有警員受傷及財物被毀壞，以及網上平台匿名及易於接觸，認為在網上平台上威脅使用暴力的言論，在示威者的暴力或破壞行為中扮演重要角色，如果不加以限制，相關暴力不會停止。法庭頒下禁制令目的之一是要告知大眾，網上言論並非沒有法律後果，雖然批下臨時禁制令會損害表達自由，但表達自由並非絕對，要有妥協及平衡。法庭認為申請方理據具說服力，頒下臨時禁制令亦符合比例。
禁制令申請人是律政司司長，被告為任何有意圖在網絡平台發布或重新發布，任何可促進、鼓勵或煽動其他人士威脅使用暴力的人，包括非法傷害他人及損壞財物，相關網絡平台包括但不限於連登及 Telegram；以及任何協助、教唆、促使他人作出上述行為的人士。
