中共總書記習近平在上海考察時首次提出中國民主。他說，「人民民主是一種全過程的民主」，但他並未就此作具體解釋。那麼究竟什麼是「全過程的民主」呢？習近平所提的中國式的民主和西方式民主有什麼不同？
據新華社報導，習近平本周日（2日）在上海考察期間，與虹橋街道古北市民中心工作人員和居民交談時，他說中國走的是一條中國特色社會主義政治發展道路，人民民主是一種全過程的民主，所有的重大立法決策都是依照程序、經過民主醞釀，通過科學決策、民主決策產生。
2019年11月2日，習近平在上海考察期間。（視頻截圖/CCTN）
眾所周知，中國沒有公民直接投票選舉國家主席的制度，而所謂的全國人大代表是由基層黨委推薦，官方將此稱為「間接選舉」。北京獨立學者查建國本周一（4日）接受自由亞洲電台採訪時表示，中國式民主與西方有本質的不同：「一個國家的重大立法是不是民主產生的標誌，起碼有兩個，就是在產生重大立法的過程中，各種不同意見能夠公平、自由、公開競爭。第二個標準是立法的通過，要少數服從多數，並且照顧少數人的意見，允許少數人的意見繼續存在，而不是在所有立法前都強調要服從一個黨的、中央的決議，要服從一個核心的決議。」
習近平是在剛剛結束的中共十九屆四中全會後，公開發表上述講話。記者翻查四中全會會議公報，並未出現相關內容。僅僅提到「堅持和完善黨的領導制度體系，提高科學執政、民主執政、依法執政水平」以及「發展社會主義民主政治」共3次，遠不及55次提到堅持中國共產黨的領導。
中共十九屆四中全會強調國家治理體系，重點就是加強控制。（視頻截圖/路透社）
學者:「中國式」就是騙人的名詞
河北石家莊獨立學者王洪亮對本台說，在一黨專制的國家，官員作出的政治表述，都不能用西方邏輯去思考，比如保障信仰自由、尊重人權等等，中國有其自己的一套解釋，即使是社會主義制度，在中國也被冠以「中國特色」四個字。他說：「中國式民主是一個獨裁（制度）的裹腳布，和民主其實沒有任何的關係，這是我第一個看法。第二，所有的這些單詞，一旦加上『中國式』，基本上都是在騙人。無論是中國式人權，還是中國式民主。基本上與原意無任何關係。第三，我覺得這個民主全過程的提出，他更多的是要讓中國治理模式形成一個國家治理模式。」
資料圖片：89歲人大代表申紀蘭自稱我們是民主選舉，我不和選民交流。（視頻截圖/鳳凰視頻）
中共官方雜誌《求是》九月號曾發表題為《中國民主道路的四條經驗》的署名文章，其中寫道，「調動積極性是最大的民主。」與西方民主不同，中國民主道路的發展有四條經驗：保障人民權利與集中國家權力並舉，協商民主是現階段中國民主政治發展的重點。還稱，「中國發展和實現人民民主權利的根本之道是以經濟建設為中心。」「中國特色社會主義政治制度和民主政治發展道路是中國共產黨和中國人民的偉大創造」等。
有輿論認為，習近平在上海的上述講話，只是隨口之言，並無針對性。
