《金融時報(Financial Times)》今日發出以「編輯部」名義撰寫的文章，指香港政府已失去合法性。文章批評香港和中共中央政府錯判形勢，導致香港出現法治問題。文章認為，抗爭唯一的出路，可能是北京就普選特首提出框架，以可見的方式妥協。「這可能是抗爭和平結束的唯一出路，也是避免中國大陸血腥軍事鎮壓的唯一出路。」
題為「香港政府已失去合法性(The Hong Kong authorities have lost their legitimacy)」的文章，由 FT「THE EDITORIAL BOARD」發出，並不僅是個人意見，而是以 FT名義提出的觀點及分析。
文章指，香港正處於懸崖峭壁。近日有抗爭者被警方開槍射擊，又有人被點火焚燒，反映暴力已達臨界點。雖然示威者和警方的暴力行為都有錯，但最應受譴責的，是香港和北京政府。文章批評兩者不明白示威者是何其認真，提出的讓步太小、太遲。如果香港特首林鄭月娥早在示威活動仍然和平理性的時候，已撤回修訂方案，也許就能避免現時情況。
然而林鄭月娥不僅沒撤回修訂方案，卻在第一次衝突發生後才擱置它。這就無意中向示威者發出一個訊息：「唯有暴力才能取得成果。」港府連番錯誤處理今次抗爭，令它在很多人眼中失去合法性。一個象徵性的場面是，當黑衣人在中環 full gear走過的時候，穿西裝的辦公室職員均向他們拍掌致意。
失去民眾支持的合法性後，政府走向以警力管治。在政治問題得不到政治解決的情況下，警方只能不情不願地站在前線，試圖用武力去管治已經無法管治的城市。於是無可避免的惡性循環導致局勢升級，香港面對的不再是法規問題（law and order problem），而是法治問題(rule of law problem)。
文章指，現在北京似乎欲更加強硬應對，希望以立法和教育手段改造香港，包括為「23條」立法。如果北京政府真希望為「23條」立法，唯一有可能成功的方法，是實踐《基本法》的另一條款：讓香港普選特首。
然而文章認為此事機會渺茫。給予香港普選會令人覺得北京向暴力屈服，香港的經驗也會成為中國其他地區的參考對象。然而文章認為，理論上北京政府仍能提供一個框架，以可見的方式妥協。「這可能是令抗爭和平結束的唯一出路，也是避免中國大陸血腥軍事鎮壓危機的唯一出路。」
