全球關注香港抗爭運動，但在香港擁有龐大金融利益的英國，無論是政府或商界均甚少就香港局勢開腔表態，英國《每日郵報》財經版主編兼資深財經評論員布魯默（Alex Brummer）撰寫評論文章，提到美國視香港問題為向中共施壓的機會，國會更通過《香港人權及民主法案》，但英國的企業與中國有無數商業利益關係，欠缺為示威者發聲的決心。
布魯默以題為《儘管有商業利益，英國是否有勇氣捍衛香港示威者？》發表評論，形容香港近半年的示威中最令人印象深刻的，就是「北京表現出的克制」，他指中共對100萬新疆維吾爾族人、穆斯林以及英國領事館的職員絕不仁慈，卻容許香港局勢持續發酵，希望它會自行消退，他認為這是因為香港之於中國有其優勢，阿里巴巴在香港交易所上市集資就是明顯證據。
英國多間老牌大行在香港有龐大利益，包括兩大英資洋行太古集團及怡和洋行（Jardine Matheson）；金融機構如滙豐銀行、渣打和保誠，以及一眾律師行等，都在香港及 大陸紮根甚久。布魯默說：「除了任何有關《基本法》和英國作為前殖民大國責任的辯論之外，那裡發生的一切都有國家利益。」
儘管前外相侯俊偉（Jeremy Hunt）曾就香港受打壓的情況示警，英國政府的態度一直沉默，亦在事件上尋求微妙的平衡。
布魯默指中國在英國涉及大額投資，例如中英兩國簽定核能協議，由中國廣核集團與法國電力公司（EDF）合作，在薩默塞特郡建造欣克利角（Hinkley Point）核電站，涉資200億鎊；英國亦是亞洲基礎設施投資銀行的始創成員；滙豐銀行前主席范智廉（Douglas Flint）是中國一帶一路政策的財政特使；中國敬業集團早前宣布收購進行破產清算的英國鋼鐵公司（British Steel）；早前更有傳復星國際接近完成收購宣布破產的英國老牌旅遊集團Thomas Cook。
布魯默寫道：「倫敦證券交易所希望與上海保持關係也不願被香港吞併，例子還有很多，特別是英國在脫歐後日益傾向太平洋地區。有別於美國，那裡有很多人視香港亂局為打擊 中共國家主席習近平政權的機會……有人憂慮，英國鑑於所涉及的商業利益，因而欠缺類似的決心去支持示威者。」
