評論 > 好文 > 正文

魏京生:歷史的宿命 習近平簡直就是崇禎的翻版

作者:
歷代學者們總結了很多原因,也都很有道理。總結起來不外乎以下三點。第一,最高領導層都是只懂得權斗陰謀詭計,不懂得治國安邦。第二,整個統治階級都被自我吹噓所陶醉,以自大狂的心理描繪現實,處理危機就左支右絀,動輒得咎。第三,做官只為稻粱謀,自己的名利地位比國家興亡更重要。於是國家只能滅亡。

變態辣椒:是人民選擇了我…

最近作為休息,偶然回顧了一下明史。意外地發現怎麼崇禎皇帝和現在的習近平這麼像呢?明朝滅在一個野心勃勃的皇帝手裡,現在的習近平也是個志大才疏的皇帝。明朝有很多次機會和關外的勁敵和平共處,甚至對方求和也和不成,只能不斷找打,被打得落花流水。小習簡直就是崇禎皇帝的雙胞胎。

為什麼呢?歷代學者們總結了很多原因,也都很有道理。總結起來不外乎以下三點。第一,最高領導層都是只懂得權斗陰謀詭計,不懂得治國安邦。第二,整個統治階級都被自我吹噓所陶醉,以自大狂的心理描繪現實,處理危機就左支右絀,動輒得咎。第三,做官只為稻粱謀,自己的名利地位比國家興亡更重要。於是國家只能滅亡。

前幾年很多人還對習近平寄託著希望,覺得他是個精明強幹的領袖。崇禎皇帝也是意外當上了皇帝,很快就雷厲風行地清除了宦官專政。被當作聰明有為的中興之主。但除了內鬥內行,擅長權謀之術外,之後治理國家、從事外交那就真的是一塌糊塗。每一次重大決策都錯,好心人為他解脫說那是判斷失誤。

小習這些年的表現簡直就是崇禎皇帝的翻版。除了假借反腐敗之名剷除異己,集中權勢之外,內政外交都乏善可陳。崇禎皇帝在可以和談的時候不願意和談,招致敵人大肆進攻,國家人民損失慘重。小習也是在可以和談的時候堅決不談,等到貿易戰達到慘不忍睹的時候,吃虧受苦的是老百姓。最終國破家亡。

崇禎不敢和談的一個重要原因,就是整個統治階級的自大狂心理,讓不敢負責任的皇帝猶豫不決。中國的上層官僚和知識分子們,和明朝的同類們何其相似。以自大狂為標誌的所謂愛國主義,頂在了習近平和劉鶴的後腰上,讓他們不能後退半步,否則就是賣國賊死無葬身之地。這才叫搬起石頭砸了自己的腳。

兩千多年前的古人就懂得,文人無行是國家滅亡的必備條件,甚至是先決條件。明末的文人官僚階級,內鬥人才濟濟,辦事卻找不到人。所謂內鬥內行,外斗外行。真的沒有人才嗎?不是。逆淘汰的制度和環境,讓優秀人才不但無用武之地,而且性命難保。

習近平的政治監獄,和崇禎皇帝的詔獄,幾乎就是親兄弟一樣相似。在這樣的環境下,不干事就不會招致禍害。全力以赴、忠君愛國的,幾乎就沒有好下場。這樣的官場風氣,不滅亡就沒有天理了。

人民被官逼民反了,不去解決人民的問題,只想著武力鎮壓。結果是按下葫蘆浮起瓢,死了高闖王,還有李闖王,而且越闖越有料,直取了皇帝的老窩。皇帝落了個死無葬身之地。小習對付香港人民的抗議,簡直就是崇禎皇帝的思路。結果會有什麼不同嗎?

不管川普總統是不是英明領袖、偉大帝王,貿易戰中國不是美國的對手,就像明朝末年朝廷不是清軍的對手一樣。當年的朝臣和後世的學者都認為,講和是明朝苟延殘喘的唯一道路。兩面作戰沒有勝算,清國軍隊的不斷攻擊,也確實起到了保護農民軍不被消滅的作用。

清軍作為少數民族,佔領中國後為什麼能夠很快就穩定了統治呢?在明朝無能的官僚階層,怎麼就能很好的為外族統治者服務呢?不斷造反的老百姓,怎麼就能在外族統治下老老實實過日子呢?歷代都有學者想不通。

看看香港人民寧可要英國的殖民統治,也不要共產黨中國的統治,大家應該明白這其中的道理了吧。兩害相權取其輕,和明清改朝換代的道理不是一樣的嗎?!

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一   來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞