評論 > 民意 > 正文

那位華為前員工的德行跟我毫無關係 但另外一些事我很在意

作者:

251是個質數。

這是我第一眼看到這個刷屏數字時的本能反應。質數,也叫素數,是一些很不通透的數字,油鹽不進,有點軸。我還在第一時間運算了下,確認它就是一個質數。

是有多無聊。

後來有人換了個角度:251=1+250。豁然變得通透、簡潔,寓意豐富而淺白。當然,究竟哪個是1,哪個是250,現在看還不一定。

那個被關了251天的華為前員工李洪元,在我看來多少有點軸。在這幾天的輿論風暴中,他有時候像螳臂當車的1,有時候像個一般意義上的‌‌「250‌‌」。

李洪元的有些想法,我用‌‌「稀奇古怪‌‌」來形容。比如說他在辦公室堵住大老闆任先生掉那幾句書袋,‌‌「如果當初范睢,是通過魏冉向庄襄王進言會可能嗎?‌‌」是神馬話?琅琊榜看魔怔了?‌‌「逢人便說城裡趙老爺和我說話了‌‌」?

李洪元最新的表態,有些未能證實,也有些未經求證就被刪了,被評論說,表忠心、雞賊、懦弱,之類。

我不想對這個前華為員工做道德上的評價。以一個人的力量對抗實力無窮的龐然大物,他的很多反應都是可以理解的。當然,任何人都可以以自己的審美、倫理選擇是否同情一個人,關鍵在於,這個人是什麼德行與我或公眾關係最小。

有這麼一個帖子。我相當同意其中的簡單分析。當然,可以說這個人很厲害,但我覺得更準確的描述是他對風險估計得很足。可是一個人做自己認為正當的事情,為什麼會把風險估計得很足呢?是什麼讓他意識到了這種風險?你猜猜看。

反過來,也可以說,這個帖子里描述的,在另一個平行宇宙發生而沒在我們整個宇宙現實發生的事實,表明了某種大概率的風險。在有更多事實披露之前,任何指控當然都顯得虛無,但人們的恐懼和擔心清楚實在,那就是某種地方政府和大企業的合力,會讓企業的兇惡和權力的兇險,都無可防禦。並非沒有先例,比如有人提到韓國的三星。三星的例子證明,政商合力會傷及的也不會限於自己的前員工。而且,韓國的體制安排已經對這種力量有足夠的抗衡空間。換在一個法治、輿論監督都孱弱許多的社會,它的殺傷力會更大。

某種意義上,這也是我們應該反對全民支持某個企業,反對國家扶持庇護某個企業,反對國進民退的理由。你眼含熱淚用血汗錢支持的,說不定哪天就是踩在你臉上的一隻臭腳。

我看新聞時,看到李洪元妻子從朋友公司電腦找到錄音時就愣了一下。把幾個文本對照起來看,很容易感覺到,這裡面還有未及觸碰到的不可描述。這些與我和公眾關係最大,而且,不僅僅是半戲言的‌‌「華為做下事,納稅人出錢賠償‌‌」。

一件新聞出來,吃瓜群眾要能辨別哪些是真正值得關注的點。前兩天刷屏的宇芽被家暴案,最吸引眼球的是破口大罵渣男、埋怨宇芽瞎眼的爆款文,但真正值得關注的,不是追問警方為何處置不力,立法如何跟上么?

‌‌「251‌‌」這個新聞,我也是到下午,才看見了一篇說在點上的評論,是南方都市報的。標題是《華為‌‌「251事件‌‌」:應調查是否存在報假案、作偽證和誣告陷害》。

我轉發的時候加了一句:‌‌「我還以為這是一個不言自明的事‌‌」。

這件事的影響,可能比很多人感知到的要大些。它讓很多人從一種虛幻、深度投入的熱情中冷靜了一點。比如我看到也被關著的孟晚舟女士剛剛寫了一封很有溫度的公開信:《你們的溫暖是照亮我前行的燈塔》。看網友留言,她感受到的溫暖比起從前大概弱了很多。

一種執拗的情感是不能用說理改變的。能改變一種情感的,是另外一種情感。在這裡,是一種被侮辱和被損害的感受。畢竟,代入一個被修理的社畜,相較代入一位英雄,對大部分人來說,都要潤滑多了。

又:在我寫這些字的時候,看得到有關此事的帖子,以肉眼可見的速度在消亡,消失到一個叫‌‌「404‌‌」的異度空間去。這其實就是臭腳踩在臉上的感覺。

責任編輯: 趙亮軒   來源:思想畈 轉載請註明作者、出處並保持完整。

民意熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞