新聞 > 中國經濟 > 正文

中美協議流出中共內部消息 揭秘為何很多人說川普輸 第二階段中共根本不是對手

雖然習近平沒有參加第一階段簽字儀式,但不少國際組織和專家認為川普輸了,這是為什麼?我們為您帶來專家揭秘。對於中美簽署第一階段貿易協議,中共媒體按照官方指令報道,總體態度是低調的。英國《衛報》報道說,「媒體淡化在華盛頓簽署貿易協議的消息,並展示了一種和解的調門。

為何如此?路透社報道說,「中國的媒體報道是受到嚴格控制的,因此,有關貿易協議的消息迅速在類似於推特的中國社交媒體微博上退出熱門話題前10。

報道說,中共內部流出的消息是:「一位資深媒體官員說,他們得到的指令是,只能用官方的有關貿易協議的報道。」

中共為何如此低調?還是因為中共自認沒有佔便宜。

圖:美中第一階段經貿協議攬括

英國財經專家胡少江在自由亞洲電台披露說,據說為了說服中國民眾中國不是輸家,中共方面在協議的中文翻譯上花了很大的功夫,既要保留協議滿足美方提出的一些重要要求的基本事實,又不要讓中共領導人太失臉面。從現有的英、中兩國的文本對照看,中共翻譯團隊真是不容易。

習近平決定簽署第一階段協議是否正確?

旅美學者何清漣在澳廣SBS撰文分析,中共輸了並非輸在戰術上,而是輸在實力上,一個技術、資源都高度依賴國際市場的國家,與美國比拼,最終會輸,而且時間越長,輸得越慘。目前簽協議止損,是明智選擇。美國的輸並非現存事實,現實是美國經濟形勢很好,連一向唱衰川普的華爾街也在去年12月承認,股市漲勢將會延續至2020年。

但是,很多國際組織認為美國輸了,專家揭秘為什麼?

2019年11月,聯合國貿易發展大會發表一份《美國對中國關稅的貿易和貿易轉移效應》專題報告,在中國減少出口的350億美元中,其中約六成(210億美元)被轉移到其他國家和地區,其中42億美元轉到了台灣。中美貿易戰的其他得利者者還包括墨西哥、歐盟、越南、韓國、加拿大和印度,他們都爭取到更多出口美國的份額。

聯合國貿發會的結論是:中美貿易戰兩敗俱傷,不僅損害了中、美雙方,而且還危及全球經濟穩定和未來的增長。

何清漣指出這個結論的矛盾在於:既然有那麼多得利者,這個結論也就只有一半是對的,也就是說中美雙方受損,全球經濟失之桑榆,收之東隅。除了聯合國貿發會認定一點:中國經濟的穩定是全球經濟穩定的壓艙石,只有中國的利益才能代表全球的利益。

何清漣分析,國際貨幣基金組織、聯合國貿發會、專家甘思德認為美國輸在未來,那是用全球主義者的眼光看待這問題,他們習慣了美國犧牲本國利益成全他國,並認為世界各國搭美國便車為理所當然。

第一階段之後,川普表示馬上開啟第二階段談判,但中共對此隻字不提,原因是什麼?

第二階段科技戰與金融戰中共完全不是對手?

時事評論員橫河對《新唐人電視台》表示,「最初美國提出來的條件,最重要的一部分就是要進行結構性改革、國企補貼啊這些東西;現在是放在第二階段,問題就在於這部分。這個結構性改革,其實是牽涉到中國社會制度的問題,和中共統治權的問題,所以說美國讓步,是從自己原來的計劃讓步,並沒有從真正和中國談判的地方讓步。」

台灣總體經濟學家吳嘉隆認為,在第二階段,美方希望達成的效果是科技戰與金融戰,這才是美方真正具有優勢的領域,中共完全不是對手。估計美方將會在這兩個領域加壓力,以便推動中國的結構性改變,移除不公平貿易行為,這也是貿易談判的核心內容。

吳嘉隆還預測,接下來美方希望達成的效果是針對不公平貿易行為背後的中共體制,包括:權貴集團的既得利益與種種監控審批。美方已經清楚看到,只要中共的這一套權錢交易體制還在,不公平貿易行為就不可能得到真正的改變。所以問題的根本解決,就是要動到中共的經濟體制。因此初步貿易協議的簽署並不等於貿易戰休兵,關稅仍然持續,接下來才真的是一場硬仗。

阿波羅網孫瑞後報道

責任編輯: zhongkang   來源:阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

中國經濟熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞