中美簽署第一階段貿易協定
經過近兩年的激烈交鋒，中美第一階段經貿協議終於簽署。官媒對此表現得異常克制，一改以往破口大罵的反美話鋒，儘管民間有不少人將協議與《辛丑條約》相提並論，斥為喪權辱國，但人民日報卻發文稱這是「一場史無前例的博弈」，「美國提出的一些結構性訴求，乍一看咄咄逼人，但仔細想想，何嘗不是我們深化改革開放進程中正要做的？」
微友新竹律師發帖說：「打了兩年貿易戰，才發現美帝提出的結構改革訴求是我國深化改革進程中正要做的，雖然晚了點，但畢竟找准了方向！」
微友劉虎發帖說：「美帝始終是推動中共進步的關鍵力量之一，儘管這個推動者的形象很多時候只被呈現了反面。幾十年外交，我們最大的教訓，是把真正的敵人當成了朋友，而把真正的朋友當成了敵人！」
微友張以榮發帖說：「中美貿易談判，經過反反覆覆的折騰後，終於簽下了第一階段協議，但對中共能將協議執行到什麼程度，人們是普遍持懷疑態度的。曾經白底黑字的《中英聯合聲明》不是都成了沒有現實意義的歷史文件嗎？中共當年為加入WTO所簽下的承諾，到最後不也成了一紙空文嗎？中美貿易衝突，表面看是經濟問題，其根本是價值觀的衝突。從雙方的出發點來說，美方的目的，是想通過經貿手段對中共施壓，逼迫中共最終實現轉型，與世界文明接軌，而中共的目的，是想通過經濟輸血，讓權貴繼續享有「特色經濟」所帶來的巨大利益。所以表面看雙方談的是錢，其實卻不是錢的問題，只要兩國的價值體系不實現對接，衝突將永遠是一個無解的結！想必中共談判代表心裡都很清楚，在世界的滾滾洪流面前，與世界文明接軌只是個時間問題，但由於存在巨大的壟斷利益，能拖一天算一天吧……」
推友王歪嘴發推說：「中美貿易第一階段簽約儀式上川普為何會邀請200人組成「觀禮團」？川普很了解簽約當兒戲的厲害國，觀禮團中的農民、工人、企業家、體育精英，政府官員，內閣成員等等就是用來當「毀約」見證人的。」
一篇題為《中美第一階段協議條款詳解》的網文這樣寫道：「首先我要給出一個整體評價：這是一份長達88頁的協議，內容並不宏大，但是非常精細，絕大部分的篇幅都用在了如何具體操作與落實上了，細緻程度簡直是令人髮指。這麼說吧，透過協議里的文字，仿佛能看到美國的貿易官員手把手的教導中國大陸的職業官僚有關商貿管理領域的基本常識。下面是對重點協議條款按先後順序的詳解，
1、商業秘密條款。制定了「舉證責任轉移」條款，被侵權人只需要初步證明自己的商業秘密受到了被告方的侵犯即可，舉證責任轉移到被告方，被告方須證明自己使用的信息並非商業秘密。這種遊戲規則，將會給中國大陸商貿活動乃至金融活動帶來非常深刻的變化。利用商業秘密獲利在中國大陸司空見慣，比如股市的內線交易。長期以來，司法界呼籲對內線交易實行舉證責任倒置制度，但長期得不到司法系統的正面回應。現在這個條款，恰恰就補上了中國大陸的司法漏洞。
2、藥品專利條款。其中絕大部分內容，都是在教授中國大陸的專利官員如何提升管理水平，專利糾紛的早期解決機制以及快速救濟機制；專利有效期的延長機制等等。這部分的內容對中國專利類法規的修訂質量將會產生顯著的提升效果。
3、電商平台打擊盜版與假冒條款。包括：中國大陸應建立快速行動機制，在接到侵權投訴後，應要求相關商品第一時間下架，再進行查證；對多次出現假冒盜版行為的電商平台吊銷經營許可。這些條款當然也是在教我們提升電商平台的管理水平。
4、對盜版與假冒產品的進一步打擊條款。要求中共公開自己的執法記錄，簽約後三個月內必須大幅度增加執法行動數量；假冒盜版商品必須銷毀，主管官員無權批准官方變賣；侵權人所獲得的利益，須支付給權利人；中國大陸的行政事業單位及國企必須使用合法軟體，並且會在簽約後7個月內進行第三方審計。如果這些措施都能落到實處的話，我國的相關監管部門會發展成一個非常強大的部門。
5、智慧財產權案件審理條款。規定了兩個內容，第一，從重處罰；第二，簡化對證據的形式要求，減少公證、認證程序。這意味著證據要求放鬆，處罰加重，侵犯智慧財產權的風險因此劇烈上升，動不動就可能要坐牢。
6、技術轉讓條款。技術轉讓必須基於自願；在任何情況下不能強制轉讓技術；政府不得強制要求企業進行技術披露。這一條如果能適用開去的話，我國很多民營企業的老配方其實就能實現保密，不至於陷入惡性競爭之中了。
7、食品與農產品貿易。確保我國大規模進口美國的農產品，認可美方的安全監管體系。事實上，協議針對每一種商品，都做出了細緻的規定，連肉類出口檢測證書中存在列印錯誤如何補救都有規定。可以想見，美方談判官員背後站著一個多麼龐大的專業團隊。
8、金融服務條款。向美方全面開放金融市場，包括證券業務、基金、債券、期貨、保險；不良資產處置，信用評級業務。現在我國的地方債評級基本上都是胡說八道，企業債評級的可信度也低到令人髮指。外資評級機構好歹不至於沒底線到現在這樣的程度。
9、匯率政策。堅持匯率的市場決定機制，避免競爭性貶值以及明顯的匯率干預；爭議發生時由中國人民銀行行長與美國財政部長進行協商，協商無果參照爭端解決機制處理。這其實就意味著人民幣匯率問題不再是自己的問題了。
10、中共擴大自美進口規模條款。兩年內中共增加進口2000億美元的美國商品和服務。
11、爭端解決機制條款：首先是由雙方共同組建爭端解決辦公室，在爭端發生時，向該辦公室提出書面申訴。被申訴方在10天內給出回應；在21天內予以處理。如果無法處理，則由雙方的副部級官員在45天內進行磋商以達成共識。如果無法達成共識，則轉由雙方的最高代表進行磋商。最高等級磋商必須在30日召開。如果最高磋商會議依然無法達成共識，則申訴方有權採取行動，包括停止本協議下的任何義務，直至退出本協議。
一篇題為《中美經貿協議：再一次入世之旅》的網文這樣寫道：「這一次經貿協議，既是中共兌現2001年加入世貿組織的眾多承諾，也是一次更深刻的入世協議，對中國大陸及中國人民而言，意義十分重大。現在回頭看看，建國後每一次中國大陸發展變化的關鍵時期，總少不了美國因素。
從1978年改革開放到如今，42年過去了，中國大陸發生了翻天覆地的變化。如今再來審視中國改革開放歷程，我們會發現：在中國大陸前進道路的幾個關鍵時期的突破，美國是決定性的外部因素。當前，世界上前四大自由貿易區中，都沒有中共的影子。在這樣的背景下，中美經貿談判的結果就顯得格外意義非凡。可以毫無誇張的說，持續23個月的中美貿易談判，是世界主流經貿圈留給中國大陸的最後一次機會，這也是又一次更重要的入世談判，其意義怎麼強調都不過分。2020年1月15日，第一階段經貿協議達成，這是中國大陸重返新的世界經濟貿易體系的決定性因素，中國大陸必將迎來又一次加快發展的戰略機遇期。第一階段經貿協議的達成，既緩和了中國大陸與美國的矛盾，也意味著中國大陸面臨著更多改革。下一步，中美雙方還將進行第二輪經貿協議談判。從某種程度上講，這次談判將決定中國的未來：失去這次機會，中國將發生巨變；即使達成協議，中國也將巨變。改革進程不可逆轉。
