評論 > 民意 > 正文

這場考試有人在用命答題

1月22號,我在《災難面前,我們應該靠什麼來證明自己的強大》這篇文章中寫過——

‌‌「大國的意義,不是每一次災難都能有一批一批戰士前仆後繼去犧牲,大國的意義,是讓生活在這個國家的每一個人,都能感受到由衷的安心與幸福。

如果,我是說如果,如果某個國家在若干年後突發瘟疫,希望我們不要再有類似《沒有某國這場瘟疫,我都不知道當年的中國這麼牛逼!》這樣的文章出現。‌‌」

還沒等‌‌「若干年後‌‌」,這才一個月,這樣的文章就已經有了,《如果不是鑽石公主號這面照妖鏡,你都不知道疫情面前的中國有多牛》……

疫情向外蔓延,日本和韓國近來的情況不容樂觀,一看到別人不好,很多人又熟練並驕傲地用起了祖祖輩輩傳下來的‌‌「勝利法‌‌」——

我們壞,別人也不見得好;

別人也壞,可見我們不算壞;

別人更壞,可見我們還挺好;

無數人洋洋得意,說什麼‌‌「這是開卷考,都來中國抄作業!‌‌」‌‌「開卷考都能考0分,給你抄你都抄不會,可急死我了!‌‌」

這就像自己家水龍頭沒擰好,漏水把樓下淹了,自己修了一半,看別人還沒修,就有了笑話樓下的本事。

我們是把試卷寫的勉強能看了,但且不說這是一場本可以避免的考試,試卷上的一字一句,甚至一個標點符號,都是用命寫的啊,用血寫的啊,用痛苦和眼淚寫的啊,忘啦?都忘啦?

沒感染的,只是因為你考場位置好,試卷難度低,所以才能洋洋得意讓人家抄作業,那些不幸的,考場位置不好的,一天24小時都在用命答題的,想過他們嗎?想過嗎?

說什麼‌‌「日韓不像我們,說斷腕就斷腕!‌‌」斷的是誰的腕?你的?

有資格說出‌‌「我們能壯士斷腕‌‌」的,有資格給‌‌「壯士斷腕‌‌」鼓掌的,幾乎都是‌‌「大腕‌‌」,他們的手腕可斷不得,你是‌‌「大腕‌‌」嗎?配嗎?

在很多人眼裡,面對疫情,我們之所以能磕磕絆絆走到今天,靠的是國家的統一調度,自上而下的強壓執行,但這背後呢?

真正支撐我們挺過來的,是我們能承受旁人無法承受的苦難,能讓渡更多旁人無法讓渡的權利,是有無數平凡的人將生命置之度外。

對一個國家來說,什麼才是值得誇耀的,是這個國家強大高效的執政能力,是執政者能迅速反應,透明公開,能保障每一個公民最基本的權利,至於‌‌「我們有更多人不怕犧牲的人‌‌」,這有什麼值得高興的?這有什麼臉讓其他國家照學照抄?

我們憑什麼要考這場試,我們憑什麼要犧牲那麼多人,心裡沒有一點數嗎?

我多麼希望日後面臨災難,我們能像其他國家誇耀的是——‌‌「看,因為國家把每一個公民的生命放在第一位,面對這麼大的災難,我們幾乎沒什麼人因此犧牲,你們都好好學學。‌‌」

別忘了,千萬別忘了,這場考試,有人是在用命答題。

————————————————————————————

以下評論由CDT輯自網絡:

超******:這還不叫強力高效的決策嗎?這還不叫高效的執政和執行能力嗎?這還不是我們的制度的,優越性的表現嗎,我們是走了些彎路,但是哪一個國家遇到這種狀況不走彎路,都事後諸葛亮,日韓這一次是這樣啊,我們有那麼多的經驗教訓,不知道汲取,我看他們怎麼收場,這個時候還要上街遊行,政府完全是管不了,不是不想管,這個時候日本還舉行那麼多場馬拉松,還舉些什麼裸體的,祈禱幾萬人參加,不出事才怪

作者:那些所謂的彎路,如果前期沒有隱瞞,本可以不走,能解決本不會發生的問題,不是什麼本事,另外,那些所謂的彎路,都是用生命和眼淚鋪出來的,你,我,都不是鋪路人,但對那些鋪路人,要有起碼的共情,有起碼的尊重,起碼要把人當人看。

格******:‌‌「真正支撐我們挺過來的,是我們能承受旁人無法承受的苦難,能讓渡更多旁人無法讓渡的權利,是有無數平凡的人將生命置之度外。‌‌」看得眼淚要掉下來。有些比較毫無意義,真的。不是你真比別人強,而是你能犧牲和讓渡的東西對其他人來說恰恰是最不能犧牲和讓渡的。價值排序不一樣。有什麼可洋洋自得的?就好比有的人可以犧牲尊嚴和人格往上爬,但有的人根本不屑!

海******:"後期努力的不是政府,政府是一個抽象的東西,努力的是那些前仆後繼的普通人"這個回復覺得很可笑!請問前仆後繼的普通人是指誰?武漢疫情得到控制,是哪些人做的具體工作?如果沒有政府的全國統籌調控,全軍、全國的醫生支援,公安社區志願者的具體工作,哪來的今天?!

作者:如果沒有政府的瞞報誤報,哪來的今天?!

青******:那麼多無辜百姓遭殃甚至被滅門,那麼多醫護人員‌‌「被‌‌」犧牲,還好意思洋洋自得讓別人抄作業。

我******:先把小事瞞成大事,再顯擺你能集中力量辦大事,無知無恥

周******:我一直認為由於我們的管控失誤應該向世界一個道歉

J******:因為某些人某些部門的無知無能,犧牲很多生命作為代價,事不關己的人並不能體會痛徹心扉的感受,還在驕傲自大,不會有愧疚感嗎。

我******:連著評論一起看完了,說一下。這篇文章其實挺中立的,特別是站在人性的角度來看。並沒有意識形態和階級關係,只強調了尊重個人的知情權和生命權,就不知道哪兒刺痛了‌‌「口號愛國者們‌‌」的脆弱。要求他們檢討,真不是為了追責,而是避免再發生!這次為了春節的歌舞昇平而瞞報,為了某省某市兩會的太平盛世而封口…每次都是決策失誤以後讓平民子弟衝鋒在前,然後廉價的謳歌煽情,再引導進入喪事喜辦歌功頌德的正能量情緒,皆大歡喜,以後再來!反反覆覆多少次,就近幾年這樣的事還少:SARS,天津港,涼山大火……這些醫生和消防員都是平民你我他!沒有反思,類似的這些事說不準哪天就降臨在我們和孩子們身上。到今天還在提正能量的不是蠢就是壞!我打斷你的腿,給你買全球最好的拐杖,你會感激我嗎?最後,祝願所有把喪事當成喜事吹,當成好事辦的人得新冠!自己去感受一下才知道什麼是正能量!

哈******:根本不應該進行這場考試,本應能避免這場考試,用人海戰術,用別人的命去填坑,然後幸災樂禍的嘲笑由於自己的不慎感染了別國的人民,是什麼心態?

責任編輯: 趙亮軒  來源:我知道我什麼都不知道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0305/1418265.html