「7.17」彭水縣漢葭街道山體崩塌受災區災前災後影像圖。（網絡截圖）
截至十四五規劃期伊始，重慶市彭水縣共有隱患的各類地質災害點607個，其中岩崩發生的地段已經被列入最高等級的地質災害高易發區。
彭水岩崩災害主要是人類活動造成的，城市規劃建設的錯誤與烏江銀盤水庫的淹沒以及每天數米高的水位變化帶來的對庫岸穩定不利的影響。
一、中共改天換地鬥爭導致的災難
俗話說，福無雙至，禍不單行。
2026年7月6日廣西橫州市六藍水庫發生潰壩；2026年7月17日銀盤水庫防看護程的部分路堤段發生岩崩災害。
廣西發生潰壩的六藍水庫位於鬱江流域，彭水縣位於鬱江（烏江的一條支流）入烏江處。此鬱江非彼鬱江，但都是憂鬱的郁。
2026年7月17日9時10分許，重慶市彭水縣漢葭街道烏江三橋附近發生了嚴重的山體垮塌事故。山體垮塌的原因是什麼？據說重慶市規劃和自然資源局彭水山體崩塌災害地質專家組組長黎力給出了回答。筆者以為，黎力的回答，只是描述了這場地質災害發生的某些現象，而不是給出了山體垮塌的主要原因。
筆者以為，1956年上演的電影《上甘嶺》中的主題歌《我的祖國》早就給出了答案：為了開闢新天地，讓河流改變模樣、喚醒沉睡的高山。唯一的區別就是，筆者把歌詞中的「喚醒沉睡的高山，讓那河流改變模樣」的次序換了一下。不知道大家是否知道，歌曲《我的祖國》是受史達林和蘇聯的《改造大自然的偉大計劃》的影響，而且邏輯上還說不通：既然是好山好水好風光，為什麼非要改天換地呢？好山好水，經過改天換地鬥爭，結果不就是災難嗎？通過人類改天換地的鬥爭而導致的災難，是天災還是人禍？
二、評彭水山體崩塌災害地質專家組組長黎力對岩崩災害原因的解釋
《鳳凰網》2026年7月17日刊登的《彭水山體崩塌成因及救援難度》的文章已經被「404」了。為什麼這篇文章也被「404」？難道是中共政府對彭水山體崩塌災害地質專家組組長黎力的解釋不滿意？黎力已經強調指出：7月17日發生的大型岩崩是地質基底條件與極端天氣交替疊加引起的純自然地質災害。都把責任推到天災上去了，難道這個解釋還不能讓中共領導滿意嗎？
唯一的答案是：只存在這樣一種可能：黎力的解釋與習近平的指示精神不符。
根據新華網2026年7月17日晚21時57分50秒分布的報導，習近平對彭水山體崩塌作出重要指示：要查明原因，深入排查消除地質災害等隱患。
而黎力在習近平指示發出之前就宣布，原因已經查明，是是地質基底條件與極端天氣交替疊加引起的純自然地質災害，這不是直接打習近平的臉嗎？再說，習近平治國理政的一個措施，就是壓實地方基層幹部的責任。在2026年6月30日舉行的中共中央政治局會議上，習近平又提出了一個新名詞，群死群傷，嚴防出現群死群傷（據當時的報導已經有8死34人失聯）。彭水岩崩造成了群死群傷的事件，習近平是要用狗頭鍘處理一批不負責任的地方基層幹部。如果是純自然地質災害，習近平能去鍘誰？
回到黎力對岩崩災害的原因解釋。根據《界面新聞》2026年7月17日題為《直擊重慶彭水山體崩塌現場救援：自然因素引發，搜救18人，34人失聯，搜救工作仍在繼續｜封面頭條》的報導，「這個岩體帶有點側順向。」重慶市規劃和自然資源局處置山體崩塌災害市級專家組組長黎力在現場接受採訪時表示，「岩體長期凌空過後，朝凌空方向進行了乳化。（筆者註：乳化兩字為書寫錯誤）」他進一步解釋，前段一直下雨，雨水滲入下部軟弱層產生潤滑，天氣突然轉晴後，「岩體收縮變形」，最終「產生了局部滑移，滑移過後產生翻轉，產生了崩塌」。黎力進一步解釋，崩塌的力量跟塊體大小和勢能高度有關。「這次崩塌後方高度只有十幾二十米，但能量已經相當大了，速度很快，一下就下來了，房屋在它面前就像『弱雞』一樣。」當岩體在滑動過程中積蓄相當能量後突然拉破、拉斷，能量突然釋放，破壞速度極快。他估算，山體崩塌總方量約1.8萬立方米。他強調，「這個應該屬於自然災害。」
筆者認為，重慶市規劃和自然資源局處置山體崩塌災害市級專家組組長黎力並沒有對重慶彭水2026年7月17日嚴重岩崩災害的原因做出解釋，而只是對災害發生的某些過程做了陳述。黎力回答了what，發生了什麼，而沒有回答why，為什麼會發生。而且，黎力認為此次彭水山體崩塌災害是純自然地質災害，這是根本站不住腳的。
三、倒塌房屋後的邊坡開挖，是引發山體崩塌的一個誘因
記得在南京大學學習地質學時，教授課程的是南京大學地質系的是蕭楠森教授和劉振中教授，當時地質系的系主任是徐克勤。劉振中教授的課特別受同學歡迎，因為他會結合許多實例加以講解。這些實例都是中國官員不尊重科學導致失敗的經驗教訓。比如紅棉市的市中心原來叫「弄弄平」，這裡本是一個山頭。後來一位領導指著這個山頭說，市中心就定在這裡，弄弄平就可以了。
劉振中教授說，雖然滑坡、岩崩都屬於自然災害，但是在很多情況下是受到人類活動的影響，比如說，建造房屋時的邊坡開挖。滑坡、岩崩等地質災害從產生到爆發有一個時間過程，前期的發展比較緩慢，最後的爆發可能比較突然。但是只要加強監測，是可以避免重大事故的發生。如果今天劉振中教授還上課的話，那馬上就有大學生給鼓樓派出所的警察打電話舉報，舉報劉教授惡意抹黑中國。
黎力稱，該崩塌體所處區域地形陡峭，具有隱蔽性強、突發性高、不可預見性突出的特點。不對，這不是滑坡、岩崩等地質災害的特點。如黎力所說，所處區域地形陡峭，就是可能發生滑坡、岩崩等地質災害的一個表象。彭水縣城部分街坊鄰居在事後回憶中提到，15日晚（事發的前天晚上）已經聽到了背後山上石子掉落的聲音。崩塌的前夜：當地的居民侯開雲等整夜聽到後山小石頭持續滑落，砸在一樓商鋪彩鋼棚上發出密集的「哐哐、咚咚」撞擊聲，導致他們整夜無法入睡。7月17日凌晨4點多：由於落石聲響持續不斷，有居民乾脆起床嘗試打手電筒上山查看。這些都說明，災難的跡象已經顯現，滑坡、岩崩等地質災害不具備隱蔽性強、突發性高、不可預見性突出的特點。
另外再多說一句，近期以來，中國多地發生地震，而且是淺源地震，震源在地表以下十公里以內或者略深一些，震級偏高，有多起地震震級超過五級。這些地震不是地球板塊運動所造成的。中國地震學家李善邦教授在《中國地震》一書中指出，淺源地震多與人類活動有關，由于震源淺，比相同震級的深源地震的破壞力要大。
2014年5月2日阿富汗東北部巴達赫尚省發生山體滑坡，造成逾200人遇難。2014年5月4日新華網發表一篇題為《山體滑坡的成因與應對》的科普文章指出：滑坡就是山體斜坡上某一部分岩土在重力作用下整體向斜坡下方移動的現象，俗稱「走山」、「地滑」等。發生滑坡的原因，有自然因素，也有人為因素。就地理條件來說，坡度大於10度、小於45度、下陡中緩上陡以及上部呈環狀的山體是容易產生滑坡的地形。作為產生滑坡物質基礎的，結構鬆軟、抵抗風化破壞能力較低、在水的作用下容易發生變化的岩土一般發生滑坡的可能性較大，如黃土等。從誘因上看，地震、降雨、冰雪融化以及河流對坡腳的沖刷和浸泡都是誘發滑坡的自然原因。如經常發生地震的地區，震動使山體變得破碎、鬆散；當出現暴雨和長時間降雨時，雨水在斜坡上滲入到土體或岩石縫隙中，岩石或土體的強度降低，從而導致滑坡的發生。從人為因素上看，不合理的人類工程活動，如開挖坡腳、坡體上堆載、水路蓄泄水等都可能誘發滑坡。修建鐵路、公路、依山建房時，如進行大力爆破、強行開挖，會使坡體下部失去支撐而發生滑坡。也許是因為說發生在其它國家的災害，新華網的工作人員的文章就寫得比較直接一點，沒有那麼多的顧慮。
筆者認為，坡腳的強行開挖，開挖後又沒有做好山體的加固防範，是引發彭水山體崩塌的一個誘因，而且屬於人為因素。
「7.17」彭水縣漢葭街道山體崩塌受災區災前災後影像圖。（網絡截圖）
網絡上有一組由自然資源部提供的「7.17」彭水縣漢葭街道山體崩塌受災區災前災後影像圖。筆者對災前影像圖稍作加工，用紅色標出房後坡腳開挖的範圍，這是為了房屋建造時的場地平整，經過坡腳開挖而獲得的建築場地；或者是在房屋建造前，後面的山坡已經發生過岩崩，經過簡單場地平整就建造房屋。從圖中可以明顯看出，在房屋建造之前和之後，都沒有修築山體的加固工程，以阻止山體的滑動。
還有一組對比照片，是重慶市地理信息和遙感中心提供的。在2026年2月13日的照片中可以清晰地看到，部分倒塌房屋的後面，是經過開挖或者岩石已經塌落的山體，山體的高度是房屋的兩倍以上，未經過任何加固工程的處理。在2026年2月13日的照片中可以看到，右邊的山體發生斷裂和崩塌，出露了新鮮的斷裂面。斷裂面的走向與老的斷裂面基本一致。崩塌岩體的運動方向是向左前方。而左邊房子後面山體的開挖，正好造成了岩體的失穩和滑動。
請問黎力先生，這是純自然災害嗎？
「7.17」彭水縣漢葭街道山體崩塌受災區域災前災後影像圖。（網絡截圖）
四、烏江的水電開發
筆者認為，2026年7月17日彭水縣發生的山體垮塌事故與烏江的水電開發有關，就像三峽新灘滑坡與葛洲垻工程有關，三峽庫區的諸多岩崩、滑坡地質災害與三峽工程關係有關。
也許很多人都知道，中共政府有個十三大水電基地的規劃，分別是：
1.金沙江水電基地；
2.雅礱江水電基地；
3.大渡河水電基地；
4.烏江水電基地；
5.長江上游水電基地；
6.南盤江、紅水河水電基地；
7.瀾滄江幹流水電基地；
8.黃河上游水電基地；
9.黃河中游水電基地；
10.湘西水電基地；
11.閩、浙、贛水電基地；
12.東北水電基地；
13.怒江水電基地。
其實還有一個水電基地，就是雅魯藏布江水電基地。
烏江是長江上游右岸最大的一條支流，流域面積87,920平方公里，有南北兩源，從南源至河口全長1,037公里，天然落差2,124米，河口多年平均流量每秒1,690立方米，年徑流量534億立方米。全流域水能資源的理論蘊藏量1,043萬千瓦，其中幹流580萬千瓦。
早在20世紀50年代，中國就學蘇聯，開始了烏江幹流水電開發規劃與地質勘測等。在文化大革命期間，1968年10月國務院正式批准烏江幹流第一座水電站、垻高165米、庫容23億立方米的烏江渡水電站的開工興建。
烏江的水電梯級開發示意圖。（網絡截圖）
烏江水電梯級開發計劃原來建設十一級水電站，最後建成了十二級水電站。應該是將烏江幹流彭水至河口段原計劃的大溪口一級開發改為銀盤和白馬兩級開發，更改時間為2003年，更改原因是與已經投入營運的三峽工程對接。
烏江水電梯級開發計劃認為，烏江地理位置適中，河川徑流豐沛、穩定、含沙量少，河道天然落差集中，垻址地形、地質條件優越，水庫淹沒損失相對較小，便於梯級連續開發。烏江水電梯級開發被總結為「流域、梯級、滾動、綜合」的水電開發方針的成功經驗。
請讀者注意，中共當局對烏江地質條件的評價是優越。
