江峰先生指出，中共搞的外國人永久居留權，跟世界上絕大多數國家的移民考量是非常不同的，「政治色彩很濃，服務於政黨的色彩很濃」，這是它的根。
為什麼中共要在現在推出外國人永居條例？習近平上台、李克強當總理後，對國家戰略有所調整，中共從上世紀八十年代開始、原本比較單純的拉投資做外貿，發展成為吸引海外人才創新創業、「中國製造2025」戰略和「千人計劃」等一套配合「中國夢」所需要的政策支持。中共開始把原來《外國人出入境管理辦法》中關於居留部分抽離出來，準備獨立成法。現在看到的就是2017年以後開始搞「頂層設計」的一批人做出來的一套方案。所謂「頂層設計」就是指國家移民政策的藍圖設計。
「我們不要小看這樣一個管理條例，它帶來的人口流動、族群融合甚至文明衝擊都是巨大的。」江峰說。
他對比了美國和中國的不同，指出：美國是一個成功的移民國家，是因為美國「有著移民的傳統，有著信仰的自由和寬容，有著文化的包容，還有廣闊的土地的資源和幾次經濟騰飛留下的發展生存空間。所以移民為國家帶來活力，國家為移民帶來精神和經濟財富，相得益彰。」
然而中國則不同，「他是一個幾千年相對保守封閉的國家，人口流動、思想流動都相對比較停滯，對外來信仰、文化和創新力都比較不容易接受。所以這樣的外國人居留管理條文，就必須在國家長期戰略、文化、人口，甚至整體文明上有更周全更博大的考量。」
江峰強調，其中最關鍵的因素是，這種「頂層設計」，一旦參雜進了對短期利益的考量，參雜進了政黨因素，就會是危險的，這在過去七十年來證實了：「中國唯一的執政黨中共出台的各項政策，乏善可陳，相反對民族的傷害一個比一個來的厲害。」
現在這個時候推出這個條例的目的，「很顯然，當下疫情慘重，中國「世界工廠」的地位在迅速喪失，製造鏈一旦離開，再回來很難；而中國製造業與自然地理分布有著關係，一旦生產鏈移走，意味著一個地區不光是減少收入，馬上就會從經濟問題變成社會問題。」鼓勵新產業、新投資者進入，成了中共當務之急。
值得注意的是，國人何曾參與過對中國某項法律條文的商議？沒有！所以這個條例拿出來討論，本身就有問題。
首先，這樣面對十幾億人在網絡上貼個微博就算是徵求民意了，「本身就是對現代民主的無知和輕視，程序上就有太多的不完善；事實上也是這樣，當網友紛紛反對，評論高達6000多條時，司法部微博居然關掉了評論。口口聲聲「徵求意見稿」，卻屏蔽人民評論。所以你走這個程序，是不可能獲得真正的參與，這樣的制定法律的程序是不公正的。」
第二，一向不徵求民眾意見的中共，這次為何要公開徵求呢？打破慣例必有深層原因。2014年就主管和承諾要放開中國綠卡的李克強要推，但拍板圈閱的人有不同意見，習不同意。所以破天荒地推到民間，「高層角力，反映到這個徵求意見稿上來了。」
至於全國民眾的憤慨，無不反映武漢肺炎疫情下民眾的社會心理狀態：那麼多人隔離在家，那麼多人開不了工，整個收入都有麻煩，還有家人不幸離世的，那麼多的憤懣，上不了街了，就在網路里發難，中國人受夠了！
在自由民主世界，移民因素還包括諸如宗教原因、避免被迫害的原因，這在中國移民條例中顯然是找不到的，因為這裡反而是製造這些傷害人類的因素的生產地。
在最後，他講了一個令人感慨的故事：當年有個英國女傳教士，在日本人的轟炸下，拯救了一百多中國孩子，她的名字叫做艾薇德，是第一個入籍中國的女傳教士。然而，她最後離開中國，直到死，也沒有被允許再次進入中國大陸。她的墳墓，現在在台灣，她的意願，就是把頭朝向她的傳教地——山西。而像這樣熱愛中國，真正熱愛中國人民的人，卻不符合「中國人民老朋友標準」而失去了中國國籍的外國人，有很多很多。
江峰的分析涉及了很多細節內容和不同角度，希望了解完整節目內容，請觀看以下視頻。
