評論 > 政黨 > 正文

陳維健:耿爽說得好 共產黨有這樣的自信嗎?圖

—耿爽說得好

作者:
中共在派出大量的党姓媒體在美國興風作浪,還把華人辦的媒體納入党姓媒體系統。把在美的華人組織成第五縱隊,為黨國服務。在某個特定時間,會要求華人媒體發表統一稿件,反對美國政策。

中共外交部發言人耿爽針對美國把五家中國媒體列為中國政府代理機構說;「美國要是真信自己制度的優越,還怕共產黨宣傳。」耿爽的這句話說得是何等的好,但是如果反過來問共產黨更好。如果共產黨真信自己制度的優越性,為何還要封殺中國人民對制度的批評,為何批評制度就成了顛覆政權,就要判刑坐牢。

中共領導人上台以來強調的四個自信「道路自信,理論自信,制度自信,文化自信」如果真的自信的話,絕不會要求黨的幹部必須要有這四個自信不可。對比美國政府何時要求他的官員必須有這樣的四個自信。因為他們對自己制度的優越性有足夠的自信,沒有必要強調這種自信。自信是心中的堅定,說出來就不自信了。

美國的新聞媒體罕見有吹捧政府的新聞,多得是對政府的批評。對與西方的媒體來說,監督政府是媒體的天職。不但監督政府也批評制度,民主制也不是完善的,它必須通過批評來不斷地完善。對與政府來說並不覺得制度是不可以批評的,容忍批評本身是制度優越性的表現。西方媒體不但批評民主制度,甚至有些媒體還會讚美中國專制制度的優越性。這又體現了民主制度的包容性。但專制制度就不同了,它不但不可以批評,也不可以認可民主制度。他是把民主制當作敵對制度來對待的。宣傳民主,讚美民主都要受到懲罰。

耿爽還說;從中國媒體在美國設立分支機構第一天開始,美方就清楚地知道中國媒體的屬性,40多年過去了,中國共產黨領導依然是中國特色社會主義最本質特徵,而中國媒體的屬性也始終如一,沒有改變。這到確實如此。40年前的美國雖然知道中國媒體的特色,但是他們本以為通過中美的交流,中國媒體會發生變化,從黨媒脫胎換骨成為獨立的自由新聞媒體。但40年的努力他們發覺這些良好的願望落空了。中國媒體不但沒有向自由媒體轉化,到了當前領導人手裡,反而更強調媒體的黨性。公開提出媒體姓黨。「央視」則打出央視姓黨,絕對忠誠,請你檢閱。使美國政府終於認識到改變中國媒體不過是自己一廂情願。

中共在派出大量的党姓媒體在美國興風作浪,還把華人辦的媒體納入党姓媒體系統。把在美的華人組織成第五縱隊,為黨國服務。在某個特定時間,會要求華人媒體發表統一稿件,反對美國政策。比如在南海問題上,在台灣問題上,在中東問題上,炮轟美國政府。至此,中國這些党姓媒體已經徹底成為中國政府的代理機構。而與此同時,中國對美國的媒體在中國的報導卻處處設限,這裡是禁區,那裡是禁地。人權不能報導,西藏不能進,新疆不能入。動輒得咎。

耿爽說美國沒有對自己制度的自信,那麼拿出中國制度的自信來吧!讓人民批評中共的專制,宣傳民主制度。讓人民說話,共產黨有這樣的自信嗎?

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0322/1426127.html