鳳凰衛視女記者在白宮記者招待會上挑機川普，被川普三兩下手勢擋了回去，自討沒趣。一個沒見過什麼大世面的年輕女記者，為博出位，敢於挑戰一個老奸巨滑的政客，可謂不自量力。
就中國捐口罩一事為難美國總統，睇死川普很難迴避她的問題，若川普一個不小心，說美國人民很感謝中國政府的「無私援助」，記者組織出來的報導，就會變成美國政府感恩中國了。如此一來，似乎中國就勝了一仗，而鳳凰衛視也就可以向上領賞了。
女記者問川普是否準備在抗疫問題上和中共合作？這個問題之可笑，恰如你打了人一拳，然後問他，你和不和我好？中國政府延誤抗疫，帶給川普天大麻煩，中共非但不自省，還公然甩鍋給美國軍人，那是一種「合作」的態度嗎？這個問題要問，應該先問習近平，要不要反省中共延誤抗疫的責任，要不要收回外交部甩鍋美國軍人的說法。你從頭到尾就沒有合作的態度，你又去問人家合不合作，這樣臉皮也太厚了吧？
鳳凰衛視有中共軍方背景，在香港盡人皆知，美國人豈會不知？本來，即使是中共背景，理直氣壯承認有何不可？美國政府只驅逐中共五大傳媒，鳳凰衛視可以大搖大擺在美國採訪，大庭廣眾之下，何必對自己電視台的背景吞吞吐吐？這一來，不是顯得猥瑣了嗎？不是更把中共操弄傳媒，在世界各地興風作浪的面目，又都暴露出來了嗎？
一個小記者自取其辱，連帶使中共在國際場合丟臉，這女記者回去，大概沒什麼好果子吃。
大凡有點見識的記者，在這種場合，如果要替中共辦點實事，問問題之前，應該仔細思量清楚，至少不要問一個自掌嘴巴的蠢問題，要坦蕩蕩，大氣一點。如志在為難川普，問題也可以更刁鑽，比如說，問川普對西方政界醞釀對中國索償一事有什麼看法？索償有法理依據嗎？美國政府對此立場如何？至少這個問題是各國公眾都有興趣知道的，而川普一旦表態，也容易拿來作文章。
女記者自討沒趣，表面看是見識問題，實際上是心理問題，她太急於設陷阱給川普了。若川普回以不肯合作，顯得沒有風度，若回以希望與中共合作，新聞操作起來，就變成川普對中共感恩，有求於中共了。
但川普豈是省油的燈，怎麼會「著了」一個小記者的「道」？指東打西，舉重若輕，不但問題避過了，還反客為主，弄得記者自己下不來台。
這是一場拙劣的表演，太心急想得分，反倒失分更多，而其根源，便是我們中國人的劣根性。我們總想爭面子，總想對方伏低討好，為此不惜裝彈弓，設陷阱，僥倖得一點口舌便宜，便沾沾自喜，以為自己占了上風。這種阿Ｑ精神勝利法，實在很不長進，沒想到來到高科技的現代社會，這種民族的痼疾仍根深蒂固。
當年胡錦濤訪美時，歐巴馬在白宮舉行國宴，郎朗受邀表演，選擇演奏電影《上甘嶺》插曲「我的祖國」，在美國總統面前，以中國打美國的戰爭片插曲「娛賓」，據說歐巴馬聽得很「陶醉」。此番小小的狡猾，讓美國人「著了道兒」，於是愛國憤青們紛紛叫好。
這與阿Ｑ的「我是你爸爸」有什麼分別？得了這點小便宜，莫非中國就很偉大了嗎？恰恰相反，這證明我們心理扭曲，自卑感深重，不能與人為善，也不能體面地與各國坦然相處。
最近袁國勇教授提到大陸人吃野味的「陋習劣根」，造成疫症流行，不少藍營和小粉紅們又開罵。人貴有自知之明，把劣根性當作優秀品質，自我陶醉，永遠執迷不悟，那就是我們這個民族百年奔突始終沒有出路的根本原因。
