美國前國安顧問博爾頓(John Bolton)，資料照。
隨著批評中共隱瞞疫情而主張向中共追責的呼聲日漸增多，美國之音報導，美國一些保守派人士如前美國白宮國安顧問博爾頓主張美國給台灣外交承認。
美國國務卿蓬佩奧4月22日批評中共沒有遵守《世界衛生條例》(IHR)規定，指責中共即便有向世界衛生組織通報疫情爆發，也沒有分享其所掌握的全部信息。相反，它掩蓋了疫情的危險性。持續人傳人的情況一個月沒有報告，直到全中國每個省份都出現疫情。
包括共和黨國會議員克魯茲、科頓、霍利等，以及密蘇里州政府和一些提起個人訴訟者，美國國內對中共究責，要求調查、起訴和索賠的聲浪日漸增多，一些保守派人士甚至提出建議，主張美國給台灣外交承認，以便讓中共為此付出代價。
博爾頓（John Bolton）重提他在20年前的「雙重承認」（dual recognition）主張，認為此時是美國給台灣外交承認的好時機。
博爾頓4月15日在一個推文中說，「鑑於台灣對中共病毒疫情的處理、北京的反對與掩蓋真相，美國必須再次考慮給予台灣全面外交承認。正如我20年前所說，給予台灣毫不模糊的支持最符合美國的利益。」
推文並附上他在2000年發表於《台北時報》上一篇以「雙重承認體認現實」（Dual recognition acknowledges reality）為題的文章。
除了博爾頓以外，美國國家利益中心資深主任哈里·卡齊亞尼斯（Harry Kazianis）也認為，現在是考慮與台灣保持全面外交關係的時候。
卡齊亞尼斯這個星期在《福克斯新聞網》一篇文章里，對「中共必須為處理疫情失當付出代價」提出5個建議，其中一個就是調整美國外交策略以符合當前的時機，「意思就是與台灣增強關係而不畏懼北京的霸凌反應。」
他說，「中共視台灣為一個叛離省份，不過現在正是時候考慮與台北維持全面外交關係——甚至是台灣總統蔡英文到白宮訪問。」
卡齊亞尼斯認為，美國不應該在繼續奉行過時的外交政策，那些政策「只是幫助北京壓迫一個活躍的民主社會，那個民主社會試圖警告全世界有關新冠病毒（中共病毒），但卻被噤聲。」
不過有學者認為，給台灣外交承認將導致美中斷交，即便是一般認為對中共立場強硬、對台灣也相對較友好的川普（川普）政府都不大可能會這麼做。
美國聖湯瑪斯大學國際研究學系副教授葉耀元說，美國國務院基本上還是「不願意放棄一中政策」，儘管川普政府團隊有些鷹派人士「有點在動搖」，但也不會願意以美中斷交為代價。
不過葉耀元也提到，如果再過一段時間疫情變得更嚴重，全球化生產線停擺，美國對中國市場依賴減少、彼此互賴性降低，或許美國對於承認台灣的考量也會有所不同。
