美國原油期貨出現破天荒的負油價之後，中國銀行相掛鈎的金融商品「原油寶」投資人也慘遭巨虧。超過1700名投資者擬對中國銀行發起法律訴訟，網上還傳出有投資人不堪損失跳樓尋短。
經濟觀察網指出，截至23日，至少已有1782名投資者登記擬對中國銀行發起法律訴訟。這些投資人不但損失當初投資的本金，甚至因為必須補足期貨商品的保證金才能維持投資倉位，結果倒欠銀行的錢。
中媒時代周報今天的報導則指出，在投資者自發組建的各個社群平台交流群里，許多人在組織後續活動，包括集體訴訟、向有關部門投訴檢舉以及集合前往各地營業廳溝通等。
報導說，在原油寶投資者的群組，還流傳著一組中學老師「玩原油期貨虧幾百萬」在醫院跳樓的短片。經相關醫院證實，24日下午確實有人在該院跳樓，但身分和跳樓原因尚不清楚。
時代周報的報導指出，曾多次接觸到投資者表現負面情緒，有多名投資者因為不能承受巨額的虧損和債務，而表示出了離婚和輕生的想法。
另外，24日下午，在廣州一家中國銀行的分行門口，有數十名投資者集結，希望向銀行方商討原油寶的解決方案。
其中一名劉先生還說，這是疫情發生以來他第一次參加超過5個人的集體活動。他投資的人民幣20萬元全都賠光，還莫名欠下幾十萬元的債。
美國時間20日，WTI（紐約西德州中級原油）5月合約報收-37.63美元/桶，堪稱期貨史上第一次出現負值。原油期貨價格大幅的波動，已經造成相關投資人的風險。
中國銀行被質疑沒有擔任好風險控管的角色，沒有像其他機構提前調倉換月，致使最後在沒有對手方交易的情況下，只能以每桶-37.63美元的CME官方結算價進行結算或移倉。
綜合媒體報導，在此事件中，有幾個重點備受投資人質疑：一、原油寶的結算價格是否合理？二、為何不提前移倉換月？三、為何沒有強制平倉（以反向操作了結該期貨合約的交易）？四、是否符合投資者風險評估？五、投資者能否索賠？
針對前三項，中國銀行22日發出公告說明，口氣義正詞嚴，顯示自己在法律上站得住腳。
不過，24日晚上，中國銀行的態度有所轉變，表示針對原油寶掛鈎WTI5月合約的負結算價格事宜，會持續與市場相關機構溝通，就4月20日市場異常表現進行交涉，全力以赴維護客戶利益。
這份公告說，對客戶遭受損失深感不安，會全面審視產品設計、風險管控環節和流程，在法律架構下承擔應有責任。
原油寶事件也讓其他金融機構及監管單位警惕。
根據經濟觀察網，香港證監會24日發文表示，鑑於海外原油期貨市場出現前所未見的波動，提醒所有商品期貨經紀行須嚴密地監控其風險承擔，並維持足夠資源，以應對極端市況帶來的挑戰。
這份通函還要求，只有在收取充足的保證金後才能為客戶開立新持倉。此外，須迅速向客戶收取未清償的追繳保證金。
