「寧肯全國人民都吃草，也要解放台灣島！」但當中共面臨生死存亡的時候，它的「統一大業」就要讓位了。
香港南華早報5月4日採訪了有中共軍方鷹派代表人物之稱的喬良。他在接受採訪時表示：不管中共怎麼強調台灣問題屬於內政，但本質上仍然是中美問題；因此解決台灣問題的關鍵不在於如何解決台獨勢力，而是先解決中美實力對比。
中共軍方鷹派代表人物喬良祭出的這番觀點在為官方傳達什麼樣的信號？他所說的中美實力對比是什麼？軍方鷹鷂此時從《超限戰》的強硬轉向軟化認慫意味著什麼？著名時政分析評論家、自媒體人士江峰先生做了如下解析。
《南華早報》被收購後失去本色，成為北京整體宣傳工具的一部分
江峰首先介紹了香港《南華早報》的身份背景。2016年阿里巴巴收購了《南華早報》，在整個媒體圈子都在收縮，讀者下降、編輯部裁員的情況下，《南華早報》也沒有什麼獨家秘笈，也一樣面臨著財務困境。但是這一切並不影響這家港英時代的英文大報以嶄新的面貌出現，它傳統的香菸繚繞、打自己啪啪聲不斷的老報社的面容，改成了典型的科技公司的現代格調，甚至在辦公室里裝上桌球台，還有免費供應生榨啤酒的酒吧。這似乎與報社、做文章不搭調？是的，它要的就是這種模糊不清的立場、似是而非的觀點。阿里巴巴老闆馬雲在多個場合都表示，根本不在《南華早報》賺不賺錢。
老的《南華早報》最讓讀者心動的就是它有個斗士的品格，追一個話題會追到底，經常會在一些話題上讓中共很不開心。如果說馬雲老闆不在乎報紙掙不掙錢，看來首先讓這份報紙失去本色、經常發出尖銳批評聲音，這個買賣就沒有失敗。每天，《南華早報》生產大量關於中國的文章，越來越多的內容試圖呈現中共治理下的「正面」形象。因此批評者稱，該報社正在背離獨立新聞，開創一種新形式的政治宣傳。中共試圖經常性的「餵」一些料，讓你有「獨家」，特別是一些關鍵和敏感問題上，擁有了似乎是「打開一扇窗戶」的「大能力」。那讀者肯定願意圍觀，但是你根本想不到的是，那一扇故意打開的窗戶，只能讓你看見他們想讓你看見的一面。
2018年過年的時候，中共公安部突然通知《南華早報》編輯去採訪被秘密抓捕並下落不明的桂民海、銅鑼灣書店事件的主角。然後《南華早報》報導說，桂民海說了，他違反了中國法律，不想獲得外界的幫助。《南華早報》自己都承認，這個採訪是中共政府方面安排的。
前《南華早報》記者林和立說，《南華早報》成為北京整體宣傳工具的一部分。2017年以後，國內再也聽不見對習近平的任何批評的聲音，海外宣媒則統一成為「中國好聲音」，有的貌似中立公允，卻巧妙傳達著最高權力者的意志。
喬良被安排現身是為了透露黨媒不能言又必須發出的聲音
喬良，1955年生人，位至空軍少將，副軍級幹部待遇退休的。央視2007年時的百家講壇上，喬良當時做了「三十六計新解」，不少人是通過這個節目聽說他的。但喬良真正出名是因為1999年出版《超限戰》，也因此得名「軍方鷹派代表人物」。
喬良4日接受採訪時說，「不管中國怎麼強調台灣問題屬於內政，但本質上仍然是中美問題。所以，解決台灣問題的關鍵不在於如何解決台獨勢力，而是先解決中美實力對比。」這種論調可為中共首次提出。
台灣問題一直是中美之間最棘手的問題。每當兩岸關係發生微妙變化的時候，每當美國方面根據《台灣關係法》表達關注，或者出售武器給台灣的時候，中共總是以「台灣是中國的領土，台灣問題是中國內政，外國無權干涉」的說辭表達抗議，多少年來已經成為一個固定套路了。這次喬良所言「台灣問題本質上是美中問題」的觀點，可以說是驚人之語。那麼它傳遞了什麼樣的信息呢？
可以想像，對喬良的採訪一定是有安排、有要求的，就像中共安排採訪桂民海一樣，要透露出大陸黨媒不適合發出，但又必須發出的聲音。
江峰分析說，首先，喬良的身份是退役空軍少將，既然退役了，能否代表中共軍隊呢？能不能代表中共黨內意見呢？其中的微妙就是中共的迴旋餘地，萬一黨內意見有分歧要甩鍋，可以直接說喬良只代表「個人意見」。他跟2005年朱成虎的核威懾言論不同，朱成虎當初在回答關於台海發生衝突的時候說：以常規武器進行的戰爭，中國沒有勝利的可能，用核武器，我們已經做好犧牲西安以東所有城市的準備；當然，美國人將必須做好犧牲數以百計的城市的準備。朱成虎當時是現役軍人，國防大學防務學院負責人，等於是代表中共軍方發言了。由於朱極不負責任的言論對中美之間帶來及其負面影響。但是朱成虎敢如此狂言，因為他是朱德的外孫，說錯話做錯事他有迴旋餘地。喬良則不同，平民出身，再有名再有學問，原則問題上不能亂言，他知道自己會被甩鍋的可能。所以說，南華早報帶著中共安排的任務使命採訪喬良，就必定是安排的，喬良的這個論調也是中共高層有意放出來的，代表著高層對目前台海形勢的判斷。
中共當下面臨的生死問題取代了長期與台灣爭法統地位的最高政治
江峰提醒，雖然喬良透露了中共高層對於台灣問題變得相對務實的解讀，但我們也要注意到，這裡面是有很大問題的。
江峰分析，首先，喬良所言「台灣問題本質是中美問題」是不對的，中共要解決台灣問題從一開始就是國共兩黨誰具中國法統地位的政治問題，蔣介石和毛澤東彼此都認為這是革命與反革命的問題，是誰更有資格和合法性領導中國人民的問題，這才是台灣問題的本質。
再說到「不可分割的領土」問題，那麼俄羅斯人占領的廣大土地，怎麼就被分割出去了呢？中印邊境戰爭中共贏了都可以把「爭議領土」讓出去，怎麼就可以分割了呢？到了台灣這裡就「神聖不可分割」了？所以不是領土主權問題。
還有就是喬良說的中美問題，最能破解這個觀點的例子，那就是古寧頭戰役，也就是中共軍隊1949年南下渡海登陸金門的戰役，中共第十兵團吃了敗仗，登陸部隊三個團打沒了。當時國軍空軍、海軍與陸軍精密合作，贏了這場戰役，蔣介石都不相信，他在當天的日記里寫到：前方報案之不實幾乎每每如此。當後來知道國軍真的打贏了，蔣中正掉了眼淚，說這一仗全勝，台灣安全了。就這個金門島戰役，美國人在哪裡？當時杜魯門政府已經做好拋棄台灣的準備了。沒有美國軍事力量，也沒有美國的政治同盟的任何存在。毛澤東當時打台灣，根本不會考慮什麼中美關係。所以喬良說「台灣問題本質是中美問題」就是一個迷霧彈。
那麼喬良此時說出來的這番觀點，代表了中共高層的什麼意思呢？那就是，淡化中共黨內和中國民間被宣傳煽動之後對於大一統理念的執著，把為什麼不武統台灣的原因推到美國人那裡去，是因為美國人的強權，耽誤了國家統一，淡化當今的執政團隊處理台灣問題的無能。
理解這個姿態，就可以分析出下一步，也就是即將到來的「兩會」，會把台灣問題，甚至因為香港問題跟台灣問題的政治綁定，因此對港台問題中共會軟化處理，態度轉軟。這是一個比較重大的戰略研判，也就是說，中共不得不放下黨內幾代政治領袖對中共執政合法性、對中國的領導權與中華民國爭正統的最高政治，讓位於中共還能不能活下去的生死問題了。喬良所謂「台灣問題的本質就是中美問題」這句話的真實含義和用意就在於此。
美中對抗局勢顯示的是兩國整體綜合實力的較量
江峰說，按照喬良釋放的觀點，關鍵是中美問題，那麼怎麼解讀當下中美對抗的局勢呢？
這次全球爆發中共病毒大流行以來，中國國內民族主義情緒高漲，網路上很多人主張，中國應該趁美軍航母感染病毒失去戰鬥力的時候解決台灣問題，實現中國的統一大業。喬良告訴大家的卻是相反的信息，他說：疫情之下，美國手忙腳亂，軍力收縮，的確貌似出現了我武力解決台灣問題的短暫視窗期。但是，除非美國因疫情就此倒地不起，否則抓住一個戰術視窗，還不足以解決日後面對的戰略困境。
江峰說，喬良的這個觀點倒是驗證了當初自己在分析台海情勢節目裡說的，兩個大國之間的較量畢竟不是一把菜刀能夠解決的，它是整體綜合實力的較量。美國尼米茲號不是不久就加入戰團了麼。中共比起當年敢於挑戰美國的日本差太遠了，日本的航空母艦隊列，超過了美國，拼到最後，那就是工業實力拼不過美國，光航空兵都拼不過美國，飛機沒了可以生產，飛行員沒了，培訓一個新的出來，加上作戰經驗，那是一個國家更強大的社會體制軟實力的體現。日本到後來都變成「神風敢死隊」，拿木頭飛機劃拉幾下子就上天，那就只有自殺的命運。而美國呢？民用航校到處都是，養牛的、種玉米的都可以在當地學習開飛機，那就是一種玩兒似的生活方式。這就是國家實力的差距。如今二戰都過去七十年了，中共才剛剛擁有航母，你這技術這實力怎麼去拼？
喬良所言武統台灣的困境，實際是為中共高層保命之策服務的說辭
喬良認為，武統台灣有兩個困境：第一個困境是，美軍具有干預中（共）國解決台灣問題的實力。他判斷，武統台灣開始後，美國不會以武力直接干預，但間接干預是肯定的；一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對陸開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁大陸，特別是用其海空優勢，掐斷大陸海上生命線，使大陸製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約、倫敦兩大金融中心，掐斷大陸的資本鏈。困境之二是，台海一旦開戰，島內資金會全部撤空，企業也會全部關門。人員全都失業的孤島，將讓我們注多少資金去重振其經濟？投入多少人力去管理其社會？
江峰評論說，喬良的這兩個判斷，不就是打臉中共麼，中共一直宣揚「若干小時就拿下台灣」，怎麼還等著美國制裁？掐斷生命線？毛澤東時代閉關鎖國，不要生命線，老百姓痛苦了二十年也沒亡黨亡國，難道收復台灣也變成持久戰了？另外說什麼「要投資多少資金去重振台灣經濟」，喬良恐怕不知道，台灣經濟的自主能力要比大陸強多少，那些最發達的電子產業、科技產業，都是屬於有著自由意志的台灣人的驕傲，不是大陸依賴性極強的代工企業。正相反，就是為了保障這些台灣企業對世界經濟的支撐力，都值得美軍出動軍事力量保衛，那些可不是什麼聖誕節的鈴鐺、萬聖節的骷髏，那都是有戰略價值的產業。所以，大陸就算占領了台灣，那些產業你懂麼，你開的了工麼？
喬良這麼胡說，就是為了補充之前分析的最重要的第一點，就是要淡化中共收復台灣的政治決心和能力，告訴國民，美國很強大、台灣不重要。
喬良接著補充說，「台灣問題並非中國復興大業的全部內容，甚至連主要內容都談不上」，因為「復興大業」的主要內涵是14億人「過幸福生活」，一切都必須給這個大業讓路，包括台灣問題的解決。這就很奇怪了！中共原來的宣傳口徑是，就是「寧肯全國人民都吃草，也要解放台灣島！」犧牲掉14億人民的幸福也要收復台灣。現在看來，中共高層決定，要想自己能活下去，台灣不能動了。
中共「超限戰」的內核就是為了達到目的無底線殺戮
喬良是《超限戰》的作者，是山東全民爭霸二十一世紀，徹底埋葬美帝國主義的領軍人物。他的《超限戰》，目的是為了逼迫敵方接受自己的利益，手段無所不備，信息無所不至，戰場無所不在；意味著一切武器和技術都可以任意疊加；軍事與非軍事兩個世界間不再有界限。他羅列了中共可以使用的24種戰法，其中就包括非軍事領域的金融戰、貿易戰、能源戰、媒體戰、意識形態戰；這些是不是這麼多年來中共普遍使用的手段？軍事領域呢，他把原子戰、生化戰、生態戰、太空站羅列其中。
為什麼《超限戰》這本書出來後西方世界很吃驚呀？很多人通過這本書了解到了中共的狼子野心，原來它對於人類有著這麼無底線的殺戮仇恨。為什麼人們要懷疑中共製造了病毒呀？因為中共從一開始就有這樣的戰略思想，中共的軍事家們，有著這樣為達到目的不惜一切的道德無底線；再加上中共軍隊的確制定了這樣的發展綱領，中共的確開始了這樣軍地一體化的病毒實驗室的建設。
美國也有不對稱作戰的戰略思想，它體現的是，第一，戰爭對手不是政府對政府，可能對付的是強大的恐怖組織、犯罪集團，這是不對稱的；第二，必須用高科技手段和嶄新的戰爭藝術形成與對手的代溝優勢。
中共可以說把過去到現在所有的戰爭狡詐、兇險手段都用上了，唯一不在考慮之列的就是人的道德和戰爭的正邪之分，只要贏了就是對的。為什麼美軍在行動中顧慮平民傷亡，甚至在恐怖主義者混於平民當中的複雜戰鬥形式中，美軍依然要顧慮平民的傷亡？我們看川普總統在敘利亞巡航飛彈襲擊行動，在伊朗蘇萊曼尼襲擊行動當中，一定會強調沒有平民死亡，因為那就是美國政府所有軍事行動要考慮的因素。
嚴冬之蛇僵而未死，美國對中共已不會再充當「農夫」
喬良1999年推出《超限戰》，國內一片歡騰，似乎找到了戰勝美帝國主義的終極手段；2001年「911」美國被恐襲，中國憤青們開始歡呼雀躍。其實同時，西方也開始注意這本《超限戰》和中國人的思想蛻變。
今天喬良放下領導全民手撕美帝的身段，告訴民眾台灣問題是中美問題，美帝強大，台灣不值得收復，這絕對不是這個原子戰、生化戰推崇者的本意，而是中共面對自己的張狂，發現根本無法應對國際正義力量而不得不做出的求饒姿態。但是，蛇不咬人是因為它凍僵了，它一旦暖和過勁兒來的時候，台灣又要變成「神聖不可分割的一部分」了。喬良是這樣結束採訪的，他說：「何時才能解決台灣問題？在中美角力分出高下之前，就算等到猴年馬月也得等，但絕不是乾等，只要不斷提高和增強中國克服外部約束的實力，一旦美國沒法介入，收復台灣如探囊取物，遇佛殺佛，見僧殺僧，試看誰敢做絆腳石！？」
那麼美國又會做怎樣的應對呢？除了翹首以待川普強有力的關於病毒起源的報告，各種民間索賠會像海嘯一般湧來。我們還注意到，多名共和黨籍眾議員致信教育部長，要求了解中共為推進其戰略和宣傳目的，在美國高校進行投資的相關情況，包括將美國院校變成向年輕學子灌輸中共思想意識的場所。其實這就是對應「超限戰」當中的「意識形態戰」的反制。美國拒絕大學成為中共宣傳工具，而實際上，美國大學已經開始這麼做了，包括前一段時間，史丹福大學、麻省理工學院把中國留學生拒之門外。這在美國歷史當中實屬首次，這可是當年把庚子賠款用於中國建起清華大學搞教育的美國，已經悄悄地把對中國人的門關上了。
江峰最後說，「在鼓譟和喧囂中，中共的作惡，我們要是還看不清，我們失去的還會更多；但靜下來想想，我們還有什麼能再失去呢？」
希望關注更多，敬請觀看以下視頻。
