5月11日，中共各大官媒高調發布《唐山港京唐港區軍事演習的通告》，稱相關海域的禁航時間長達兩個半月之久，從5月14日持續到7月31日。中共宣傳中首次直接把美國作為了第一假想敵；並明確武力恫嚇台灣。
渤海軍演背後的真實含義是什麼？軍演為何選擇在中國內海渤海灣，而不是南海、福建或國際航道？該怎樣解讀它試圖告訴人們的，和它說不出口的安排和無奈？為什麼說中共此舉是它真實的虛弱與狂躁的表現？著名網絡視頻媒體《希望之城》城主、時政分析評論人士江峰先生，在他「江峰漫談」節目中做出了詳盡獨到的分析。
配合軍演，中共官媒「創意」文宣樹敵美國、恫嚇台灣
江峰分析說，從渤海軍演地點來看，安全管制區範圍以39°25′N/119°10′E為基點,正東方向至正南偏西6°、半徑25公里的扇形海域內。中共官媒說這是一片以港口為基點，向海上延伸的區域，這樣的區域最適合進行登陸與反登陸演習。所以，這次演習很可能將以海軍航空兵和海軍陸戰隊為主。
江峰提醒注意，中共黨媒對軍演目的宣傳，明顯對於幾天以後台灣即將舉行的總統就職典禮進行武力恫嚇，這點被普遍看破，但是要注意的是，對台恫嚇在中共媒體中是被放在第二位的，而第一位的是直接針對美國，中共媒體首次直接把美國當成了第一假想敵。黨媒說：川普從中東、阿富汗戰場抽身而出態度堅決，美國從傳統戰場抽身的主要目的就是「集中力量對付中俄」，特別是快速發展的中國；與此同時，美國還不時開展「自由航行」行動，甚至還要拉上歐洲、澳大利亞、日本等盟友一起來「南中國海巡航製造事端」；此外，美國還千方百計採取「政治和外交孤立、經濟打壓、輿論抹黑等卑劣手段」，全面加強對華戰略遏制布局。
江峰表示，在戰略判定上，中共是準確的。但是這次渤海軍演是符合中共自己的戰略研判麼？黨媒說，新冠疫情期間，台灣島內當局自認為抓住了「聯美謀獨」，「以疫謀獨」的千載難逢的機遇，竭力向美國靠攏，幻想尋求「靠山」；政治上，鼓譟「制憲公投」，妄圖推動「法理台獨」。江峰指出，不太清楚為什麼黨媒要採用「島內當局」這樣的措辭，難道還有島外當局麼？尤其是這個「以疫謀獨」很有「創意」，要是真的以疫情謀獨立，那也是中共自己造成的；要說因為疫情的傷害與中共進行割斷就是鬧獨立，那不還有俄羅斯獨、朝鮮獨麼？再有，你不管台灣千萬同胞死活，不讓台灣參加世衛組織，瘟疫發生的時候都不讓台灣參與信息溝通，那不就是謀殺麼？中共把台灣推得那麼遠，推到懸崖邊上，反而說台灣要鬧獨立！
中共為續命效仿「三視」教育，再煽民族主義狂熱
說回渤海軍演，首先，渤海是中國的內海，山東半島跟大連旅順是渤海灣的兩扇門。中共既然是把美國當假想敵，明確宣稱自由航行挑戰中共主權，那就應該是在美國最「橫行霸道」的地方演習——搞南中國海演習，它怎麼反而在內海演習，然後又威脅台灣呢？所以黨媒宣稱第一假想敵美國，中共不僅不在演習中體現公海對抗，反而縮回內海，就是說
它不準備跟第一敵對目標抗衡，製造這個假想敵的目的只有一條：煽動鼓譟民族主義。
江峰介紹，1950年6月25日，韓戰爆發，中共中央高層決定進入朝鮮參戰之前，多數人不贊成出兵，中國民眾思想認識很不一致，中國剛經歷過抗日戰爭及國共內戰，社會上存在許多「親美、崇美、恐美」的思想，特別是恐美情緒在多數民眾的心理中普遍存在，認為「美國經濟實力強大、武器精良，而解放軍是土包子，沒法跟美國打，志願軍赴朝參戰是惹火燒身」。毛澤東不管死活一味出兵，他就是要人民服從他的意願，如果都怕美國了，中共的政權就沒有號召力了。周恩來配合搞了仇視、鄙視、蔑視的「三視」宣傳教育，扭轉民眾對美國的認識，還專門編寫了一本名為《怎樣認識美國（宣傳提綱）》小冊子，編造數十條事例說明美國對中國的侵略，製造仇恨。「三視」教育成了中共典型的民族主義洗腦。毛澤東趁抗美援朝的機會，開展了「三反五反」，開始按比例殺人。
對照當下，如出一轍，眼下中共為了續命，就是再打民族主義雞血、煽動仇恨，轉嫁危機。
渤海軍演地形地貌選擇顯示，軍演是與台灣林口相似的登陸戰演練
中共既然不是要跟美國人干，那是不是要跟台灣干呢？這次渤海軍演現場，如果我們有心打開地圖，輸入座標就會發現，這裡陸地上縱深五公里，海面延展最大半徑20公里的區域。演習區域的北部有灤河入海口，南部有京唐港口部分港區，有大型散貨碼頭媒碼頭，沙灘很窄，大片鹽鹼地灘涂，貼近海岸線有大型公路穿越，唐山臨京津地區，人口密度非常大。
再打開台灣地圖，來看林口，這個地方，會看到此地北邊是進入台北的淡水河口，與灤河入海口對應，南邊林口電廠，也有大型散貨媒碼頭，同樣沙灘很窄，貼近海岸線有西部濱海高速，同樣是人口稠密地區。唐山港縱深5公里的登陸作戰區，在林口畫出5公里縱深，就可以控制桃園機場和進入新北市，距台北中樞之地一河之隔。
有了這樣地域特點的對照，就會明確：中共這次渤海軍演場地的選擇，是瞄著台灣登陸戰去的，就是一次相似地形登陸戰的演練。
也許有人會說，台灣大大小小沙灘幾十個，為什麼是林口呢？台灣海岸線長，但是整個東面是懸崖峭壁，雖然有幾個小平台，但是要想進入台灣腹地，那些鐵路和公路不斷要過橋穿隧道，根本無法進行戰略展開，中共軍隊除了特種兵登陸進行騷擾戰之外，不會考慮東邊登陸。而西邊，只有很少幾塊地方可以允許超過一個營以上的兵力展開，上岸之後，往往都是類似唐山港那樣的鹽鹼地灘涂，重型裝備度過非常困難。
為什麼說中共武力犯台天時、地利、人和三不沾
美英兩國軍事研究都認為，中共武力侵台兩棲登陸是最大問題。美國國防部2019年向國會提交的報告顯示，中國擁有37艘兩棲運輸艦和22艘小型登陸艦，再加上所有可徵用的民用船隻，足以占領較小的島嶼，例如南海諸島等等，但若要登陸台灣，不足夠，也無跡象顯示中國正在擴大兩棲登陸能力。換句話說，中共心裡很清楚，登陸台灣沒戲。
英國國防智庫分析，台灣的海軍和空軍至關重要，在初期至少要擊沉中共兩棲登陸部隊的40％船艦，不過，也就是10到15艘船而已。關鍵在於共軍真的穿越了台灣海峽，要在哪裡登陸？台灣知道，中共也知道，它不知拍了多少照片，派了多少旅行團去海灘照相、採集沙子回去化驗，試圖尋找適合登陸的地方。
台灣從蔣先總統時期就開始鑄造工事，沿海的沙垻連貫，登陸艇和輕型坦克都會滯留沙灘。在這種情況下，中共只能進行軍事冒險、集中突破，用大量人員傷亡代價突破一點。那麼這個點，在林口是比較理想的選擇：北邊的淡水河口，南邊的林口發電廠，都是適合於重武器登岸的地點；這裡可以近處奪取桃園機場，利用海岸公路進行快速滲透，距離台北只有十公里。綜合以上分析看來，林口是在極其不利的情況下唯一的冒險選擇，而唐山港軍演地點的地貌地形選擇，就十分吻合這種分析。
但偏不隨願，林口又是中華民國軍隊大本營，飛彈、特種部隊都在這裡，阿帕契直升機、坦克和登陸部隊的惡夢，也都放在這裡。也就是說，中共一直高喊「解放台灣」，可是天時、地利、人和三大要素，永遠都缺乏地利因素；更何況如今整個國際形勢是「去中共化」，中共現在所處的國際孤立形勢，比毛澤東時代韓戰面對的聯合國軍還要糟糕；而中共黨媒宣傳的「以疫謀獨」，正好說明了台灣民眾在香港「反送中」運動、中共干擾台灣大選，以及這次疫情當中看清了中共的邪惡。中共攻台，天時、地利、人和，一樣都不沾，它敢打麼？再說了，唯一可能的武力入侵，幾十萬軍隊的戰爭動員，不可能在渤海內海進行，但這個軍演地點則反而暴露了中共預想的林口登陸地目標。
渤海軍演：在「兩會」之際炫耀肌肉、威懾對手、煽動民情，卻曝虛弱不堪
江峰繼續分析說，中共軍演，既然不是打美國，又不敢打台灣，它要幹什麼？
渤海軍演之地靠近大沽口，八國聯軍當年的惡夢就是從這裡開始的。所以拜完了秦嶺龍脈，再參拜雲岡石窟的習近平，肯定是有著強烈的迷信色彩，要派一支軍隊在這裡堵上，別讓「風水」上泄了「龍氣」。5月20日台灣總統就職這天擼上袖子吼一吼，是一個眾所周知的幌子，實際上，是中共心虛，要在緊接著「兩會」召開時候，炫耀肌肉、自充臉面，安穩一下國際國內形勢下複雜晃動的人心，對政治對手保持強大的震懾力。
其次，經濟高速增長和民族主義是中共「後六四時期」的兩個執政合法性的來源，如今被川普的貿易戰打得無力應戰，突如其來的疫情導致直接進入經濟危機，中共就只剩下民族主義一張牌可用了。中共的表現就是虛招對外、實招對內，演習不是攘外，演習是要安內、嚇唬和控制國內、黨內。但是民族主義是一把雙刃劍，即可以調動民情，也可能民情失控。從民心可用，到要剿滅的亂臣賊子，也就是一夜之間，那些跟著中共宣傳起鬨喊好的，你怎麼知道哪一天，那不是你拿的最後五毛錢？
另外還有一點，中共為什麼不在南海、福建、或國際航道搞演習，那樣不是可以更加嚇唬美國人，嚇唬台灣麼？除了剛才分析的主要是嚇唬國內、威懾對手之外，還有對自己軍隊的不放心。現在的亂局之下，人心浮動，軍心也浮動，那麼演習中的戰鬥機只要一個擺頭，只需幾分鐘就可以叛逃對岸；同樣，如果軍中勢力或黨內勢力操控，一個按鈕下去，就不是擦槍走火了，直接就是點燃戰爭導火線了。所以中共軍演不但不能直接面對最仇恨的美國和「島內當局」，甚至還要躲得遠一點，到自己的內海才安全。
在節目最後，江峰給出了兩個新聞點：第一，中共停止徵收美國商品關稅，意味著其在國內叫囂了兩年的中美貿易戰，中共不僅不報復了，而且還要把原來多徵收的稅款退出去；第二，美國總統川普下令停止了美國聯邦退休基金投資中共，而中共方面沒有任何反應，斷了財路掐著脖子，一聲不出，在自己的內海，對著自己的人民進行實彈演習。這就是我們今天能看到的。
