有記者做了調查發現，全世界稱呼俄羅斯為「戰鬥民族」的只有中國人，而且這個稱呼的本身，就包含著欽佩、羨慕甚至崇拜的色彩。如果你不相信，你可以輸入「戰鬥民族」四個字，看看搜索結果是不是如此。甚至，「普京大帝」也是中國人授予他的稱號，把他神化為降龍伏虎的超級硬漢。
其實，早在十九世紀末，李鴻章就看出了俄國貪得無厭的本性。他反覆發出警戒：「歐美列強都不足慮，它們對中國沒有領土要求，因此要儘量妥善處理好關係。中國真正的心腹之患只有兩個，一個是沙俄，一個是日本。」隨後發生的事實印證了李鴻章的遠見。但遺憾的是，這個國家的數屆掌權柄者，卻絲毫沒有採取應對措施，這不能不說是千秋之罪和奇恥大辱。
而俄羅斯總統普京，即使在領土問題上不是貪得無厭的人，也是占了誰領土就不願歸還的人。二戰後，因北方四島歸屬問題，俄日至今未締結和平條約，北方四島一直由俄方實際控制。俄方認為，日本要求歸還北方四島，就是要求重新定義二戰戰敗結果。
如果有人問你俄羅斯對世界的貢獻有多大，比如出口多少產品、貢獻多少文明等等，你能說得出來嗎？然而，就是這樣一個不能給世界貢獻多少好產品、好理念的國家，卻總研究新武器，對抗其他國家或威脅其他國家。也毋庸諱言，在近代蹂躪中國的列強之中，對中國傷害最深，得益最大的莫過於沙俄。之後的蘇聯也是有過之而不及，中蘇之間的關係及任何條約都沒有完全平等過。
領土，對於任何國家，都是立國之本。不僅意味著國家大小，而且領土上還可能有很多寶貴資源，用於發展壯大實力。北方四島歸俄羅斯就是俄羅斯領土又多了，歸日本就是日本的面積大了。固然，二戰是一個歷史分水嶺，然而以二戰結束劃線，俄羅斯就不想歸還北方四島，顯然是說不過的。因為，這樣的占據，如果說法也能成立，那麼不就等於說蘇聯當年不該撤出德國了嗎？
從蘇聯到俄羅斯，不斷武裝自己，總想壓別國一頭，確實與這個民族的血性有關。他們不僅對外民族兇狠，而且對與自己關係好的民族也兇狠。像烏克蘭，與俄羅斯國土相連，都是蘇聯的加盟國，即使在蘇聯解體各自獨立後也保持了二十多年的睦鄰友好關係，可卻因一個克里米亞半島問題鬧僵鬧翻。2014年，俄羅斯派部隊進駐克里米亞，烏克蘭表示永不承認俄羅斯對克里米亞的領土占領。2018年底，三艘烏克蘭艦艇在黑海向刻赤海峽方向行駛中還被俄方扣留，船上二十四人被俄法院批准逮捕，由此導致了烏克蘭宣布在東部可能遭俄羅斯軍事打擊的地區進入戰爭狀態，險些爆發一場戰爭。
簡單分析一下沙俄對中國的侵略歷史。早在沙皇時代，俄國就侵占了唐努烏梁海、江東六十四屯、外興安嶺及外蒙古地區，其侵占時間比日本侵占中國台灣還要早很多。沙俄當年還並不滿足一個符拉迪沃斯托克太平洋出海口，又一直想擁有一個天然不凍港，於是把目光瞄準了旅順和大連。也正因一直覬覦這兩個地方，早就垂涎三尺，所以才在「甲午戰爭」後日本侵占遼東半島時，俄國又聯合法國、德國進行了干涉還遼。進而，隨著日俄矛盾的加深，1904年爆發「日俄戰爭」，在中國土地上為爭搶中國領土打了一場不義戰爭。到現在，符拉迪沃斯托克成了俄羅斯遠東最重要的城市，也是俄羅斯海軍第二大艦隊太平洋艦隊司令部所在地。既名義上與美國在東方抗衡，又事實上虎視眈眈，牢牢地扼守住了東北亞。占了誰的領土就不歸還給誰，按照這個邏輯，繼續不想把北方四島還給日本，也就不難理解了。
「排華」、「酒鬼多」，這是很多中國人選擇不再去俄羅斯的兩大理由，哪怕那裡美女如雲。也正因此，我一直想問問那些禮讚俄羅斯「戰鬥民族」的人們：一個人到底需要多賤，才會將凌辱、掠奪、戕害自己祖國的虎狼之邦稱為「戰鬥民族」？與此同時，一個民族到底需要多麼原始、野蠻、落後，才會禮讚歷史上的暴力侵略者，才會崇拜甚至神化普京式的強權領導人？
