華爾街前投資公司合伙人福克斯新聞時政評論員莉茲·皮克（Liz Peek）。(福克斯新聞截圖)
華爾街前投資公司合伙人莉茲·皮克（Liz Peek）周一（6月15日）在福克斯新聞網撰文說，美國「沉默的大多數」變得越來越沉默，因為反對暴力或挑戰左翼是危險的，保持沉默更安全。但他們在幾個問題上與川普總統一致，在今年11月大選時會以投票來發聲。
皮克的文章說，數以千萬計的美國人對我們國家正在發生的事情感到震驚。憤怒的暴民燒毀了社區；無政府主義者「占領」了西雅圖的整個街區；明尼阿波利斯市議會投票通過撤銷警察局；公共古蹟和雕像被搗毀；受歡迎的電視節目被下架，因為它們正面報導了執法；在「主要是和平的抗議」中有700多名警察受傷。
大多數美國人對這些罪行感到震驚，也感到恐懼。他們知道，反對暴力或挑戰左翼是危險的。被刺激的暴民會羞辱你，使你被解僱。左翼叫囂得最響的是我們國家有「深刻的種族主義」。
沒有人會為你撐腰；沒有人會保護你。保持沉默更安全。
1969年，尼克森呼籲「沉默的大多數」起來抵制抗議美國介入越戰的反戰活動分子。川普總統最近也發了「沉默的大多數」的推文，正確地暗示了美國大多數人都反對我們街頭的混亂局面。
美國有線電視新聞網（CNN）的恩滕（Harry Enten）撰文，嘲笑川普總統引用「沉默的大多數」，稱當時的民意調查準確地反映了對尼克森的廣泛支持，後來又轉化為他在選舉中壓倒性的勝利。
恩滕寫道，今天的民意調查顯示，川普總統缺乏如此廣泛的支持。他說川普總統沒有尼克森的支持率高，的確是這樣。但他沒有看到，在幾個問題上，民眾與川普總統是一致的。
例如，《紐約時報》怯懦的管理層解僱了一名編輯，因為他刊登了聯邦參議員卡頓（Tom Cotton）的一篇投稿文章，呼籲在必要時動用軍隊平息暴力騷亂。但是事實證明，絕大多數美國人都同意卡頓的觀點。
根據ABC新聞/益普索（Ipsos）的一項民意調查顯示，美國64％的大多數人也不同意左派要求減少給警方撥款的呼籲，這是左翼自由派在全美掀起的最新的狂熱。
最近的一項調查顯示，大約82％的受訪者認為，和平抗議警察殺害「手無寸鐵」的人是「適當的」。
CNN主播克里斯·庫莫（Chris Cuomo）最近聲稱，示威者不必保持「和平」。與之相反，美國只有22％的人認為暴力抗議是適當的。有72％的人不同意庫莫的說法，其中有58％的人「強烈不同意」。
雖然大多數美國人不贊成在公共場所懸掛邦聯的旗幟。但與此同時，大多數美國人也不希望看到邦聯領袖的雕像和紀念碑被拆除，而像現在在全美範圍內發生的那樣。
人們為什麼不大聲發聲？因為這不安全。
健身公司CrossFit的執行長是一名自由主義者，因為拒絕支持「黑人命貴」而被迫從他自己創立的公司辭職，但他沒有種族歧視的歷史。著名報紙和雜誌的編輯被迫辭職，因為他們反對左翼的「進步」教條，或甚至只是發表相反的觀點。
紐奧良職業橄欖球聖徒隊（Saints）的四分衛布雷斯（Drew Brees），因為支持美國國旗就受到抨擊。
沉默的大多數人不相信，在一個兩次以多數票選舉過黑人當總統的國家是種族主義者。他們不認為一個慶祝馬丁·路德·金博士誕辰的國家是種族主義者。
最重要的是，他們搜尋自己的內心，卻找不到種族主義。
那些人強辯說美國的根本罪惡是警察的暴行，弗洛伊德被殺的醜聞就是一個縮影。但是據曼哈頓學院（Manhattan Institute）的學者麥克唐納（Heather MacDonald）說，「有充分的證據表明，在刑事司法系統中，在逮捕、起訴或判刑方面沒有結構性歧視。」
2019年，在被兇殺的黑人中只有0.1％是被警察殺死的手無寸鐵的黑人。數據顯示：「一名警察被一名黑人男性殺死的可能性是手無寸鐵的黑人被一名警察殺死的可能性的18.5倍。」
被自由主義媒體煽動的抗議者否認事實，而是發泄情緒。弗洛伊德和其他被警察殺死的人的錄影震驚了整個美國，並激發了對理智改革警務的廣泛支持。但一如既往的是，左派走得太遠了。
他們的許多建議和行動，使他們正在失去沉默的大多數。
我們國家在許多問題上一直存在分歧，包括種族和警務問題。但是今天不一樣了。從未有過如此一致的行動來打壓異議。從未發生過如此全方位對人的攻擊，不只是攻擊他們的觀點。
如今，如果你不支持現在致力於消減警方撥款的「黑人命貴」，根據該組織的網站，你不僅會因為犯錯而受到打擊，還會被標記為壞人。
這太可怕了。我們要追責自由派媒體以及那些控制我們的主要社交媒體公司。我們還譴責那些屈從於決定對錯的假仲裁者。他們提倡多元化，但本質上沒有寬容，意圖破壞美國寶貴的言論自由的傳統。
同時，CNN的專欄作家認為民意調查能確鑿地反映出公眾民意的說法是錯誤的。
人們害怕承認自己支持川普總統，甚至在民意調查中也是。民調公司Morning Consult將這種現象描述為「害羞的川普」效應，或者在學術上講是「社會期望偏差」的一種形式。如果人們對表達支持川普都擔心，請想像他們會有多麼不願意質疑種族主義這種時髦的論調。
如果你懷疑川普的支持者被左派的敵視所嚇倒，請問問自己，你上次什麼時候在曼哈頓見到過MAGA（讓美國再次偉大）的帽子，或在伯克利見到過MAGA的貼紙。沒有人敢。
這並不意味著川普目前在政治上表現良好。他犯了錯誤，中共病毒（武漢肺炎）破壞了經濟，弗洛伊德抗議使他處於被動。
但是，如果襲擊我們的城市、警察和公共紀念物繼續發生，川普將在11月獲得沉默大多數的支持。他們會發出自己的聲音。
