周末刷微博，看到了這樣一條留言：
大家應該都知道這件事了：山東濟寧的女孩苟晶，在1997年作為學校的尖子生高考落榜，1998年復讀後再次落榜，後來她才知道，是當年自己的語文老師篡改了她的檔案，讓自己的女兒頂替她去讀了大學，而她自己後來只能去了一所「野雞」學校，一路飽嘗人生冷暖，最後是靠做電商才站穩了腳跟。
毫無疑問，這位叫「確認鍵」的網友，是站在一個自己搭建的道德制高點上，對苟晶說出這種」慷他人之慨「的話的。
說實話，看完他的評論，有一種無力感。
我不喜歡罵人，也不善於罵人，但實在忍不住想說一句：
你的書都讀到狗肚子裡去了嗎？
以德報怨，何以報德？
所以又寫了這篇。
自隋唐開科舉以來，統治階級碰到科場舞弊案，是有一個打一個的。當然，在這個過程中，肯定也會有各種妥協和退讓，但總的態度和原則是不變的，甚至是要有幾顆人頭落地的，殺一儆百，不然不足以平民憤。
因為科考舞弊不是一個簡單的舞弊，這事關所有寒門弟子改變命運的通路被堵問題——還是被人用不公平的手段堵住的。
人不怕窮，不怕苦，但怕的是他們意識到他們再努力也沒有辦法改變自己命運，怕的是連他們認為是最公平的機會其實都是不公平的。
一旦這樣的事成為常態，隨之而來的潮水般的憤怒，是可想而知的。
當然，不能拿現在的高考去簡單類比古代的科考，時代和環境也早已大不相同。然而，有些人，有些惡，有些利益鏈和腐敗鏈，卻並不會因時代的改變而改變，他們只會重新梳妝打扮，繼續潛伏在陰暗的角落，繼續幹著令人髮指的勾當。
衷心希望，能給苟晶、陳春秀、王麗麗她們一個交代，她們當然應該得到這個交代。而這也不僅僅是為她們，也是為我們，為大家，為這個社會和國家。
不然，寒的真的不只是她們的心。
1
康熙五十年（1711年），是農曆辛卯年。
這一年的九月初九，是江南鄉試放榜的日子。
那一天，在江南貢院的門外，圍的都是前來看榜的考生。
「鄉試」三年一次，相當於現在的高考，是讀書人官場入仕的第一步，也是關鍵一步。十年寒窗苦讀，今朝一榜揭曉，大家都心有忐忑，屏息等待。
然而，榜單張貼出來沒多久，人群就炸鍋了。
為什麼？因為大家發現在中榜的名單里，大多都是揚州有錢的鹽商子弟或官宦之後，尤其是其中一個叫吳泌和一個叫程光奎的，是遠近聞名的紈絝子弟，不學無術，大字不識幾個，這次居然也是金榜題名。
圖為南京的江南貢院，是中國古代規模最大，影響最廣的科舉考場。明清兩朝，全國半數官員都出自江南貢院。江南省是清朝初期的一個行政區劃，大概涵蓋了今天的安徽、江蘇、上海以及江西和浙江省的小部分。後來因為實在太大且太富，在順治十八年又拆分為安徽和江蘇兩省。但鄉試依舊為「江南鄉試」，所以在這個行政區劃內的考生都屬於一個考區。
1000多名考生很快就聚集到了江寧府學（「府學」為古代官辦教育機構）和江南貢院門前，開始了一場宣洩不滿情緒的「行為藝術秀」：
有人把「貢院」兩個字用白紙遮掉了部分，遠看成了「賣完」（「貢」的繁體字與「賣」的繁體字相近），諷刺這次考試背後有金錢交易；
有人把五路財神抬到了府學明倫堂的孔子像面前，諷刺這次考試是「唯財是舉」；
有人當場做了諷刺打油詩：「能行五者是門生，賄賂功名在此行。」（這次考試的第一道題目就是《論語》裡孔子說的：「能行五者於天下為仁矣」，原指「恭」、「寬」、「信」、「敏」、「惠」，考生用來指金子、銀子、珠子、古玩、綢緞）
而更多的人，是將各種對聯貼滿府學的大門口。
其中有一幅對聯相當出彩：
「左丘明兩眼無珠，
趙子龍一身是膽。」
為什麼出彩？因為這次鄉試的主考官叫左必藩，副主考官叫趙晉。
左丘明是寫《左氏春秋》的，相傳雙目失明。而主考官左必蕃也據說是有眼疾，閱卷工作多交於副主考官趙晉。至於趙晉之所以說他是「一身是膽」的趙子龍，自然是諷刺他敢收取賄賂，明目張胆舞弊了。
考生質疑考試不公，主、副考官先被揪出來，這也是必然的。
2
那麼左必蕃和趙晉到底有沒有問題？
有問題。
不過這個問題先放到後面再說，先說說這兩人是何許人也。
左必蕃是廣東順德人，是康熙十二年的進士，做過揚州知府，相當於正廳級幹部。趙晉是福建閩縣人，是翰林院的編修，按他的資歷大致是個處級幹部。這兩個人都是京官，受康熙親自指派，來主考江南會試，可謂是委以重任，寄予厚望。
為什麼呢？因為江南歷來是人才輩出之地，也是商家富豪聚集之所，所以一方面競爭激烈，另一方面，各種利益關係又盤根錯節。來主考江南鄉試，一直是一項「光榮而又艱巨」的任務，因為一不小心，就會跌到坑裡。
如今1000多名考生鬧事，無論最後如何收場，左必蕃和趙晉深知：這次考試肯定是捅婁子了。
不過，就在兩位主考官焦頭爛額之際，一個新消息傳來了：
兩江總督噶禮下令，逮捕鬧事的考生，準備判他們聚眾鬧事和誣告。
按理說，讀書人雖然兩袖清風，但在社會上的地位還是比較高的，更何況鬧事的人基本都是秀才。在清朝，秀才是可以免除徭役，見知縣不跪的，所以很少有人敢有那麼大膽子一聲令下，武力解決的。
那這位兩江總督噶禮又是什麼來頭？
來頭確實大得很。
噶禮，滿洲正紅旗人，是清朝開國五大臣何和禮的四世孫，隨康熙親征噶爾丹，深受康熙賞識。而噶禮還有一層特殊的關係：他的母親，是康熙的奶媽。
憑藉這些特殊關係，噶禮一路青雲直上，從內閣學士升山西巡撫，再升戶部左侍郎。雖然噶禮任官期間聲名很差，貪腐成性，但無奈他是康熙眼前的紅人，所以最後一路安然無恙地升任兩江總督——清朝最高級別的封疆大吏，官拜正二品。
若按今天的概念來看，噶禮至少是正部級幹部，如果掛個「兵部尚書」這樣的頭銜，可以算從一品，那就是副國級的幹部了。
電視劇《康熙微服私訪記》中的噶禮
這件事，原本是考生懷疑考試有貓膩而聚眾宣洩一下情緒，現在噶禮將他們逮捕入獄，事態無疑進一步升級了。
不過，雖然噶禮是兩江總督，總管安徽、江蘇和江西三省軍政民務，但在事發地江蘇省，還有一個全省一把手，那就是江蘇巡撫。
清朝的總督和巡撫，是一對關係微妙的存在。
論級別，兩江總督至少是正二品，而江蘇巡撫一般只是從二品。但從實權來看，總督雖然可管數省，但側重軍事，而巡撫雖然只管一省，但側重民生等方方面面，實權在握。關鍵是兩者之間並沒有直接的隸屬關係，都是向皇帝直接匯報的。
所以從某種意義上說，巡撫買總督的帳，是情分，如果不買帳，也可以說是本分。
這個江蘇巡撫叫張伯行，偏偏是個不買帳的主。
他一封信，直接寫給了康熙皇帝。
3
康熙很快就收到了張伯行的奏疏。
作為江蘇省的行政一把手，張伯行在奏疏中首先匯報了這次江寧鬧事的大致情況，以及背後的原因：考生質疑考試不公平，並且強調，這件事如果不妥善處理，「恐怕要生大變」。
張伯行的奏疏放到康熙案頭沒多久，主考官左必蕃的奏疏緊接著也到了。
左必蕃作為官場老手，一看事態升級，就知道情況不妙了。更何況他聽聞江蘇巡撫張伯行已經上奏，更知道已經時不我待：
在官場上混，先讓上級領導知道「有這麼回事兒」，和等上級領導來問「有沒有這回事兒」，完全是兩回事兒。
但左必蕃的奏疏頗有講究：
在他的奏疏里，他承認這次考生鬧事，是考試確實可能存在舞弊行為，還直接點出了他猜測的人選：考官王曰俞（容知縣知縣），方名（山陽縣知縣）等人可能收受了吳泌，程光奎的賄賂，保他們取得功名。
但是，除了這兩個人，左必蕃沒有提任何人的名字，只是說自己「失察」是有責任的。
引起那麼大民憤，難道只是考試「可能」存在舞弊行為？難道只涉及到兩個小小的考官？
康熙捋了捋鬍子：不管你們信不信，反正我是不信的。
如果在兩個人中要選一個人相信，康熙肯定相信張伯行。
張伯行，河南蘭考人，康熙二十四年的進士，素以清廉和剛正不阿著名，著名到連康熙都知道他。張伯行當初做江蘇按察使（江蘇巡撫的屬下）的時候，因為正直而受當地官場排擠，結果南巡的康熙一舉任命他為福建巡撫，任職兩年後再調任回江蘇任巡撫，成為江蘇省的一把手。
要知道，當時的兩江總督正是噶禮，康熙急匆匆把屁股還沒坐熱的張伯行從福建巡撫任上調回江蘇，一督一撫，用心可知。
張伯行素以清廉聞名
不過，康熙收到張伯行和左必蕃這兩份奏疏後，暫且都先放到了一邊。
因為他還在等他自己專屬渠道的匯報——江南如此重要之地，皇帝怎麼可能沒有自己的眼線？
果然，康熙等的兩份密報馬上就到了：一封來自江寧織造曹寅，一封來自蘇州織造李煦。
曹寅作為曹雪芹的爺爺，他的實力和勢力已為大家所熟知，而李煦是曹寅的大舅子。這兩家親戚把持著最富庶的江寧和蘇州兩地織造產業鏈，同時還肩負著一個重要使命：
不間斷為康熙匯報江南地區的任何風吹草動。
在曹寅和李煦的匯報中，這次的科場考試風波案原因被坐實了：絕對存在舞弊行為。
到了這個時候，輪到康熙拍案而起了：
朕勤政愛民五十年，還從來沒有見過膽子這樣大的奸臣賊子！給他們這麼搞，我大清的江山豈不是要完？！
很快，康熙就欽點武英殿大學士張鵬翮作為欽差大臣，奔赴江蘇省，徹查此案！
張鵬翮，四川遂寧人，是一個比張伯行「清廉」名氣更大的人，因為品行端正，剛正不阿，被康熙稱為「天下第一等人」。
張鵬翮畫像
這樣一個大清官作為欽差大臣去調查這場這場江南科場舞弊案，康熙覺得是很有把握水落石出的。
然而，康熙還是想得太簡單了。
4
十一月底，欽差大臣張鵬翮抵達揚州，會同噶禮和張伯行以及安徽巡撫梁世勛，進行「三堂會審」。
幾輪審問之後，大致情況就明白了：
程光奎是兩淮鹽商，和副主考官趙晉以及山陽縣知縣方名關係很好。程光奎有錢之後，就想弄個官「玩玩」。考試的時候，程光奎將「槍手」事先寫好的文章埋在自己考試的隔間裡，考試時挖出，抄寫在卷子上（這裡其實牽涉到考題提前泄露），再在考卷上寫了標記，趙普讓考官認出標記，直接中舉。
而吳泌是鹽商之子，他玩的就比較大了，託了層層關係，包括找到容知縣知王曰俞等人「打點」，在考場裡找了隔壁的考生做「槍手」（光這項花費就是5000兩銀子），抄了答案，寫了標記，最後中舉。
古代科舉考試考生的隔間
這裡面有兩件事值得一提。
一個是張鵬翮為了保險起見，審問前還專門考了考這兩位新晉「舉人」，結果吳泌連兩句《三字經》都背不下來，而程光奎的《百家姓》「趙錢孫李」四個字，只會寫個「錢」字。
另一個是，他們在考卷上約好寫的標記是「其實有」三個字，大概他們想暗示「你們懂的，後面還有兩個字：貓膩」。
至於受賄人，從趙晉到王曰俞到方名，雖然幾經狡辯，但最終都對自己受賄的事實供認不諱。
此外，還審出其他幾個有作弊行為的中舉考生。
然而，有一個重要問題出現了：
在摸清行賄關係鏈的時候，主審官們審出了一條複雜的輸送鏈：吳泌說他曾經通過各種關係，給過上任安徽巡撫葉九思的家人李奇三百兩黃金，而李奇說將金子轉給了現任安徽布政使馬逸姿（在那場鄉試中擔任提調官，即負責封錄、送卷等事宜）的家人軒三，而軒三說自己沒拿過這個錢……
總之，一條線索兜來轉去，這筆巨款總是缺了一大塊，不知去了哪裡。
就在這時候，在審問現場的兩江總督噶禮忽然震怒，下令要對證人李奇「夾脛箝口」①——就是直接上刑。
一旁的張伯行趕緊制止：你這是要瘋啊？是要當庭殺人滅口？
正當兩江總督和江蘇巡撫怒目而視的時候，真正頭大的，是主持會審的欽差大臣張鵬翮。
張鵬翮不是傻子，就眼前這些證據，他知道這件事和兩江總督噶禮估計難脫關係：如果沒有他點頭應允，借趙晉他們一百個膽子也不敢拿錢舞弊，而主考官左必蕃也不會假裝不知，早就上報了。
但張鵬翮也不是奸臣。他確實剛正不阿，而且之前還頗欣賞張伯行。
但是他還真的不敢動兩江總督噶禮，因為自己有把柄捏在噶禮手裡。
張鵬翮有兩個兒子，大兒子張懋誠在安徽懷寧縣當知縣，恰好就是噶禮的管轄範圍。之前張懋誠和噶禮有過過節，噶禮一度曾威脅要取張懋誠性命。如果在這件事上得罪噶禮，兒子可能會有大危險。而且噶禮畢竟是康熙面前的紅人，母親又是康熙的奶媽，現在又沒有鐵證，如果扳不倒他，豈不是得罪了權貴？
所以，按照張鵬翮的意思，這個案子就查到這裡吧：行賄人該怎麼判怎麼判，受賄人，就到趙晉為止。
但江蘇巡撫張伯行卻堅決不同意：
科場舞弊，非同小可！老子要挖的就是這條利益鏈！必須一查到底！
於是，一場科場舞弊案，升級成了兩個封疆大吏之間的戰鬥。
5
在會審之後，張伯行的奏疏很快放到了康熙的案頭上。
這份奏疏的主要內容就一個：
兩江總督噶禮很可能捲入了這場科場舞弊案，受賄金額可能達到50萬兩白銀。
張伯行要求將噶禮解職調查。
還沒等康熙緩過神來，噶禮的奏疏也到了。
在這份奏疏里，噶禮一共參奏了張伯行「七大罪狀」，除了誣陷誹謗之外，其中比較嚴重的一條是：當時剛剛被康熙嚴令銷毀的《南山集》是在蘇州刻印的，而張伯行作為江蘇巡撫，就駐紮在蘇州，知情不報，還與為此書做序的方苞交好。
《南山集》又名《戴南山集》，是清代文學家戴名世寫的，因為他住在南山岡，故名「南山集」，書中用大量篇幅記載明末清初的史實，其中包括很多反抗清朝入侵的故事，所以在康熙五十年被禁，前後牽涉300多人，是當時比較大的一樁「文字獄」案。
一個說對方受賄，一個說對方包庇，而這兩個人不是一般人，一個是江蘇巡撫，一個是兩江總督，都是封疆大吏，這樣的「督撫之爭」傳出去，豈不是貽笑大方？
所以康熙也惱火了，一拍桌子：你們兩個人都給我解職！
調令到達，據說張伯行和噶禮在完成解職手續後，走出衙門時還互相看不順眼，來了場「你瞅啥瞅你咋地」的打架，噶禮被張伯行踢了一腳，「踣於地而滾」。②
而此時的康熙，還是要依靠自己的眼線——江寧織造曹寅的又一封密報到了。
在這封密報中，曹寅基本上是三方各打三十三大板：
張鵬翮只查細節，不想涉及督撫之爭，想做「老好人」；目前沒有證據能證明噶禮受賄，但包庇他人可能是有的；張伯行沒有掌握證據就亂說，很可能是公報私仇。
曹寅在密報中的一句話，說到了康熙的心坎里：
「督撫二臣不體貼聖衷，安靜保護，徒博虛名，各為己私，互起朋黨，殊無大臣之體。」③
康熙摸了摸鬍子，心想：對啊！你們兩個國家高級幹部這麼鬧，一點都不想想我大清的臉面，也不想想朕的臉面？
《康熙王朝》中陳道明扮演的康熙帝
根據曹寅的這封密報，康熙也基本確定了自己的判斷——或者說他也有意在身邊大臣中傳達這樣一個口風：
噶禮是有能力的，但小節有虧，張伯行很清廉，但辦事有時候也糊塗。兩個人都有問題，這事情快點解決吧！
為了快點解決問題，康熙決定再加派一個人去查。
於是，漕運總督赫壽又啟程趕往揚州。
6
第二次會審，多了個赫壽，少了噶禮和張伯行。
其實還少了個人，就是安徽巡撫梁世勛——他早看出這個案子不好審，稱病不來了。
二審還是張鵬翮主審，所以主題思想還是想儘快雙方拉和。然而，在二審期間，發生了一件蹊蹺事：
有一個關鍵證人，知道賄金去向以及承擔「拉皮條」作用的涇縣知縣陳天立忽然上吊自殺了，而且家屬說他是因為生病自殺，沒有受到威脅。
曹寅立刻將這件事匯報給了康熙，康熙密令安徽巡撫梁世勛調查陳天立死因（涇縣屬安徽管轄），之前還稱病的梁世勛立刻生龍活虎，但派人調查了幾天後只能無奈回報：
整個江南，司法系統從領導幹部到監獄走卒，都是噶禮的人，他們守口如瓶，一句話也問不出。
但這樣的回覆，其實也多少說明了噶禮與陳天立之死的關係了。
此時，離這場舞弊案案發已經過去半年了，全國都傳得沸沸揚揚，再不拿出審判結果，恐怕是交代不過去了。
張鵬翮無奈之下，硬著頭皮拿出了終審結果：
吳泌絞刑，程光奎、趙晉、方名、王曰俞、馬逸姿等人充軍流放，左必蕃革職，噶禮官降一級，張伯行革職。
審判結果一出，上下譁然。
老百姓們認為：如果說趙晉、方名他們作為考官受賄的事實認定，應該是斬首啊，怎麼才充軍呢？而張伯行既然是和噶禮相互攻擊，那為何判的罪不一樣呢？
這個審判結果讓康熙也很不滿意。
一方面，康熙也覺得張鵬翮把那些案犯判得太輕了，另一方面，又覺得把張伯行判得太重了。
在噶禮和張伯行兩人之間，其實康熙本來是有點傾向噶禮的。但就在審理過程中，康熙有一次在宮中正好碰到了噶禮的母親，也就是自己的奶媽。康熙順口就問起了噶禮這個人怎麼樣？是否和張伯行有什麼個人恩怨？萬萬沒想到的是，噶禮母親沒有包庇兒子，而是說了不少噶禮貪贓枉法的事情。
康熙聽完後長嘆一聲：
「其母尚恥其行，其罪不容誅矣！」④
而在張鵬翮判案之後，曹寅的密報也來了：
這件案子恐怕沒有辦妥，人心難服。
於是康熙拍板決定：三審！
7
三審的班子，徹底換人了。
主審的官員，是康熙欽點的戶部尚書穆和倫以及工部尚書張廷樞。
兩個人風塵僕僕趕到揚州的時候，已經是康熙五十一年的七月了——離案發過去10個月了。
三審的班子上任後，又把所有的罪犯和證人重新提審一次，沒多久就做出了新的判罰：
程光奎不僅僅是「夾帶」（考場作弊攜帶有關材料），也參與了賄買考官，所以應該和吳泌一樣，處以絞刑；
趙晉、方名、王曰俞這三個人犯罪證據確鑿，流放肯定是輕了，判斬立決。
至於噶禮和張伯行，還是維持原判：前者降一級，後者革職。
穆和倫和張廷樞自認為領會到了康熙的意思，可惜他們只是領會到了一半：
噶禮還是判輕了，張伯行還是判重了。
果然，判案意見交上去後，康熙對參與科場舞弊案人員的判罰並無異議，但對噶禮和張伯行的判罰，評語是：「是非顛倒！」⑤
怎麼辦？四審！
不過，這次四審，康熙不再派新的欽差大臣過去了，而是下令「九卿、詹事、科道會同，矢公據實再奏。」⑥
這次康熙也算長了個心眼，在官員進行審判之前，他把大家召集到一起，先拉了「風向」：
「伯行居官清廉，噶禮操守朕不能信。若無伯行，則江南必受其朘削幾半矣。此互參一案，初遣官往審，為噶禮所制，致不能得其情；再遣官往審，與前無異。爾等能體朕保全清官之意，使正人無所疑懼，則海宇昇平矣。」⑦
意思就是說，張伯行不會受賄，我是信得過的，噶禮的操守麼，我不敢打包票，這下你們聽懂了嗎？
辦案人員自然是聽懂了，但是，他們又憑什麼得罪噶禮呢？
於是，會審的結果是：
「應將噶禮、張伯行俱革職，但地方必得清正之員，方不貽累百姓，張伯行是否革職留任，伏候聖裁。」⑧
一個皮球又踢還給了康熙。
話都說到這個份上了，康熙也只能撩起袖子自己上了，親自裁定：
噶禮革職，張伯行革職留任！
8
康熙五十二年正月，「辛卯科場案」終審結果宣判。
除了張伯行革職留任和噶禮 ，與之前三審的結果並無太大差別（程光奎還是從輕判了絞監候）。
至此，拖延了長達一年半的這場舞弊案，終於落下帷幕。
張伯行後來被康熙調到了自己身邊，做到了戶部尚書。
張鵬翮後來也回到了中央，做到了吏部尚書。
這兩位姓張的都在1725年去世，張伯行享年75歲，張鵬翮享年77歲。
而那個噶禮，就在那場舞弊案結束不久，就出事了。
可能是心生怨恨，也可能是有舊怨，噶禮居然夥同自己的弟弟色勒奇以及侄子干都，在自己母親的食物里下毒。母親發現自己的兒子竟然做出這種事，就稟報了康熙，順帶報告噶禮的妻子縱容乾兒子干泰毀壞別人房屋。
康熙立刻下令刑部查證，結果情況屬實。
刑部給出的建議是：噶禮處以凌遲之刑，妻子絞刑，弟弟色勒奇和侄子干都斬首，干泰流放黑龍江。
康熙基本同意了其他的判刑，但還是念了一點和噶禮的舊情：
允他在家自盡，妻子從死，財產充公。
（正文完）
饅頭說
清朝著名的科場舞弊案，其實一共有三場。
除了這場康熙帝的「辛卯科場案」外，還有順治帝時的「丁酉科場案」以及咸豐帝時的「戊午科場案」。若論人頭落地的數量，以及被牽涉到的最高官員的級別，這場「辛卯科場案」都算不上第一。如果勉強要算的話，大概是涉案金額最高的（有人按米價計算，折合成現在的錢至少要上億元）。
但這場科場舞弊案卻依舊很有代表性，那就是一個看似簡單的舞弊行為背後，是一連串的利益鏈，以及觸目驚心的腐敗鏈。
