6月30日，港區國安法經全國人大常委會一致通過，並在當晚由特區政府刊憲實施。此一法案的訂立標誌著香港正式進入「後兩制新時代」，難怪不少網民戲言，上床躺下時是2020年6月30日，一覺醒來已是2047年7月1日，光陰似箭，27年時光匆匆飛逝。
面對香港一國兩制、50年不變的承諾徹底崩壞，英國終於擔起了《中英聯合聲明》締約方的道義責任，外相藍韜文7月1日晚宣布會對香港近300萬合乎BNO申請資格者開放赴英定居、工作，並提供入籍途徑，英國亦會進一步研究如何協助港人，捍衛香港的人權與自由。在最有資格就香港問題發聲的英國走出第一步之後，相信美加、澳紐、歐盟亦會跟進。而對此最不悅的，自然是中共，外交部戰狼趙立堅馬上回擊，指斥英國政府改變政策是「嚴重違背自身承諾」，又強調所有港人無論是否持BNO，也是中國公民。
英國不予持BNO者在英居留權固然是當年的承諾，那麼《基本法》規定的一國兩制、高度自治和雙普選，難道又不是中共的承諾？不是中共遲遲不肯在港落實民主普選在先、破壞兩制和自治在後，又怎逼得到一直不想對香港事務多加干涉的英國終於要面對自己的道義責任？港澳辦副主任張曉明7月1日說，中共盼香港就23條立法盼了23年，終於迎來了國安法；難道港人不是盼中共兌現雙普選承諾盼了23年？若說有人「嚴重違背自身承諾」，還請中共的官員們好好照一照鏡，想一想為何回歸23年來，與 大陸同文同種的香港人反而與祖國距離越來越遠？
有說香港反動分子都跑光了，不是更好嗎，何以要如此大動肝火？但開放BNO移居英國，跑的不一定全是反動分子，更會有「身體很誠實」的富裕階層混在其中。沒有奴隸的奴隸主，還能當奴隸主嗎？古往今來，逃民是專制國度普遍不願見到的現象，因為人是最基本的生產力，人跑了，又如何為統治階級製造利益？因此不論是前現代西方的農奴制還是中共前30年的城鄉戶籍制，其目的都是要將人民綁在土地上，為統治階級作生產工具。如今就像中共祖師爺列寧所說，人民可以「用腳投票」，奴隸雖多，但對專制者而言，不斷逃民就是利益的流失，何況是一批甚有生產力的奴隸？
「服一人之務」也是盡責公民
當然，對港人而言，走和不走也是道難題。有人認為走是背棄香港，然而在沒有傷害他人的情況下為自己和家人未來打算，也絕非錯事。人有選擇自由本是民主的核心價值，每個人的風險承受能力不同，沒有人應該逼迫他人留下甚或成為「烈士」。若是離開的人能在海外闖出一片天，留下的人也應為之高興。誠如國父孫中山所言，「聰明才智越大者，當服千萬人之務，造千萬人之福；聰明才智略小者，當服百十人之務，造百十人之福；至於全無能力者，當服一人之務，造一人之福」。能「服一人之務」自力更生，也是盡了公民責任，還望各位同道堅持本心，量力而行。
