在中美進入戰略對抗新冷戰的世界大格局中，台灣政局動盪。蔡高票連任，韓先敗大選後丟市長，韓流退潮。兩岸關係進入多年未有的至暗時刻。
"九二共識"其含義是兩岸都承認世界上只有一個中國，但兩岸政府誰代表這個中國呢？無共識。但可以求同存異擱置爭議，即"一中各表"。這也是一種將難題模糊處理的政治智慧，以此來搭建兩岸和平共處共發展的橋樑。所以，"九二共識"有"工具論"一評。但事情並非這麼簡單地到此為止，大陸以壓倒實力為底氣將"九二共識"在實踐中演變成了"一中原則"。何為"一中原則"？即"一府原則"，即北京政府是中國唯一合法政府，並在近期高調再推兩岸要實行"一國兩制"，即中華民國除名，以中華人民共和國一個特區的地位保持原制度。在這時期，台灣堅持中華民國主權，為其擴展國際生存空間，為其利益選擇親美政策，強化自己軍事力量，反對將自己矮化為北京一個特區等等言行均被大陸以"台獨"之名打壓。至此一中各表的「九二共識」中擱置分歧的"糊塗"智慧被名存實亡了。
因兩岸價值觀、體制、生活方式的巨大差異，及大陸在自定的"一個中國原則"下的打壓，及美陸繞台灣的軍事活動帶給台的壓力，台主流民意離大陸愈行愈遠。在此背景下，國民黨也開始了對"九二共識"的反思。因國共內戰使中國自49年正式分裂至今。國民黨的大陸情結在台主流民意中已成"又老又紅"的票房毒藥，對自己立的"九二共識「如不換個說法，百年大黨被台政局邊緣化就可成真。"敵人反對的就是我們應擁護的「政治原則使大陸對國民黨的支持成為國民黨爭取民意的負能量。
兩岸困局有解嗎？兩岸關係的前途在哪？
一，沒有台獨。原因：1，何為台獨？公投修憲去國號，即法理台獨。可這樣必將大陸逼至不想打又不能不打的兩岸關係大危機、大不確定之中。中華民國政府現在就是一個獨立政府，又何必冒戰爭風險而法理台獨呢？2，島內反台獨勢力仍很大，哪個政府敢在無把握情況下推動台獨公投？3，美及世界多數國家不支持法理台獨。
二，沒有武統。原因：1，台不法理台獨，大陸沒有充分理由開戰。2，兩岸開戰，美大概率出兵援台。既使有50%概率，大陸即無勝算把握。3，兩岸開戰必遭世界已開發國家聯手經濟制裁，大陸經濟難現"兩個夢想」。4，如大陸真把台打下，也將背上一個不可承擔的重包袱。
三，沒有兩岸平等談判可能。蔡提出的"和平對等民主對話"8字箴言與國民黨提出的堅持中華民國主權，雙贏共享的四大支柱改革建議案有異曲同工之妙。其核心就兩個字：「對等"，這是要將"九二共識"中"各表"的模糊性在實踐中明確化，在實踐中互相尊重。大陸不會放棄我是老大的「一中原則"而同意兩岸對等原則，承認兩岸"一國兩府"的現實。
我的結論：兩岸對抗現時無解，政治關係緊張，經濟關係低迷但不脫鉤等現狀將長期不變。兩岸應維持現狀，堅忍待變。但從遠景看，兩岸對抗一定有解，其解方即：民主和平統一。自由中國、民主中國、富強中國、統一中國乃全球華人主流民意所盼！
2020年7月3日
