2002美國的衛星拍到了一些證據，那就是他們在地球上發現了一個非常神秘的橋樑，橫跨在40多公里的海洋之上，但是連科學家也解釋不清，這到底是發生了什麼？到底是什麼樣的橋樑能夠這麼神奇？連科學家們都沒有辦法，給大家一個合理的解釋。
這條橋被稱為「羅摩橋」，而西方人則更願意稱其為亞當橋，這條橋在2002年被NASA的衛星拍攝到，而也正是因為這條橋樑的發現，印度引發了一場長達數年、至今仍未平息的政治、宗教和歷史的大論戰。
羅摩橋由一堆斷斷續續堆砌在一起的石灰石和小沙洲組成，在衛星的拍攝下，這條橋樑若隱若現，而科學家通過測量發現先，羅摩橋的總長度在48公里左右。它們所在之處的海水極淺，深不過10米，不少沙洲完全露出在水面之上。在深藍色的海洋背景上，這一道淡藍和白色的沙梁非常醒目。它鍥而不捨般把斯里蘭卡與印度大陸連接了起來。
千百年來羅摩橋作為世代相傳的神話故事存在於詩史之中。沒有人提出過異議，也沒有人試圖去證明它的真實存在。然而美國NASA的影像圖將羅摩橋再次帶人到人們的視線里。
不知是哪位既關注航天信息、又熱衷於印度古代歷史文化的人士將美國航天局的影像圖與印度古代詩史《羅摩衍那》聯繫了起來，發現了兩者之間竟如此相像。於是，印度各大媒體爭先恐後用觸目驚心的大標題報導了這個特大新聞——NASA航天影像圖證明了羅摩橋的存在。在興奮之中又有人提出了另一個證明。據稱根據在保克海峽兩側的考古學發現，早在一百七十萬年以前，這裡就已經有人類居住。而《羅摩衍那》中所描述的羅摩國正是存在於一百七十萬年前。而關於這條橋，在印度還流傳著一個美麗的傳說，在印度古代詩史中《羅摩衍那》，古國羅摩國的王子為了解救自己的妻子，請來了哈尼曼幫忙在海上修建了一條大橋。這一巧合理所當然地為NASA的羅摩橋影像圖添加了更有力的旁證。
美國航太總署的羅摩橋衛星照片，印度在左側，而斯里蘭卡在右側
不過，很快就有一些印度知名的歷史學家對此提出質疑，指出在一百七十萬年前不可能有人類大規模在此居住，並認為《羅摩衍那》中記載的只是一個神話傳說，有著名地質學家還指出所謂的羅摩橋只是漫長的地質年代裡在海峽形成的特殊地質構造。在印度，人們更願意相信這就是神話中生靈幫忙修建的橋樑，而這個說法雖然在一開始遭到了不少學者的反對，但隨著調查的深入，人們發現這條橋的來歷並不簡單。科學家對橋樑的材質石灰石進行採樣分析後發現，這條橋樑的存在時間或超出人們的想像，起初，很多科學家都認定羅摩橋修建於170萬年前。
也有科學家認為這座大橋至少500萬年前就已經應該有這個橋樑存在了，只是那個時候人類是不是存在，還是個未知數，很多人甚至都懷疑是不是給外星人製作的，但這樣的說法，很多人還是不相信的，不過科學家們卻不能對這個大橋有合理的解釋。
羅摩橋地圖
在2007年的大爭論中，印度南方泰米爾納德邦的最高法院作出了判決，認為保克海峽的羅摩橋是古代人工建築的遺蹟。而國大黨政府則向印度最高法院提呈了「沒有任何科學證據證明保克海峽的羅摩橋是人工建築」的報告。印度的歷史、考古、地質和地理界也加入了這場大爭論之中，他們用不同的技術和方法測定出了保克海峽一帶的岩石和沙洲的地質年齡約在五六百年到數萬年之間。如此大跨度的結論使羅摩橋的人工與自然之爭更加迷離複雜了。
2010年1月，賽述薩姆達姆運河工程仍在保克海峽中進行著；印度教徒們也仍在繼續著它們為保護自己宗教聖址的呼號抗爭；科學家和歷史學家們繼續提出自己不同的科學論據，以證明羅摩橋是古代人類文明的遺蹟，或者僅僅是自然的地質構造；印度最高法院還在不斷受理支持或反對賽述薩姆達姆運河工程的提案；NASA也仍在按部就班地發布著地球各地的航天影像圖。
