評論 > 對比 > 正文

楊威:川普的邊境牆好像沒人反對了

作者:
2月27日,海關和邊境保護局代理局長馬克·摩根(Mark Morgan)對眾議院撥款委員會表示,在德克薩斯州的一段新的20英里長邊境牆建成後,非法入境和逃逸事件減少了80%以上。這應該就是沒人再提邊境牆的原因,川普一再堅持的辦法奏效了,大幅阻止了非法移民的湧入。當然,川普與墨西哥協商後,墨西哥還派軍隊嚴防了邊境線。

2020的總統選舉還剩80天,兩黨即將正式確認各自的總統候選人,川普拜登的公開演講就要登場,選民期待兩人全面闡述各自的競選綱領。當然,兩人之間也正在相互指責,認為對方做總統不稱職。

總統候選人既需要表達自己的政策願景,展示自己的能力,也要盡力駁斥競爭對手的政策,貶低對手的無能,這成了選舉中的常見策略。在2016年的總統競選中,川普曾提出修建邊境牆,就立刻被對手抨擊。

2016年的選舉策略得失

回想2016年的選舉中,川普和希拉蕊在各自的演講中,也都遵循了類似的策略,現場辯論中更是針鋒相對。

2016年,川普無疑成功了,他的美國優先政策,抓住了民心,也證明自己的能力比希拉蕊更強。希拉蕊的失敗在於,她可能花費了更多的時間和精力抨擊川普,但在政策願景上的展示卻不太夠。

當時川普提出修建邊境牆,引起了相當大的爭議,看起來有不少人反對,一些媒體還刻意嘲笑這樣的想法。

希拉蕊似乎也認為,川普這樣的想法會失分,於是也強力抨擊,但最終沒能奏效。投票的結果表明,贊成川普政策的人更多。

持續的邊境牆之爭

川普當選後,抨擊聲音從未中斷,民主黨控制的國會,一度想卡住修建邊境牆的資金。

但4年快過去了,好像沒人再提這個問題了,是媒體忘記了嗎?還是川普的競選對手忘記了?

川普最近幾次提到,他的競爭對手不願意再提出這個問題,他們屈服、放棄了。這樣的問題,為什麼會被放棄呢?

6月23日,川普總統曾到訪亞利桑那州與墨西哥邊界一處邊境牆,紀念第200英裡邊境牆修築完成。他還表示,今年年底計劃修建完成500英里(近760公里)的邊界牆。

川普一再與邊境保護局官員確認得知,新的邊境牆建成後,來自中美洲的非法過境數量,與去年同期相比下降了97%。

3月9日,美國邊境巡邏隊的主管奧爾蒂斯(Raul Ortiz)表示,在南德克薩斯州一個55英里新建邊境牆的地區,只發現了4%-5%的非法穿越現象,以前則有90%。

2月27日,海關和邊境保護局代理局長馬克·摩根(Mark Morgan)對眾議院撥款委員會表示,在德克薩斯州的一段新的20英里長邊境牆建成後,非法入境和逃逸事件減少了80%以上。

這應該就是沒人再提邊境牆的原因,川普一再堅持的辦法奏效了,大幅阻止了非法移民的湧入。當然,川普與墨西哥協商後,墨西哥還派軍隊嚴防了邊境線。

拜登放棄邊境牆之爭

2020年選舉,再提邊境牆,無疑是幫川普加分,而不是減分了,競爭對手當然不會再提。這也說明,川普的競爭對手至少不再反對邊境牆了。

最近,有記者問拜登,如果當選,如何對待邊境牆,會推倒嗎?

拜登表示,不會推倒,但不會再繼續建了。這也說明,拜登也認為,已經建成的邊境牆是有效的。但應該出於競爭對手的緣故,他仍然表示不同意繼續興建。

邊境牆在2016年是個競選的熱門話題,到了2020年選舉,這個問題實質仍然存在,也仍然很重要,但卻不再是熱門話題了。這說明了什麼呢?

邊境牆爭議的主要焦點是,花費不菲之後,能否真的起作用。當然,這也引申出了另外一個困擾美國多年的非法移民問題,現在對每個人同樣重要,但似乎也不再是熱門話題了。

對選民是否重要,與能否成為熱門話題,看起來並不總是相關。那麼,誰在掌管這樣的熱門話題,對選民又會有多大的影響呢?

大多數媒體掌管熱門話題

從2016年的選舉中看,大多數媒體掌管著熱門話題。如果由媒體做決定,川普似乎早就出局了,當時圍繞川普的熱門話題,可不只是邊境牆,還有減稅、從中國拿回工作機會等,川普還被描繪成一個戰爭狂人。

但選舉的結果表明,媒體的所謂熱門話題,實際對選民的影響不大,被媒體不斷抨擊的川普,恰恰當選了。媒體似乎很少批評的希拉蕊卻落選了。

2020年的選舉又要來了,上次選舉的一些熱門話題不再熱了,因為事實已經證明,當時多數媒體關於熱門話題的觀點,很多都是偏頗的,但至今幾乎沒人承認。當然,川普在2020年的選舉中,仍然不被大多數媒體看好,但所謂的熱門話題少多了。

瘟疫的到來,產生了最大的變數,媒體似乎又找到了關於川普的熱門話題,目前較大的一個,是稱川普需要為瘟疫的蔓延承擔主要責任。最終的選舉結果將證明,大多數選民是否也這樣認為。

第二個熱門問題,瘟疫造成了經濟停擺,失業劇增,媒體也指川普需要承擔主要責任。選民是否這樣認為,選舉也將證明。

至少從目前看,2020年的選舉模式,似乎又一次在複製2016年。所謂的熱門話題,並非人們真正關心的問題,而是繼續主要針對同一個候選人的抨擊和指責。實際人們更關心的,應該是如何儘快走出瘟疫的陰影,如何能儘快恢復經濟,如何不再重蹈覆轍。目前媒體的熱門話題,似乎並未真正關注這些。

民眾的選擇

最後的選舉結果,如果再次與大多數主串流媒體的輿論相反,可以預見,所謂的主串流媒體會更加淡出主流,甚至不排除有些會徹底消失。

人們一直說,網絡、電子媒體或社交媒體的出現,嚴重衝擊了報紙、電視等傳統媒體。實際上,傳統媒體的公信力急速下跌,才給自己挖了陷阱,但目前似乎沒有太多改善,有的還越陷越深。

目前流行的所謂網絡社交媒體,也已經出現了類似的跡象,搞不好也會重蹈傳統媒體的覆轍。媒體如果不能真正反映大多數民意,不能關注民眾真正關心的話題,不能替民眾發聲,不能給予民眾真正的知情權,就會被民眾淘汰。

美國的媒體,為什麼會變成今天這個樣子,值得所有媒體人認真思考。

同樣,總統選舉中,能真正關心選民切身利益,能尊重選民智商的候選人,將會勝出;相反,貌似關心選民,實際試圖操縱民意的候選人,就會失敗。

今天的世界已經不同,善惡、好壞、正邪之分的標準,無形中正在被扭曲。瘟疫後的這場選舉,人們面臨又一次的重新選擇,這一次的選擇之後,希望類似的扭曲,能被真正的民意歸正。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0817/1490148.html

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞