12名因反修例運動被捕的香港青年，上月23日乘船偷渡前往台灣途中，遭廣東海警截獲，據報被扣留在深圳市鹽田看守所，至今音訊全無。其中一名被委託、代表喬姓女子的 大陸律師盧思位對《蘋果》稱，昨天（4日）向鹽田分局承辦本案的警官了解到，當事人的罪名除了原本拘留通知書寫的「偷越國邊境罪」，還可能有其他罪名。
盧引述公安稱：「我問了一下涉嫌的罪名，我的當事人可能涉嫌『組織他人偷越國邊境罪』（即俗稱「蛇頭」），我問他，『你們的證據充份嗎？』他說最終也沒有定，只是一個起訴意見，現在還在偵查，最終還是由檢察院來決定。」
入境處回覆指，接獲部份當事人家屬求助後，已透過駐粵辦跟進事件，提供適切的協助。
攜港人家屬委託書 大陸律師到看守所求見被拒
盧思位昨早九時半到鹽田看守所試圖會見當事人，他稱到達門口時一看已感覺氣氛不對，「有好幾個警察在那，一般來說，警察是不會在大門口等人的。當我說了當事人的名字，他就請我到鹽田公安分局去，我從來沒有遇到這種情況，我到看守所來見人，怎麼要到分局去呢？」
幾經爭取和投訴，公安最終都不讓他會見當事人，理由是無辦法證實他委託人的身份，要求他先作公證。「刑法、司法部都沒有這個規定，接受香港居民的委託需要公證，我認為沒有法律依據，他也拿不出（依據）」。
他指，公證一般是香港與 大陸的民事訴訟中，法庭要採信證據的一個程序。現時辦案機關介入了一種私人的委託關係，是額外增加了律師和當事人的負擔，「因為一個政府、司法機關去審查委託關係的真實性，勢必會造成當事人權利保護期限的不當延長和拖延，不符合我們保障人權的原則」。他稱目前已取得公證，會儘快再到深圳爭取與當事人見面。
在 大陸不少政治案件中，律師一直無法會見當事人。盧思位認為，從本案這個罪名來講不應該發生這種事情，「這是一個很普通的罪名，是不能夠禁止會見的。但 大陸很多事情，有時候我們律師都沒有一種可預測性，本來法律規定得非常清楚、應該是很簡單的事情，但有的時候會冒出一些偶然的因素或不可預測的事情出來。現在沒有辦法，只能走一步看一步。但我認為這個案子，應該不會有不能會見的情形」。
他又稱，獲悉當事人已進行了核酸檢測，同時他亦因應家屬要求，向當局要求要保障當事人的基本權利，「我的當事人可能身體不太好，我要求他們保障用藥和睡眠」。
有線新聞今日（5日）亦報導，連日來多名 大陸律師被拒絕與被扣留港人會面，原因相若。其中一名受委託 大陸律師範標文，帶同家屬的委託書到看守所，同樣被拒之門外。報導提及，一般在民事案件上才需要「做公證」，但有律師最近處理越南人偷渡案便無此要求。
公安：當事人或涉當蛇頭嚴重或囚終身
盧思位接受有線新聞訪問時，引述看守所公安稱，其當事人有機會被指涉及「組織他人偷越國邊境罪」，情節較原拘留通知書註明的「偷越國邊境罪」更嚴重。盧指當局現時仍在偵查，但若涉「組織」即為其當事人是「蛇頭」，情況會較「偷越國邊境罪」嚴重。
根據《中華人民共和國刑法》，若被控偷越國（邊）境罪，情節嚴重可被判處一年以下監禁。
若被控「組織他人偷越國（邊）境」，可被判監禁2至7年。惟條文亦提及，在部份情況下，如「組織他人偷越國（邊）境集團的首要分子」、「多次組織他人偷越國（邊）境或組織他人偷越國（邊）境人口眾多的」、「以暴力、威脅方法抗拒檢查的」、「違法所得法定巨大的」，以至「有其他特別嚴重情節的」，可判處7年以上有期徒刑，以至「無期徒刑」，即香港的終身監禁，並沒收財產。
