中美夾縫中的微信抖音（路透社）
近日，中共代表在世界貿易組織（WTO）的會議上指責印度和美國針對抖音海外版TikTok和微信為代表的中國移動應用程式所採取的制裁措施違反全球貿易規則。中共是否能依據世界貿易組織規則提起訴訟呢？
據中央社援引一位匿名的日內瓦貿易官員表示，中共代表在10月2日世界貿易組織的服務貿易理事會閉門會議上指責，美國和印度針對TikTok和微信等中國移動應用程式所採取的限制措施「明顯違反了世貿組織規則，限制跨境貿易服務並違反多邊貿易體系的基本原則和目標」。
隨著中共和美國之間的緊張局勢加劇，美國總統川普今年八月份簽署行政令，要求在四十五天後禁止和TikTok及微信進行交易，以維護國家安全。在此之前，今年六月中印邊界衝突持續升級後，印度政府也對TikTok、微信、百度等中國軟體下達禁令，指責這些應用程式非法收集用戶數據並與中共政府合作。
美國代表在世貿組織的會議上表示，世貿組織《服務總協定》規定，如果一個企業「在直接或間接為軍事設施提供服務的情況下」可以對其進行制裁；然而中方認為美方的一系列做法是對相關條款的「明顯濫用」。
有學者指出，中共在之前向世貿組織提出的反美國關稅訴訟中贏得勝利，這在一定程度上鼓勵了中共為被禁的應用程式提起訴訟。也有專家表示，此舉會招致美國和印度針對中共建立的網絡防火牆的反訴訟。
現居紐約的中國政治經濟學者秦鵬告訴本台，美國和印度的制裁措施並不違反世貿組織的自由貿易協定。
他說：「作為貿易來講，首先的話它不能夠干涉到其他國家的內政和整個國家的安全，而TikTok在這方面毫無疑問竊取了這些國家的資料，甚至製造假信息，另外搞審查，這都是違反了WTO的規則的。」
秦鵬認為，一旦因建立網絡防火牆而遭到反訴，中共在訴訟中將處於劣勢地位。
「中共建立防火牆的目的不是為了所謂的國家，而是為了政黨安全。如果說美國印度在這方面進行反訴的話，應該是能成功的。」
眾所周知，西方國家的很多網站和應用程式都被中國政府封禁，包括谷歌、臉書、油管、推特這樣廣受世界人民歡迎的平台，還有《紐約時報》、《華盛頓郵報》等知名的大媒體。
秦鵬認為，中共是在利用世貿組織效率低下的裁決機制來進行政治交鋒，世貿組織的現有仲裁機制並不能解決中共和美印之間的貿易爭端。
「但WTO有個缺陷，做任何事情都是曠日持久的，很難真正裁決出什麼東西。整個WTO的仲裁機制基本上是半癱瘓狀態。現在很大程度上大家把WTO這個環境當作一種交鋒的小舞台，事實上不會解決多少實質的問題。」
華盛頓智庫美國企業研究所（AEI）中國經濟問題專家史劍道（Derek Scissors）同樣認為，世貿組織對解決本次爭端意義不大。
他說：「美國的TikTok流程已經是兩個月的鬧劇了。世貿組織不能在行動不力的情況下採取行動，它的作用沒有以前有效。」
秦鵬認為，甲骨文和沃爾瑪對TikTok的部分收購是一個多方共贏的解決方式，但中共當局不願意為政治利益妥協，導致TikTok的收購處於僵持狀態。
「對中共來說它不是為了企業利益，它是為了黨的面子，它覺得是『城下之盟』。它在這個方面去較勁，而不是在國家安全承諾這方面去做。我覺得還有一個目的就是為了拖延，這件事拖延之後的話，那麼美國沒有更多精力在其他領域發起進攻。
「這件事情背後有很多其它考量，它不是一個純粹的規則，什麼企業交易是不是划算，或者安全等等。」
截至目前，針對TikTok和微信的禁令被美國法院裁定暫時推遲，等待美國政府繼續上訴。但在印度，TikTok和微信早已經無法正常使用。
