資料照：韓國偶像團體防彈少年團BTS在演出。（2018年10月14日）
韓國偶像團體防彈少年團（BTS）日前在言論自由受到當局嚴密控制的中國遭到一些網民的強烈譴責，並成了網友熱議的話題。觀察家們注意到，中共當局對外國人的言論管制正在加強。
偶像團體防彈少年團（BTS）這一次不是因為他們的歌曲而被指責「辱華」，而是因為一部分中國網民認為，該團隊長金南俊（藝名RM）在一次紀念朝鮮戰爭的活動上沒有提及在那場戰爭中陣亡的中國志願軍是辱華行為。
據韓聯社星期二（10月13日）報導，當地時間10月7日，金南俊在美國非營利組織「韓國社交協會」（Korea Society）舉辦的「范弗利特獎」（Van Fleet Award）頒獎典禮上發表獲獎感言時說，「今年是韓國戰爭70周年，我們會銘記兩國共同經歷的苦難歷史和無數先人的犧牲。」
韓戰（韓國戰爭）1950年6月25日爆發到1953年7月27日停戰。這場戰爭的基本梗概是，1950年6月25日凌晨，朝鮮人民軍突然越過北緯38度線襲擊韓國。7月7日，聯合國安理會通過決議，派遣以美國為首的聯合國軍支援韓國抵抗侵略。10月19日，中共派出軍隊以中共人民志願軍「抗美援朝」的名義支援朝鮮的侵略。
「韓國社交協會」為紀念韓戰參戰美國陸軍上將詹姆斯·范·弗利特，1995年起在每年的年會上頒發范弗利特獎表彰助推韓美關係發展的人士。BTS獲得了今年的「范弗利特獎」。
一些中國網民對金南俊的在獲獎感言中沒有提到中共在韓戰中做出的犧牲極為不滿，他們的「玻璃心」受到極大傷害。不少新浪微博網友要BTS滾出中國。
紐約時報採訪的一位在校大學生直言：既然他們從我們這裡得到金錢和支持，他們就應該注意到這點（我們的政治觀點），尊重每個國家。也有網友儘管沒有直言譴責BTS的「辱華」行為，但對紐時表示他們應該避免敏感政治話題。
不是所有中國的網民都認為金南俊的言論冒犯了中國人。紐約時報報導，21歲的上海學生夏琳·劉(Charlene Liu)在微博上表示，在紀念戰爭的活動中提及歷史上的敵人會顯得奇怪。
在推特中文圈，有推友認為金南俊的發言裡沒有提到中國就是被支持中共當局的網民認為是辱華，這一局面標誌著中國共產黨當局以辱華的名義對外國人的言論管制再上一個台階。即，如果你違背了中國的所謂正確集體性記憶，那麼對不起，你就辱華了。
也有網友說，一開百度就是「防彈少年團辱華」，但我真沒感覺到，感謝紀念美軍約等於嘲諷中朝死去計程車兵？又不是中國輸。
還有網友認為，因為BTS「辱華」引發的中國愛國情緒有助於中國人了解韓戰的真相。
跟以往的「辱華」下場一樣，BTS遭遇了知名品牌的抵制。據紐時，防彈少年團特別定製版紫色智慧型手機周一（10月12日）在三星的中國網站及其他中國的電商平台上消失了。幾小時後，運動服裝公司菲樂(Fila)的官方微博帳戶里提到防彈少年團的帖子似乎也都被刪除。防彈少年團從2019年開始擔任菲樂的品牌大使。
韓國現代汽車集團似乎也試圖撇清跟BTS的關係，據韓國媒體報導，該集團已從其中國社交媒體帳戶上移除了防彈少年團的廣告和提及他們的文宣。
三星、菲樂和現代等商家沒有回應紐時、路透等媒體的置評請求。
中共外交部發言人趙立堅10月12日在例行記者會上回答記者提問時表示，已經注意到有關報導，也注意到中國網民對此事的反應。他說，「以史為鑑、面向未來，珍愛和平、促進友好應該是我們共同的追求，值得我們共同努力」。他的這番表述被認為少了中國「戰狼」外交的言辭，跟中國愛國小粉紅的期待有不小的距離。
