圖為美國最高法院。
阿拉巴馬州聯邦眾議員帕爾默 （Gary Palmer）表示，賓夕法尼亞和密西根等州利用行政或司法權改變總統選舉 規則，違反了美國憲法。其它各州檢察長 應該對這些州提起訴訟，直接上最高法院打官司。
帕爾默 還是眾議院共和黨政策委員會（the House Republican Policy Committee）主席。據布萊特巴特新聞網（Breitbart）報導，他在周一（23日）接受FM Talk 1065電台節目採訪時表示，「很顯然，賓夕法尼亞州是這起（選舉 舞弊）事件重災區，因為州長和州最高法院篡奪了立法機關的權力。從憲法上講，只有各州的立法機關才有權制定選舉規則，但賓州最高法院和州長通過行政命令作出這些改變，從根本上影響了賓州選舉。」
「同樣的事情也發生在密西根州和紐約州。雖然紐約州在這次總統選舉中沒有爭議，但議會選舉還沒有開始。共和黨人目前以350多票領先，（州長）庫默已經頒布了違反憲法的行政命令。」
帕爾默接著說，「我非常擔心，擔心一些州的檢察長 不為他們州的權利而站出來。在唯一的真正全國大選、總統選舉中，有五六個州進行選舉舞弊，這對其他所有人都會造成傷害。這基本讓選舉人團變得無關緊要。」
「我還認為各州檢察長應該在第十四條修正案的框架下一起研究集體訴訟 ，因為這違反了平等保護條款，也違反了憲法的保障條款——保障國家的共和制。這才是自由和平等選舉的意義所在，這樣我們才能擁有一個共和國。」
帕爾默還堅持認為，這條法律途徑會加快進程，因為可以直接進入美國最高法院。
他說，「這就是為什麼檢察長需要提起集體訴訟 ，因為當一個州起訴另一個州時——我說的集體訴訟，是指阿拉巴馬、密西西比和田納西等州的檢察長一起，集體或分別起訴賓州、喬州、密西根、威州，甚至內華達，指出這些州造成了危害。」
「然後，這將直接進入最高法院。當一個州起訴另一個州時，你不需要經歷這麼長時間——從地方聯邦法院開始，到巡迴法院，然後再到最高法院。你直接就去最高法院。」
