參議員泰德·克魯茲承諾，如果案件被受理，將在最高法院就賓夕法尼亞州選舉案進行辯論。
克魯茲參議員（Sen. Ted Cruz）承諾，只要聯邦最高法院受理賓夕法尼亞州共和黨候選人提起的案件，他將出庭進行口頭辯論，該案質疑該州11月的選舉因2019年頒布的77號法案對缺席投票規則進行非法修改而違憲。
該案由主要原告眾議員邁克·凱利（Mike Kelly）和共和黨國會候選人肖恩·帕內爾（Sean Parnell）提起。雖然是由下級職位的候選人提起的，但此案對總統大選有影響，可能使選舉結果無效而有利於川普總統。
克魯茲對最高法院非常熟悉，他曾在1996年為首席大法官威廉·雷恩奎斯特（William Rehnquist）當過書記員，並在2003-2008年擔任德克薩斯州總檢察長期間，在法院審理了9起案件。克魯茲還曾為喬治-W-布希的總統競選活動擔任律師，為2000年佛羅里達州重新計票的案件向最高法院提起訴訟。
克魯茲周一向福克斯新聞發表了一份關於他承諾的聲明。隨後，他在網上發布了自己的聲明。
「原告的法律團隊問我，如果法院下達了准證，是否願意在聯邦最高法院為此案進行辯論。我已經同意了並告訴他們，如果法院受理上訴，我將隨時準備進行口頭辯論。
If #SCOTUS grants cert in the PA election case, I have told the petitioners I will stand ready to present the oral argument.
— Ted Cruz (@tedcruz) December 7, 2020
Full statement below... pic.twitter.com/EnHxjqGR5K
原告-上訴人上周四向最高法院提出申請，要求在等待准證期間發布禁令。
摘錄
提出的問題：
《美國憲法》中的《選舉和選舉人條款》是否允許賓夕法尼亞州在為舉行聯邦選舉而頒布立法時違反其州憲法對其立法權的限制？
《美國憲法》第一和第十四修正案是否允許以滯後為由，在有偏見的情況下駁回原告的訴求？如果這樣做，原告就沒有機會對正在發生的違反憲法的行為尋求追溯性和前瞻性的救濟。
原告肖恩·帕內爾發布了關於克魯茲的，還發布了馬克-萊文解釋訴訟的視頻片段：「這是一種榮譽，讓參議員泰德·克魯茲在我們的團隊中，在捍衛我們憲法的戰壕中。」
A perfect summary of our lawsuit by @marklevinshow.
— Sean Parnell (@SeanParnellUSA) December 7, 2020
It’s filed with the US Supreme Court now.
We are fighting like hell to make sure that elections in #Pennsylvania are conducted in accordance with the Constitution.
Watch this.
pic.twitter.com/g0ct1XiClT
克魯茲12月1日發表聲明，呼籲最高法院受理賓夕法尼亞案。
「今天，美國最高法院接到緊急上訴，挑戰賓夕法尼亞州的選舉結果。這一上訴提出了嚴重的法律問題，我認為法院應該儘快審理此案。」
「《賓夕法尼亞州憲法》要求親自投票，除非是在狹隘和規定的情況下。去年年底，賓夕法尼亞州立法機構通過了一項法律，聲稱允許普遍的郵寄投票，儘管賓夕法尼亞州憲法明確禁止。」
「這次上訴認為，賓夕法尼亞州不能在遊戲中間改變規則。如果賓夕法尼亞州想改變投票方式，該州必須遵循法律來進行。」
「賓夕法尼亞州民主黨黨派性的最高法院更是加劇了這種非法性，該法院發布的多項裁決反映了他們的政治和意識形態偏見。就在一個多月前，阿利托大法官、托馬斯大法官和戈薩奇大法官一起寫道：我相信，對賓夕法尼亞州法院先前就選舉日之後收到的選票進行統計的質疑是正確的，州最高法院的決定極有可能違反了聯邦憲法。」
「在本次上訴中，賓夕法尼亞州最高法院駁回了這一訴求，依據的是一種名為『滯後』的法律原則，這主要是指原告等了太長時間才提出質疑。但是，原告合理地認為，賓夕法尼亞州最高法院並沒有始終如一地適用該原則，所以他們現在不能選擇性地執行該原則。」
「更有說服力的是，原告指出，賓夕法尼亞州最高法院還認為，原告在選舉後才有資格挑戰選舉法，這意味著法院實際上將他們置於一個『陷阱』（Catch-22）中：選舉前，他們缺乏資格；選舉後，他們已經拖延了太長時間。法院博弈的結果是，一項表面上違憲的選舉法永遠無法受到司法挑戰。」
「通常情況下，美國最高法院會不介入選舉糾紛，尤其是涉及州法的糾紛。但現在不是普通的時代。」
「截至目前，根據路透社/益普索的民調，39%的美國人認為『選舉被操縱』。這對我們的民主是不健康的。我們在全國範圍內看到的激烈分歧和尖銳情緒需要解決。我相信美國最高法院對美國人民有責任確保我們遵循法律和憲法。現在，在緊急加急的基礎上審理此案，將是幫助重建對我們民主制度完整性的信心的重要一步。」
亞利桑那州共和黨議員呼籲取消對假選舉結果的認證。
亞利桑那州共和黨人周一呼籲取消對他們州虛假選舉結果的認證。
上周RINO中的RINO州長道格·杜西（Doug Ducey）簽署了對亞利桑那州虛假選舉結果的認證，而川普的法律團隊出現在眾議院和參議院成員面前。
上周，亞利桑那州眾議員馬克·芬奇姆（Mark Finchem）發出呼籲，要求扣留該州選舉團對喬·拜登的選票，因為「他認為有足夠的重要證據證明舞弊，使該州的選票無效」。
芬奇姆還抨擊了道格·杜西。
芬奇姆說：「我相信道格·杜西簽署了一份欺詐性文件，他知道這一點！」
亞利桑那州眾議院多數黨領袖沃倫·彼得森（Warren Petersen）周日晚在周一的新聞發布會前發表了一份聲明。彼得森在新聞稿中說：「選舉不應該在存在大量違規行為和欺詐指控被認證。尤其讓我感到不安的是圍繞供應商多米尼（Dominion）的指控。當務之急是立即對設備和軟體進行取證審計。一旦出現任何欺詐行為，立法機構應立即召開會議，取消投票資格。」
亞利桑那州眾議院議長羅斯蒂·鮑爾斯（Rusty Bowers）對共和黨同事進行了反擊，並表示立法機構「不能也不會」推翻選舉。
二十多名共和黨人周一出來呼籲，「迫切需要」取消亞利桑那州虛假選舉結果的認證。
請看視頻：
北美保守評論的評論：共和黨內部的RINO（僅僅是名義上的共和黨人）對共和黨的危害觸目驚心，他們會在最最緊要的時刻突然倒戈站到了民主黨一邊。亞利桑那的共和黨州長、眾議院議長、喬治亞州的州長州務卿，以及早早承認拜登已經是當選總統的27名國會議員就是這樣的虛偽的政客！感謝這次弊端叢叢群魔亂舞的大選，讓我們不但看清了美國民主制度的缺陷——無法有效遏制沒有信仰的流氓政客，更讓我們認清了假保守派的真面目。我們為克魯茲參議員的堅定立場和在關鍵時刻挺身而出的勇敢精神叫好！
