2020年12月底，歐盟主要領導人與習近平進行視訊會議；其後歐盟與中國宣布雙方原則上達成《中歐投資協定》。
歐盟內部評估警告，不要對上月底初步達成的《中歐投資協定》期待過高，認為該協定無法達成完全平等《互惠互利》。另外，英國外交大臣不點名批評歐盟領袖棄守人權價值與中共交易。有歐盟議員要求協定的主推國德法公開是否對中國「讓步」。
德國《商報》周一（18日）曝光歐盟委員會內部正在削弱與中國達成投資協定的期望，專家評估承認，該協定無法達成歐盟國家與中國完全平等的「互惠互利」。
德國台灣裔時評人成世光在接受本台採訪時指出，該協議不可能實現真正的「互惠互利」，只是實現在中共定義下的「雙贏」，即「中共贏兩次」。他批評中共一向不遵守承諾，而透過媒體曝光看到歐盟在這方面的防範機制非常薄弱，一個仲裁機構對於中共根本無法約束。
成世光說：中共的政策它是可以隨時修改的，這個協議里說萬一哪方不守的時候，有一個仲裁機構可以調整去談，我很懷疑一個仲裁機構可以拘束國家的行為？不會有效的。
成世光批評道，歐委會的警告更像是政客的把戲。他悲觀預期，協議最終會如柏林智庫「科學與政治基金會」東亞問題專家希爾伯特（Hanns Gunther Hilper）所說，在某種條件下通過。他也譴責了德國總理默克爾力促該協議通過，而不是與其他民主國家團結一致應對中共。
成世光說：那個警告唯一的用處是寫給我們看的，這是一塊遮羞布，這是政客的老招了。我是蠻悲觀的，我認為是會通過的。默克爾現在的作法非常拋棄自己的立場，相當矮化歐盟。歐盟應該要跟美國、或是跟他同樣的有民主自由市場、價值理念的國家好好合作，對抗中共，要不然一定是給中共各個擊破的機會。
法國賽爾奇‧蓬多瓦茲大學教授張倫相信，該協議在歐盟議會和歐盟成員國通過之前還會有一番博弈。
張倫說：歐盟內部任何有政治判斷力的人這種警告一定會有的。歐洲希望走自己獨立的道路是毫無異議的，但是歐洲如果因利益喪失基本原則的話，歐洲會為此付出更大的代價的。最後的議會通過、正式生效之前，仍然還會有不斷的一些博弈，這個事情當中，主要是德國的作用比較大了，德國人要明白：北京一定會耍你們的。
英國外交大臣拉布（Dominic Raab）周日（17日）接受媒體採訪時表示，英國不應與侵犯人權的國家簽定自由貿易協定。法新社指他不點名批評歐盟領袖與中國達成投資協定。
德國綠黨議員、歐盟議會對華小組主席比提科夫（Reinhard Butikofer）引述美國《華爾街日報》報導披露，2020年底，習近平與歐盟主要領導人《中歐投資協定》談判後，默克爾與習近平和法國總統馬克龍單獨舉行視訊會議，比提科夫要求披露細節，質疑德法領導人在促成這一協議過程中做出讓步。圖片為2019年3月習近平訪法期間與默克爾和馬克龍會面。（德國政府官網圖片）
歐洲議會對華小組主席、德國綠黨議員比提科夫（Reinhard Butikofer）曾多次對該協議提出批評和質疑，上周五（15日），他引述美國《華爾街日報》報導，在2020年12月29日，習近平與歐盟主要領導人《中歐投資協定》談判後，默克爾與習近平和法國總統馬克龍單獨舉行視訊會議，比提科夫要求披露細節，質疑德法領導人在促成這一協議過程中做出讓步。
另外，歐洲有聲音質疑中國強迫勞動和剝削仍很普遍，中國遵守國際勞工標準的承諾很模糊。此外有批評認為中國在新疆強迫維吾爾人成為勞工的內容並沒有提出，而中共當局對香港的全面控制也令人懷疑中國是否會兌現國際協議。
2020年12月30日，歐盟與中國宣布原則上達成《歐中投資協定》後，歐委會主席馮·德萊恩（Ursula von der Leyen）稱讚該協議是「歐盟與中國基於價值的貿易議程的重要里程碑」。
根據規定，如果一方認為另一方不遵守協議，則可以召集一個仲裁小組，該委員會必須在召集後的150天內提交初步報告，如果得出結論認定一方沒有遵守該協議，則它必須承諾採取措施以確保履行；如果仍然不履行其義務，則另一方有權不再遵守協議。
目前，歐盟委員會仍未釋放《中國投資全面協議》全部文本。
歐盟委員會明確強調，與北京達成的協議不會阻止歐盟與美國在對華政策方面的合作。
