香港中大馬克思主義女助教冒用長者卡，復被查出其月薪高七萬餘元，鬨動網絡世界。
有人問我：為何香港的大學教授月薪高於英美包括牛津劍橋平均三四倍？
我反問：八十年代香港總督月薪港幣二十八萬，年入三百三十萬左右，同期之首相戴卓爾夫人年薪僅五萬六千英鎊，為其殖民地下屬九份之一。
中國人不明白為何如駐守九龍寨城一名大清官員薪津，可以高過北京的李中堂，是為封建階級意識的一大盲點。
答案是派駐殖民地的官員，包括英國里的大學教授，受到英國主流憐恤，覺得離開倫敦西方文明基地，流放至婆羅洲或肯亞做輔政司，蠻荒不毛之地，立予「艱苦補償」（Hardship Subsidies），精神空虛，四周土著圍繞，無碩學鴻儒為伍，唯有付出多幾倍金錢，將來回到倫敦升遷時再回復正常。
我在英國讀大學時，文學教授佩雷斯敦（John Preston），教歐洲小說。去香港出席了一場會議後回英，在上完湯馬士曼的「魔山」導修課之後叫我留步，在辦公室沖一杯黑咖啡，鬼頭鬼腦的問：我想去香港大學教書，那邊請我做系主任，每年薪酬比英國多四倍，我很受誘惑（I am so tempted）。
我鼓勵他：「好呀。第一次世界大戰詩人布倫登（Edmund Blunden），退伍之後，就做了香港大學英文系主任，那是一份lucrative cul-de-sac job。你會坐進他的辦公室，俯瞰維多利亞城，承接帝國的餘韻。如果我是你，我會接此job，食物方面，除了中菜Yung Kee，我會推薦一間叫做占美廚房的扒房。」
他果然辭職上路。幾年後我在英國工作，回香港小游，港大文學院探訪他。他告別了在英國那件霉舊舊格仔單吊西外套，一套筆挺西裝。我問：Correct me if I am wrong，John，你這套西裝，若不是尖沙咀彌敦道的Brown's Tailor裁造，就是赫德巷的Ah Cheong. Which one？
他哈哈一笑，糾正我：只是Brooks Brothers。我驚呼：Wow。三十年過去，今日香港的大學教授，兩名殺妻判終身，一名冒用卡大鬧地鐵。英國人留給殖民地的優厚制度，慘遭Abuse至此，實人類學之遺憾。
連林鄭也捨不得搬出前港督府。怪不得英國的御用大狀，應聘來特區打官司，收費貴祖家十倍以上。不狠宰更待何時。達爾文主義，我贊成。
