新聞 > 大陸 > 正文

對外大撒幣 疫情之下 中共緣何不發直接救濟給民眾?

新型冠狀病毒(中共病毒)疫情,又名武漢肺炎疫情,在中國的大爆發,乃至釀成全球性災難,被人們認為是由中共當局的信息封鎖和誤導性宣傳造成的。在世界各主要經濟體當中,中共當局應對疫情的經濟措施「別具一格」。一些批評者說,以習近平為首的中共當局援助外國十分大方,甚至為此獲得「大撒幣」的名聲,但在援助遭受疫情災害的中國民眾方面卻十分吝嗇。中共緣何不能向中國民眾發放他們急需的直接救濟?各方對這一問題提出了不同的說法。

北京市民排隊接受新冠病毒核酸檢測。(2021年1月22日)

新型冠狀病毒(中共病毒)疫情,又名武漢肺炎疫情,在中國的大爆發,乃至釀成全球性災難,被人們認為是由中共當局的信息封鎖和誤導性宣傳造成的。在世界各主要經濟體當中,中共當局應對疫情的經濟措施「別具一格」。一些批評者說,以習近平為首的中共當局援助外國十分大方,甚至為此獲得「大撒幣」的名聲,但在援助遭受疫情災害的中國民眾方面卻十分吝嗇。中共緣何不能向中國民眾發放他們急需的直接救濟?各方對這一問題提出了不同的說法。

中國與其他主要經濟體反差巨大

一些評論家和觀察家指出,中共沒有向中國民眾發放急需的直接援助之所以在中國國內和國際間受到引人注目,一個重要的原因是習近平本人以及他掌控的中共宣傳機關自他2012年上台以來反覆大力宣傳說他最牽掛的「是困難群眾,他們吃得怎麼樣、住得怎麼樣」。然而,在千百萬乃至上億中國困難群眾吃住成問題之際,他卻好似並不牽掛或關心他們的困難。

與此同時,在千百萬,乃至上億中國人因疫情而陷入困境之際,中國政府卻對外國和外國人卻顯示出關懷備至,體貼有加,熱心援助。

在用國際間最常用的網際網路搜尋引擎谷歌搜索中文關鍵詞「英國,疫情,援助」,人們可以看到排列在最前頭的搜索結果包括:

——英國將援助疫情下暫停營業的企業

——英國經濟:財政大臣將推出更多金融援助措施,支持受疫情衝擊企業

——《疫情簡訊》英國向受封鎖措施打擊的企業追加46億英鎊援助

用谷歌搜索中文關鍵詞「德國,疫情,援助」,人們可以看到排列在最前頭的搜索結果包括:

——德國計劃補助中小企業每月最高5萬歐元

——德國聯邦政府對抗新冠疫情援助措施

——被指援助計劃申請門檻過高,德國準備延長並擴大經濟刺激

用谷歌搜索中文關鍵詞「日本,疫情,援助」,人們可以看到排列在最前頭的搜索結果包括:

——日本新冠疫情援助金僅發放給優等生

——(中國)外交部就中方是否準備對日本疫情的情況提供支持或援助等答問

——日本疫情告急,中國援助已安排!

用谷歌搜索中文關鍵詞「中國,疫情,援助」,人們可以看到排列在最前頭的搜索結果包括:

——外交部:中國政府已經或正在向127個國家和4個國際組織提供物資援助

——中國給全球戰疫送來「希望之光」

——中國已組織實施對89個國家和4個國際組織的抗疫援助

谷歌搜索結果這種數據清楚地顯示,跟英國,德國、日本等主要經濟體相比,在疫情援助方面習近平所統御的中國國政府的突出表現是熱心於對外國而不是對本國提供援助。

都發錢基本上等於不發錢?

在百年不遇的疫情肆虐之際,跟對民眾提供直接援助的世界各主要經濟體相比,中國政府熱心外援、對內吝嗇、拒絕對民眾提供直接援助的做法,不但引來中國國外觀察家們的議論紛紛,也引起國內公眾的抱怨。

一些觀察家認為,在禁止「妄議中央」、違者後果難料的當今中國,中國公眾的抱怨和憤怒沒有任何一家媒體願意或敢於報導,但這些被官方媒體忽視的抱怨聲顯然是足夠大,以至於引起了中共中央機關報《人民日報》旗下的小報《環球時報》主編胡錫進的反應。

1月28日,胡錫進通過新浪微博發帖說:「(新冠狀疫情造成的經濟)損失的表現會是多方面的,其中之一就是一些物價會上漲,還可能有普遍通脹。我相信世界大部分地方都會這樣,中國去年GDP不管怎麼說還是正增長,肯定有很多國家的情況比中國糟得多。有的國家給每個人發錢,但那屬於哄大家,都發錢就基本等於都不發錢。」

胡錫進的這一微博觸及了當今中國的一個禁忌話題,這就是,有其他國家給遭受疫情之災的民眾提供直接援助。中共當局以及當局掌控的媒體自疫情發生以來刻意迴避的這一話題因此,胡錫進的微博貼在中國網民當中激起強烈的反應和反響。

眾多的網民抨擊胡錫進明顯是在講歪理,有人反駁他道:「都要求納稅基本等於都要求不納稅?都要求愛國基本等於都要求不愛國?都要求配合防疫等於要求都不配合?」

中國退休的資深記者高瑜則表示,胡錫進的說法顯然是一種高高在上不管人民死活的說法;對中國眾多因疫情而喪失生計吃喝無著的百姓來說,能得到千把塊錢的人民幣直接援助明顯是十分必要也是十分迫切的。

高瑜說:「都是救命的錢。對富人來講,連錦上添花都不算。現在(中國的權貴富豪)他們都是多大的款吶。幾十億,上百億,上千億,是不是?他們哪需要千把塊錢的救助款吶。但是,對窮人家就是救命錢。尤其是在疫情期間,絕對是雪中送炭。」

專家分析胡錫進言論的誤導性

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田說,很令人遺憾的是,胡錫進被許多中國人認為就是中共當局的鷹犬,總是替中共最高當局衝鋒陷陣,替當局說當局自己不好意思直接說出的話;不要給民眾提供直接救災援助這種話正是當局不好意思說的,所以胡錫進說了;但胡錫進所說的話有一些可以騙人的成分,因此需要認真對待。

謝田教授說:「他(胡錫進)實際上是在盜用一些國家的普遍收入(universal income)的理論。在正常的國家,正常的時候,假如給每一個人都發錢,所有的人收入都增長,物價也會上漲,出現通貨膨脹,跟沒發錢一樣。在正常的國家,沒有瘟疫造成的停工,在全員就業的情況下,普遍發錢會有這個可能。」

謝田教授指出,胡錫進顯然是在玩魚目混珠的騙人把戲。他說:「中國現在的情況不是全員就業,中國的產業鏈轉移外移,導致企業下崗工人增多。我看到一個最新的統計,中國有一億兩千萬人失業。在這種情況下,在根本就不是全員就業和經濟正常發展的情況下,瘟疫造成一億兩千萬人完全失業,他們的儲蓄慢慢消耗殆盡,在這個時候給他們發錢是非常必要的。」

在謝田教授看來,胡錫進所玩的另一個忽悠人的騙人把戲是暗示已開發國家和民主政體對民眾的援助是盲目的、普遍撒胡椒面式的援助,但已開發國家和民主政體根本就不是胡錫進所暗示的那種傻瓜,而是從特定目標考慮設計和執行針對民眾的直接經濟援助,其目標的宗旨是救助最需要的救助的人和企業

台灣在這方面的做法被謝田教授認為是屬於最好的。他說:「台灣中華民國政府知道,要是發錢很多人可能就存起來。台灣需要發錢幫助人民,也需要幫助小企業,幫助商業。假如發了錢人們把錢存起來,那些小商業企業也不到。台灣就發購物券,消費券,這樣既救助了窮人,又幫助了小企業。我覺得台灣做的是最好的。」

與此同時,在美國,自疫情發生以來,美國聯邦政府已經兩次直接給社會大眾發放救濟款,兩次直接現金救濟款發放都是有針對性地以救助低收入者為首要救濟目標。

以最近的一次即去年12月發放現金救助為例。美國政府的發放標準是:調整後總收入低於每年15萬美元的夫妻可以得到1200美元的救濟款,然後隨著收入的提升可以得到的救濟款數額逐漸降低,調整後總收入高於每年17.4萬美元的夫妻可以得到的救濟款降低為零。婚姻夫妻還可以每有一個17歲以下的孩子再額外得到600美元的救濟款。

責任編輯: 楚天   來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0210/1555373.html

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞