2017年上任後，川普在其第一個總統任期內對中國商品實施了一系列廣泛的關稅，涵蓋消費電子產品、醫療設備和機械零部件。作為反制，中國對美國的汽車和農業——特別是大豆產業——加征關稅。到川普第一任期結束時，緊張關係有所緩和。中國同意放寬對外資企業的所有權限制，而川普政府暫停了額外的關稅計劃。然而，繼任的拜登政府並未撤銷川普政府的初始關稅，反而增加了新的貿易限制，包括出口限制和投資禁令。

如何處理同川普政府領導下的美國的關係，是本次兩會面臨的另一不確定性難題。過去幾年，中國雖然和美國的對抗加劇，但拜登政府對中國的打壓還屬於可預測的美國傳統建制派的打法，然而，如今川普不一樣，川普表現出的對包括盟友在內的咄咄逼人做法，讓中共當局感受到很大壓力，他施壓烏克蘭接受停戰，並試圖恢復和俄羅斯的正常關係，其背後的意圖是否「聯俄抗中」，離間和分化中俄同盟，中共當局對此並無確實把握。

中國的初婚年齡仍早於日本、台灣、韓國，育齡人口的未婚率也仍低於這三地，但是結婚率已經低於台灣了，生育率已經遠低於日本了，意味著中國的生育率下降勢能很大。如果不在社會、經濟、政治、文化、教育等各方面進行範式革命、聯動改革，中國的結婚和出生數將跌跌不休，生育率將很難穩定在0.8，甚至會跌破0.7。

你或許認為，最有權的人加最有錢的人，這世界上還有什麼事能搞不定？豈不知，這最有權的人和最有錢的人，兩人之間先就搞不定、搞不來。為什麼相互搞不來呢？你說是個人原因，但人家這不是好幾次握手如儀了嗎？你說是相互敵視相互有心結，這最有權的人不是再三說有錢人是自己人了嗎？這有錢人不是也再四向有權人表忠心了嗎？無奈，哪怕一百回說是「自己人」，一千回向黨表忠心，只怕都是官樣文章，相互糊弄。這樣來看的話，就算習近平整天開民企座談會，就算馬雲忽然榮升國家副主席，似乎也還不足以拉抬中國經濟吧？

2023年10月30日，李克強死訊公布後三天，新華社廣東分社前社長顧萬明發表公開信，向當局提出五項要求：暫停遺體火化、成立調查組、追究相關責任人、進行屍檢，按照適當規格舉行喪禮。他寫道：「李克強突然逝世後，有關方面沒有向眾人說明其死因、搶救過程，只說了『因心臟病』，其中有很多疑點不可理解，產生了很多、很大的意見，在社會上議論紛紛，造成很大的輿論影響。」顧萬明不久被當局刑拘。去年11月，被上海閔行區法院以尋釁滋事罪判刑一年。12月，新華社人事局宣布撤銷顧萬明的退休待遇，將其從新華社退休人員名單中除名。

很多人從自己的價值偏好和情感，以及川普喜歡交易的話風出發，否認川普有大戰略，認為他就是個目光短淺、唯利是圖之人。其實，川普的「大戰略」是他的「MAGA」（讓美國再次偉大）運動。「MAGA」既是他的理念，也是他治理美國的戰略，而「MAGA」的重要一塊，是對抗中國。如果美國不能削弱中國的實力，美國就不能做到再次偉大，故美國的最高外交目標，是全力以赴同中國對抗，打敗中國。

最近的多項針對DeepSeek的網絡安全研究似乎都印證了蒂姆·康的說法。美國網絡安全公司NowSecure星期四(2月6日)發布的研究表明，DeepSeek對用戶的信息的傳輸和存儲方式極不嚴密。研究報告說，DeepSeek對一些用戶的數據傳輸未經加密，容易遭到攔截和篡改；即使是那些加密的數據傳輸，DeepSeek使用的也是過時的加密技術。

多數人或許只是把春晚看作大眾傳播時代央視提供給全民的消遣娛樂節目，表面看是這樣，遙控器掌握在每個人的手上，看與不看，愛看與否，由每個人來決定，然而，它實際是由國家直接操控的政治演出，是國家為實現某種特定政治目的而打造的一場儀式，背後體現的是國家意志，央視只是一個平台，通過央視來實現而已。這個特定政治目的，就是要借用春晚這場儀式，向全球華人首先是中國人，構建、傳播和增強認同民族歷史文化、家國一體的政治觀念。

與中國政府主導的模式不同，美國在非洲投資領域長期奉行私營企業為主、市場規則為先的原則。公私合作（public-private partnership）、多邊合作以及重視所在國國內治理、項目透明度和企業社會責任是美國對非經濟合作的幾個特點。很難說這些方式有助於美國在非洲經濟合作領域占有優勢，但是美國對非洲關鍵礦產以及它們的國家安全意義正在逐漸重視起來。

何包鋼教授指出，六四後中國出現了很多暴力論，在胡溫體制經歷了一些改革後，暴力言論減少了，直到近年又重現。他對暴力論在30多年後捲土重來「感到很悲哀。」他認為這是人們認為極權統治者絕不會主動實現民主，因此對政治體制改革感到絕望；此外，暴力論者相信暴力革命有合理性。香港抗爭運動中出現的暴力行為就是因為公民抵抗沒有引起北京正面回應的結果。

馮教授進一步指出，由於坎培拉幾十年來對北京的不設防，北京的影響滲透到了澳大利亞各個階層和領域，一旦遇到任何糾紛，「出來為中國說話的人滿山遍野」。所以，澳大利亞就只能採取民主的方式，通過立法和修法來阻擋北京對坎培拉的民主價值和國家安全的威脅了。

韓國總統尹錫悅12月3日宣布緊急戒嚴令，引發韓國各在野黨迅速發起彈劾總統動議。多名美國外交和安全專家對此次彈劾動議進行分析。

王劍說：「所以何立峰從能力、從資歷的角度來看，和劉鶴相比還是有一定的差距，這是第一點。第二點，包括彭博社的報導提到的這幾個名字，老實講，都不是精英團隊。因為這些人不是精英，所以主要還是要看何立峰，但是何立峰自身也不是那麼厲害，所以實際上（習近平）對美的所謂團隊，我看不出來有什麼特別的地方。」

1988年，許良英公開提出「馬克思、列寧最大的歷史錯誤是否定民主、主張專政」，1989年的大屠殺讓許良英認識到馬克思主義的精髓是無產階級專政，而共產黨是無產階級專政機構，是無產階級專政組織。大屠殺讓許良英深刻認識到什麼是無產階級專政。在這之前他只是抽象認識無產階級專政。他告訴《紐約時報》，20世紀80年代末，「我完全放棄了馬克思主義，回歸愛因斯坦。」

野夫告訴美國之音，1989年六四運動和1998年的民主黨組黨失敗後，中國進入胡溫時代，溫家寶屢次談到「政改」，當時的中央也討論基層民主，民政部推進了海內外關注的村主任海選。野夫表示自己有例證，相信溫家寶有真誠的意願推動政治改革，而不是如外界批評的「影帝」現象。

如果我們看薩赫勒地區各地的全球恐怖主義指數……全球40%的遇害者來自薩赫勒地區。這令人關切。這種意識形態可以說是通過敘利亞、馬格里布傳播下來的。阿拉伯之春也促成了它。利比亞的倒台也促進了它。它就是這樣增長並擴散到今天的規模……這種聖戰式的意識形態正在利用民間社會，利用適齡的男性。