2020年4月4日，張文芳使用網名「瑪麗蓮夢六」在微博發表關於武漢疫情中民間慘狀的長文後，被中共當局判刑半年。（推特截圖）正體簡體
中共因言治罪又爆新醜聞！
2月23日，@搜狐新聞發布了一條消息——。
消息稱：去年4月曾在新浪微博發布涉新冠肺炎疫情長篇微博的網民「瑪麗蓮夢六」，已於去年9月因尋釁滋事罪獲刑6個月。據判決書披露，2020年4月4日1時許，舉國上下深切哀悼在抗擊新冠肺炎疫情鬥爭中犧牲烈士和逝世同胞的全國性哀悼活動過程中，被告人張某某通過自己帳號名為「瑪麗蓮夢六」的新浪微博發布一篇長篇微博，微博內容包括武漢方艙醫院稱一千人共用一個衛生間，有人在隔離的家中被餓死，有人怕傳染給家人便給自己挖好墳偷偷上吊，有人無處就醫又怕傳染家人而自殺，有人自殺後6小時遺體才被拉走，有人為了買肉從十樓爬下來，有人被派出所罰寫一百遍《出門一定要戴口罩》，有人重症治癒後回家發現家人都去樓頂上吊自殺等信息。上述部分內容之前已明確被官方闢謠，部分內容為虛假內容。張某某未經考證發表上述言論，該微博已被大量轉發、閱讀，造成嚴重惡劣社會影響。
2020年4月7日，張某某因嚴重擾亂公共秩序被三河市警局行政拘留10日。10天後，她因涉嫌犯尋釁滋事罪被三河市警局刑事拘留，並於4月29日被逮捕。三河市法院認為，張某某在信息網絡上散布已經官方闢謠的虛假信息和部分未經核實的信息，應認定其系明知是虛假信息而予以散布，且造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判決張某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。
中共打著法律的幌子如此蠻橫的踐踏言論自由，在這條新聞的評論區里引發了眾多網友的質問、抨擊和譏諷
「說沒有人傳人的該怎麼判？」
「說雙黃連能治新冠的該怎麼判？」
「說武漢搞得定的應該怎麼判？」
「說如果武漢控制不好那沒人控制得好的人怎麼判？」
「就算其中有一些與事實有所不符的信息，那也是來源於網絡上的其他信息源，普通民眾並無絲絲條條嚴苛證實的能力和責任，民眾出於銘記的善意意圖，將網絡上的信息匯總發文，竟然能受到刑事判決，並且還是『尋釁滋事』，即使認罪態度良好也不降低處罰力度，也不允許緩刑，真是美好啊。」
「這條當時被廣泛轉發，不是因為內容夠駭人聽聞，而是因為喚起了很多人的記憶。就像現在。」
「花獻給這位勇敢的女性。」
「我還記得那個黃岡的孕婦因為沒錢治新冠死去。」
「呵呵，不正確的集體記憶。」
「法庭在篡改歷史。」
「希望大家不要抱任何希望。」
「那些人里每個人都應該被寫下來。」
「願大家言論自由。」
「有意思，那沒有人傳人和雙黃連，是不是罰酒三杯呢。」
「記下來，告訴你的後代。不要讓記憶被強行抹去，個體的記憶自有她的力量和意義，超越時間和一切速朽的權力。」
「國內有沒有做這些網絡archive的平台啊？微博一條一條被刪，記憶也在一點一點被改寫。」
「那怎麼不敢開評論呢？」
「前兩年是喝茶，現在是判刑了，可以，尋釁滋事越來越容易。」
「以後光是看見真實，都要犯法了吧。」
「那些死掉的靈魂正在俯瞰這大地。」
「？真的很好笑，這才過了一年就想當都不存在嗎？一年前這個時候刷微博的無力感我到現在都還記得。」
「闢謠兩個字早就被玷污完了。丟人。」
「很有趣的是，這裡面對謠言的內容加了一個限定『部分』，說明他說的話很多真實到上面都沒法闢謠了，只能說『部分』是謠言，很少見鐵拳讓步這麼多的。」
「這…不都是有新聞報導或者是網絡上的帖子嗎？怎麼尋釁滋事了？」
「我的歷史記憶：她提到的每一句，我都見過相關圖片/視頻/微博。」
「記憶被爭奪，歷史被改寫，大概就是如此吧。」
「……尋釁滋事是個筐。」
最後要告訴大家的是：昨天評論區翻車，今天評論區就被關閉了，可見中共對自由言論是多麼恐懼！
