康奈爾大學有關國際合作的道德指導方針正面臨考驗康奈爾-北大雙學位課程引發激辯
位於紐約州伊薩卡的康奈爾大學。（取自https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cornell_University,_Ho_Plaza_and_Sage_Hall.jpg）
按照雙學位課程設計，學生可利用兩所學校的職業管理資源，並在兩所大學學習，在兩年內（四個學期）便可獲得康奈爾大學的酒店管理學位和北京大學的工商管理學位。
根據大學學生報《康奈爾日報》（The Cornell Daily Sun），該提案在2020年3月已經獲得酒店管理學院教職員工投票通過，但今年2月24日提交給教職員工大會投票做最終決定時，有關中國大陸和北京大學的人權問題，引起激辯。
作為提案者，酒店管理學院副院長薩斯坎德（Alex Susskind）教授在會上介紹課程時，試圖淡化教職員對中國大陸人權問題的關注。「是的，在世界那部分地區存在很多問題，但旅遊和酒店業是其產業經濟一大龍頭。我們在酒店管理教育中，處於領先地位，我們想成為其中一部分……至於其它更大的政治和文化問題，我很抱歉的說，不在我的責任範圍內（above my paygrade）。」
大學教務長高利哥夫（Michael Kotlikoff）附和他說，康奈爾大學「在其它人權出現問題的國家都有舉辦課程」，並促請「教職員工會採取更籠統和更廣泛的觀點，而不是針對個別課程。」
但一些教職員工並不信服，認為面對中國越來越多的侵犯人權行為，大學不能再為了錢和影響力而損害學術自由。《康奈爾日報》報導說，康奈爾英文文學教授薩卡瑪諾（Neil Saccamano）說，如果「隔壁教學的人會被中共當局拖走」，而這邊，你聲稱保護學生和教職員工的利益，這兩者很難達成一致。
「這個道德問題實在令人困擾。」薩卡瑪諾教授說，除了非常擔心PKU的計劃，「還有一個更普遍關注的問題，只要說種族滅絕確實不在我們的投資範圍內（就行了嗎？）」
政治學教授班素爾（Richard Bensel）批評校方，把賺錢（money-making）凌駕於自由之上，「大問題不會因為你視而不見或將它們掃進地毯下就消失。」
研究工業和勞資關係的教授利伯維茲（Risa Lieberwitz）指出，北京大學不適當地處理學生對性騷擾案的舉報，以及用國安打壓勞工維權人士。事件背景是2018年北京大學採取高壓手段，壓制針對前教師瀋陽性侵學生並致其自殺的案情討論。另一起事件是2018年，深圳爆發佳士公司的勞工為了爭取勞權發動抗爭，全國各地的大學生串聯聲援，結果中共當局除了鎮壓深圳的抗爭行動外，還在各地展開大規模抓捕，北京大學有學生在校園內被不明人士圍毆後就「消失」。
利伯維茲教授說：「這些並非是不確定的政治問題。」
「教育中的個人權利基金會」（Foundation for Individual Rights In Education，簡稱FIRE）指出，康奈爾大學曾因中國人民大學壓制學生權利之後，停止與中國人民大學的合作，並於2019年11月發布了「國際參與的道德準則」指南。
FIRE表示，康奈爾大學的這些道德指導方針——警告教師考慮潛在的合作是否會導致言論自由和學術自由受到「限制或威脅」——目前正面臨考驗。◇
