2021年2月3日，美國國會參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer，左）和少數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell，右）出席在國會大廈圓形大廳舉行的活動。
美國參議院少數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell）周二（3月16日）警告稱，如果民主黨人像進步派人士所要求的那樣，廢除「拖延戰術規則」（filibuster rules，又稱「阻撓議事規則」），他們將會把參議院變成「100輛汽車連環相撞」的車禍現場，阻礙參議院完成「哪怕是最基本的事情。」
據福克斯新聞網（Foxnews）報導，肯塔基州共和黨參議員麥康奈爾是在周二的一次演講中做出上述評論的。這與他此前在有關廢除「拖延戰術規則」的討論日益增多時所發表的言論類似。
他說：「因此，讓我非常清楚地向我的99位同事說明這一點。在這個會議廳任職的任何人，都無法想像一個完全焦土化的參議院會是什麼樣子。」「我們中沒有任何人，在完全喪失了禮讓和贊同的參議院工作過哪怕一分鐘，這是一個需要全體一致同意才能在中午之前開燈、進行演講發言的機構。」
麥康奈爾補充說：「我希望我們的同事們想像一個世界，在這個世界裡，每一項任務，每一項都需要法定人數。順便說一句，副總統不參與決定法定人數。這種混亂局面不會為自由變革開闢一條快車道……參議院會更像是100輛汽車連環相撞的車禍現場，沒有人可以動一下。」
今年1月，麥康奈爾在與參議院多數黨領袖、紐約州民主黨參議員查克‧舒默（Chuck Schumer）就一項組織性決議進行談判時，發出了類似的威脅。當時，麥康奈爾要求該協議包括一項保護「拖延戰術規則」的書面承諾，但在多名民主黨參議員承諾維持法案通過所必需的60票的門檻後，他讓步了。
現在，進步派人士再次敦促民主黨人放棄這種做法。一些人認為，這是迫使參議院進行合作的關鍵。但一些民主黨人說，這是吉姆‧克勞（Jim Crow）時代的遺留問題。值得一提的是西維吉尼亞州民主黨參議員喬‧曼欽（Joe Manchin）。他在本月早些時候接受福克斯周日新聞（Fox News Sunday）採訪時表示，儘管他仍然支持「拖延戰術規則」，但他希望未來在使用政治上的「拖延戰術」時，能夠讓使用者感到「更加痛苦」。
曼欽說：「也許你不得不（很長時間地）站在那裡。」這顯然為取消目前的「阻撓議事規則」、以「站在那裡」（standing）就可以阻撓議事的做法打開了大門。目前的「拖延戰術規則」迫使參議院必須有60票才能結束針對一項立法的辯論，而且只會迫使實施拖延戰術的參議員投票反對結束辯論。
「站在那裡」（standing）或「不停說話」（talking）地長時間發表冗長演說做法，實質上就是少數黨議員不斷占據參議院講台，以期阻止辯論結束後，針對法案進行的投票。但是，如果他們真的失去了這個可以讓他們不斷發言的規則，多數黨就可以安排簡單多數投票結束辯論，為法案的通過鋪平道路。
要求廢除阻撓議案的壓力不僅來自進步派的激進份子，甚至來自參議院的民主黨高層。周一（3月15日），參議院多數黨黨鞭、伊利諾州民主黨參議員迪克‧德賓（Dick Durbin）在參議院發表演講，對阻撓議案通過的行為進行了抨擊。
「今天，距離斯特羅姆‧瑟蒙德（Strom Thurmond）馬拉松式地為吉姆‧克勞辯護已經將近65年之後，阻撓議事的做法仍在嘲弄著美國的民主。『拖延戰術規則』仍然被一些參議員濫用，以阻止迫切需要的並得到美國絕大多數人民支持的立法的通過。這就是立法機構觸底的樣子。今天的阻撓冗長演說已經使這個世界上最審慎的機構成為世界上最無能的機構之一。」
取消「拖延戰術規則」的提議，將終結少數派人士試圖阻止任何立法的整體能力。該規則實質上是在少數派和多數派之間，就某項立法是否應該通過，建立的一個意志測試。
麥康奈爾周二援引德賓2018年接受美國廣播公司採訪時的話說，阻撓議事規則對參議院至關重要。
德賓談到廢除「拖延戰術規則」時說：「我可以告訴你，這將是參議院的終結，因為它最初是從我們的開國元勛那裡設計和創建的。」「我們必須承認我們對少數派的尊重，這是參議院在其組成和程序中要努力做到的。」
麥康奈爾還援引舒默的話稱，阻撓議事是「參眾兩院之間最重要的區別。」他還警告稱：「實際上，多數黨不會成為永久性的。」
