今天，美國和中國的外交官，會在阿拉斯加會面，中共外交事務的最高官員、中共中央外交事務領導小組副組長楊潔篪， 中共外交部部長王毅，和美國的國安顧問蘇利文（Jake Sullivan），以及國務卿布林肯（Antony J. Blinken）四個雙方外交方面的最高官員的四人會晤，當然是要談美中雙方關係。
這是去年7月蓬佩奧見楊潔篪之後，整整九個月以來，雙方高級外交官員的首次會晤。美中雙方的官方通道，實際上在過去幾個月當中已經基本徹底斷絕了，美國駐北京的大使館，現在沒有正式的大使，只有代辦。而中共駐美大使崔天凱，除了在報紙上發表文章，也見不到任何美國政府高級官員。甚至拜登宣誓就職儀式，崔天凱因為台灣代表處的蕭美琴到場，也選擇不參加，錯失了一個和美國新任官員打眼色的機會。
所以，今天的會談，對中共來說相當重要。《人民日報》夸這場會晤是「積極的發展」；央視強調會晤是「由美方邀請」、而且選在美中兩國地理位置的中間點阿拉斯加，突顯這是「平等的會晤」等等。中共外交部發言人趙立堅更形容這個會見是「中美高層戰略對話」。
這突顯了這次會晤對習近平的重要性。原因其實很簡單，中共現在面對多重困境，大多與和美國關係的冰凍有關。習近平要在2022年中共二十大連任，是需要有成績和成功事跡，來向黨內交代的。現在他能拿出來講的東西只有兩個，一是抗疫成績，二是全民脫貧。不過疫情是中國武漢傳出來的，自己屁股擦得再乾淨，也不好變成偉大勝利；而全民脫貧，在老百姓看來完全是個笑話。
和美國緩和關係，爭取美國放鬆對中共的經濟和科技制裁，可以說決定了習近平未來兩年是否能夠拿出成績的一個關鍵。
拜登就任總統之後，對中共政策一直不太明朗，態度曖昧，雖然指中共是最大競爭者，但語氣比起川普（川普）和蓬佩奧來說，其實大有緩和。正因為這樣，中方官員多次發表公開講話，呼籲美國進行對話，要「相向而行」，並通過在美國的「關係」和白宮進行溝通，表達希望儘快恢復通話對話機制。
但是，這只是習近平的意思。中共內部其他的派別，未必希望他這一招獲得成功。
上周，也就是美中恢復高層對話的前夕，中國發生了兩個事件。
第一件事發生在上海，總共有6名美國在上海的留學生，突然遭到警方的突襲，被公安警察拘捕了。
6個美國學生，是在兩起事件中被捕的，同一天發生，相互沒有關係，很巧合是吧。6人都是紐約大上海分校的學生（New York University in Shanghai），
其中一起事件發生在一家酒吧，一男一女兩名美國學生，被突然闖入的便衣警察抓捕。據指，被捕的男生遭警察踢中頭部，而女生的身上也有明顯的瘀傷，就是也被打得夠嗆。
在另一起事件中，是7個外國學生在家中舉行生日聚會，其中4個是美國學生，便衣警察突然上門搜捕。
《華盛頓郵報》引述紐約大學上海分校的工作人員指，被捕7人的毒品檢測均為陰性，他們在被拘押11至16小時後獲釋。
特別值得一提的是，上海警察全部身著便衣，無徽章、未出示證件，現場也沒有翻譯，在7名學生中製造了相當的恐懼與混亂。其中一名學生說，警察使用了不必要的武力。因為便衣突然闖入，一個美國女生很害怕，不知道是什麼人闖進來了，她掙脫之後逃開，想要打電話給學校的保全，結果被抓回來打了一頓。
有關的報導有一個細節，就是上海公安都是由便衣警察動手，不穿制服，不出示證件，也不告知理由進行抓捕，而且對這些人都做了「毒品檢測」。大概他們估計，這些美國學生一定吸毒，所以百分之百可以找到抓捕理由。沒想到毒品檢測都是陰性，所以只好放人了。
另一件事發生在香港。
美國駐港澳總領事館兩名工作人員染上了中共病毒，3月16日與17日對外關閉，要進行兩天的深度消毒和清潔。
但是，有「中聯辦機關報」外號的香港《大公報》，和中聯辦控制的「大公文匯集團」旗下線媒「點新聞」，大幅報導了一個「獨家新聞」。他們說，根據「可靠消息人士」透露，美國駐港澳總領事館的兩名染疫職員，「兩人以外交豁免權為由，拒絕接受隔離安排，目前仍如常在社區遊走和回美領事館辦公，給防疫抗疫工作帶來巨大隱患」。更形容兩人在街上到處走動，正在「四處散毒」。
《文匯報》說，「有消息指，美領館染疫夫婦曾以外交豁免權為由拒絕隔離」，「在衛生署發出強制令後，兩人已被送往公立醫院隔離治療」。
隨後，香港多個建制派政黨，包括工會會、民建聯，隨即配合行動，先後通過記者會和示威，聲討美領館。16日有示威者在美國領事館外面打出「絕無特權」、「儘快隔離美國領事館確診者」等標語。
美領館隨後發文說，中共控制的這些媒體「對美領事館職員兩宗陽性檢測結果和我們做出的反應，散布虛假信息」，批評報導內容實屬錯誤，表示「反對在重大的公共健康議題散布虛假消息」。美領事館還在推特上附上香港政府發表的一份新聞稿。
港府的這份新聞稿說，初步確診感染病毒的兩名美領館人員已經到醫院隔離，還說美國駐港領事館「全面配合港府抗疫行動」。
香港特首林鄭月娥周二（16日）早上確認，這兩名美領館確診職員在15日晚已入院接受隔離，注意，這與美領館發布有人染病的消息，時間是一致的。
我們想問的是，《文匯報》、《大公報》兩家報紙，是根據什麼樣的消息人士的消息，作出這樣的報導的？因為這個新聞非常容易求證的，只要發信息給港府，或者是美領館，或者是醫院，都可以獲得求證。而兩家中共的媒體，竟然都沒有做，而是直接發出了假消息。
唯一的解釋，是這個「消息人士」太權威了，以致於兩家中共媒體認為完全沒有必要去做進一步的求證。《文匯報》及《大公報》兩家報紙，過去十多年期間，已經由中宣部系統全面接管了，直接上司是中聯辦。那麼這個「消息人士」，是否實際上來自中聯辦？
我們這樣說不是胡說八道。因為除了控制的媒體報導假新聞，中聯辦控制的那些所謂建制派政治組織，還立刻出動前往美國領事館抗議示威。這感覺上是一定有一股力量在背後協調和安排的。
民建聯和工會會，是中共在香港的地下黨的主力。以前，類似工作都有其他的一些所謂民間組織去做，什麼青關會（青年關愛協會），什麼愛港力（愛國愛港力量）等等，都是中共的外圍組織，他們一般都是打頭陣，中共不好意思自己出面的事情，交給他們去干。但民建聯和工會會，卻是中聯辦的直屬力量。
那麼隨後的問題是，為什麼要製造這樣一個明顯的而且很容易被拆穿的假新聞？
一個是上海的事件，一個是香港的事件，時間點都恰好在美中兩國外交高官會晤之前，而這個會晤對習近平很重要。我不相信是巧合，更大的可能性，甚至唯一的可能性，就是有人正在給習近平挖坑。
上海公安闖入家中抓人，最後莫名其妙都放了，香港莫名其妙的假新聞和示威抗議，背後都明擺著是官方所為。而兩個莫名其妙的事件，卻正好能夠點燃美國人的怒火。這真是為美中18日的會晤，巧妙地安排下一個基礎啊。
誰在給習近平挖坑？大家自己去分析了。
香港的假新聞事件之後十個小時，美國國務院根據《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act）提交報告，列出24名涉及侵蝕《中英聯合聲明》和《基本法》中方義務的中港官員，這是美國對中共侵犯香港自治，所採取的又一次制裁行動。
美國國務卿布林肯指出，本次公布的《香港自治法》報告更新版，強調了華府深切關注中共全國人大3月11日通過了《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，認為該決議單方面損害了香港選舉制度。
「此舉進一步破壞了曾向香港人承諾的高度自治，並剝奪了港人自治中的發言權，且英國已宣布此舉違反了《中英聯合聲明》。」布林肯說。
「必須捍衛我們共同的民主價值觀，並共同努力，向那些威脅這些價值觀的人追究責任。」
制裁中港官員名單中，包括了14名中共全國人大常務委員會副委員長、以及隸屬於香港警務處國家安全處、國務院港澳事務辦公室和駐港維護國家安全公署的官員。
布林肯說，外國金融機構如果與以上相關人士進行重大交易，同樣將面臨制裁。
亞太時間16日下午，也就是香港假新聞事件的當天，「美日安全保障協議委員會」（2加2會談）在東京舉行。美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）與日本外務大臣及防衛大臣會面後發表聯合聲明，直接點名批評中共。一些媒體認為，這種做法非常「罕見」。
首先，他們強調中共在印太地區構成了更廣泛的威脅，包括實施《海警法》，允許中共海警船對外國船隻動武；在南海提出違反國際法的海洋主張。
聲明也嚴重關切中共在香港、新疆和其它區域侵犯人權的行為，並強調了台海和平穩定的重要性。
美國國防部長奧斯汀也對媒體表示，「中國（中共）是我們的主要威脅。我們的目標是確保我們有能力、有作戰計劃和概念，能夠對中國（中共）或任何想與美國抗衡者形成可信的威懾。」
對於美日的聯合表態，中共外交部發言人趙立堅在同一天反擊說，「美日搞交流合作應有助於增進國家間的相互理解與信任，有利於地區國家間的團結合作以及亞太地區的和平與穩定，不應針對第三方或損害第三方利益。」
阿拉斯加會晤的氣氛，已經徹底冷卻了。
本來對中共來說，他們未必希望會有大的成果，但可以敲定一個定期會晤的時間表，甚至邀請互訪，就算不是習近平或拜登互相訪問，起碼也可以敲定一個外交部長或者國務卿的正式訪問。這樣北京可以對內宣傳說，美國軟了，乖乖回到了談判桌上了，繼續合作了，世界沒有中國不行，地球轉不了。這些說法，或許對外是笑話，但對內卻可能很有效。現在看很可能泡湯了。
給習近平挖坑的人，看來能量不小啊。
