重慶企業家李懷慶的律師已向檢察院指控警方構陷罪名，並要求該案二審依法公開審理。
重慶民營企業家、億萬富翁李懷慶於去年十一月被以煽動顛覆國家政權罪等四項罪名判處有期徒刑二十年後，目前正在等待二審。李懷慶妻子包艷日前對辦理李懷慶案的專案組提起控告。包艷說，已將重慶警方構陷李懷慶的最新證據提交給最高法院，在此情況下該案二審必須依法公開開庭審理。
截至目前，獲刑二十年的重慶民營企業家、「隨手公益」的志願者李懷慶已在押三年。據維權網消息，李懷慶妻子包艷會同律師王宇於3月18日向河北省保定市人民檢察院提起控告，並提交鄧恢林、譚平專案組構陷、迫害李懷慶的大量最新證據。包艷表示該案二審理應依法公開開庭審理。
司法當局拒絕二審公開審理
2018年1月31日，李懷慶被重慶市警方以「涉黑」刑拘，其名下上億元財產被凍結。隨後重慶市檢察院指控李懷慶多次在微信上「以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權」。2020年11月20日，李懷慶被重慶市第一中級法院以煽動顛覆國家政權罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪四項罪名判處有期徒刑二十年。
在18日提交的控告信中，包艷稱專案組成員、原重慶市警局局長鄧恢林及重慶市警局九龍坡分局刑事偵查支隊副隊長譚平違法侵占、貪污李懷慶私人財產，已構成刑事犯罪。此外，控告信顯示，在案件偵查期間公布過的、可以證明李懷慶民間借貸事實的證據均未出現在一審庭審中，以鄧恢林為首的專案組涉嫌毀滅證據。
包艷在接受本台採訪時表示，當局羅織政治罪名構陷李懷慶、專案組非法侵占私人財產是既定事實：「在查封和沒收的時候，我保險柜里價值一千多萬的財物（不知去向），當時我和我先生都沒在場，後來也沒給我們任何收繳的清單。」包艷表示，除此之外，專案組還對李懷慶嚴刑逼供，並以小兒子作為威脅逼迫李懷慶說出保險柜的密碼並認罪。
本台記者多次致電王宇律師，但均無人接聽。
重慶中級法院向李懷慶的辯護律師發出的出庭通知書（RTHK網站）
律師：拒絕二審公開審理意味著黑箱作業
長期關注李懷慶案的加拿大律師賴建平告訴本台，李懷慶一案一審證據鏈不完整，李懷慶獲刑二十年是典型的中共當局對民營企業家的政治構陷：「原來所有的涉黑、敲詐勒索、詐騙罪名都不能成立。後來為了『殺雞給猴看』，展示統治者的對有一丁點普世價值的民營企業家的打擊決心，給李懷慶安了一個『煽顛罪』。」
賴建平對包艷指控專案組並不感到意外。他說，在偵查過程中辦案人員知法犯法、假公濟私，脫離合法程序肆意扣押、侵吞私人財產在中國是普遍現象，本質就是土匪實施的搶劫行為。
包艷告訴本台，重慶市高院不回復律師提交的十幾項申請，也拒絕二審開庭審理，都是為了儘快結案：「（煽動顛覆國家政權）這個罪的證據就是李懷慶和兒子、朋友點對點的六條微信，以這個證據定罪很荒唐。這個案子如果證據確鑿的話早就判了，正因為證據有問題，所以一直拖到現在。」
賴建平同樣認為，二審不公開審理是以剝奪被告基本人權的方式進行政治審判：「在法庭上控辯過程中，究竟有沒有證據，什麼樣的證據，引用的是什麼樣的法律條文，如果都公開了，社會就明白是什麼情況了。不公開就意味著黑箱作業，說你有罪就有罪，無罪也有罪。」
賴建平說，當局已經給李懷慶一案定性，在這個體制前提下，司法各級人員在調查、審理該案的過程中會極力向最高決策靠攏，定罪、量刑從嚴從重：「這是一場作惡的比賽，看誰奴役、壓迫老百姓更堅決，做得更有效。」
據中國媒體財新網消息，上月，李懷慶專案組負責人、重慶原警局長鄧恢林因嚴重職務違法、涉嫌受賄犯罪被提起公訴。鄧恢林被指受賄時間超過二十年，於2020年6月落馬。
