3月24日報導令整個娛樂圈譁然的"代孕風波"仍未結束，鄭爽和張恆在異國他鄉打起了官司。
當地時間3月22日，久未露面的鄭爽意外在美國科羅拉多州丹佛縣現身，與昔日戀人張恆一起出席了關於兩個孩子的
撫養權案庭審。
簡單回顧一下案情：人氣超高的女星鄭爽和經紀人張恆在熱戀時，決定秘密在美國通過代孕的方式生下一男一女，孩子分別在2019年底和2020年初出生。
在代孕流程進行時，鄭爽與張恆感情破裂決定分手，女方提出墮胎及棄養的想法，孩子出生前後都並未赴美陪伴，孩子由男方進行照顧。張恆方在2021年初，曝光了與鄭爽代孕生子的相關事宜，引起軒然大波。同時，鄭爽在2019年底訴張恆民間借貸糾紛一案於2021年初進行了二審，目前還未宣判。
基於以上背景，鄭爽和張恆於美國對簿公堂，鄭爽方的訴求是希望與張恆共同撫養兩個孩子，張恆方則提出拒絕。
此次庭審，再次披露了關於鄭爽和張恆代孕及撫養孩子之間的細節信息，網易娛樂獨家邀請了北京安嘉律師事務所創始合伙人張麗珍律師來針對此案進行法律解讀。
張恆占據訴訟優勢鄭爽需證明自己愛孩子
張麗珍律師告訴網易娛樂，從目前披露的信息來看，鄭爽和張恆是沒有關係的，孩子在中國屬於非婚生子，和婚生子享受同樣的法律地位，可以明確鄭爽和張恆是孩子醫學上的父母。"個人認為鄭爽和張恆是共同監護人，現在打官司是為了明確孩子今後的監護關係，有關孩子今後的重大決定如何做、聽誰的。"
儘管在美國代孕合法，但鄭爽向法官強調錶明選擇代孕的原因是由於年輕時節食，心臟不好，因此健康不允許自己生育。
張麗珍律師從法律技巧上分析道："這可以被看作是一個引子，鄭爽的言論表示雖然在客觀原因下無法生育，但她仍然選擇通過代孕的方式來要孩子，間接證明她對有孩子這件事是有強烈意願的，想要讓裁判人認為她是愛孩子的，是一個實現共同撫養訴求的鋪墊。"
從有墮胎棄養的想法，到爭取共同撫養，鄭爽經歷了什麼樣的心路歷程？她告訴法官，在2019年9月，代孕媽媽已經懷孕了6個月以上時，自己和張恆終止了戀人關係，她在對方的手機里發現了對方不忠於這段關係的內容，不能確定可以給孩子一個很好的家庭，也由此進行了流產、送養領養以及停止代孕的諮詢。
張麗珍律師指出鄭爽企圖讓代孕媽媽墮胎的行為在美國是違法的，"美國會考慮到你的違法行為對後續撫養孩子有多大影響，你既然不想要這個孩子，又如何能證明會對這個孩子好？看看鄭爽可以提交什麼證據證明自己對孩子有很深的感情，否則很難得到訴求支持。"
有網友對此產生疑問：為什麼鄭爽只爭取共同撫養權？張麗珍律師告訴網易娛樂："鄭爽現在爭取共同撫養其實是一個策略問題，她想要單獨撫養孩子是完全不可能的，所以調整了自己的訴訟思路，是不是真的想撫養孩子另當別論。"
與鄭爽不同的是，張恆在庭審時分享了很多關於自己撫養兩個孩子一年多的內容，也提到鄭爽近期來美國後與孩子們的相處並不順利，甚至沒有照顧孩子多久就扔給了助理。
張麗珍律師對此表示，"在中國，孩子長期由父母某一方單獨撫養6個月以上，判給這一方的可能性是比較大的。但英美法系與我國法系有所不同，從美國法官當庭所問的問題來看，是有傾向於考慮共同撫養。""按照我國的現行《民法典》的相關規定，從孩子目前的狀況考慮，實際還是張恆贏的可能性比較大，因為共同撫養不太好實現。"
遭張恆爆料情緒不穩定虐狗鄭爽精神問題成辯護關鍵
在這次庭審中值得注意的是，從張恆提交的證據顯示，他對女方的精神健康狀況表示質疑，透露鄭爽曾表明自己有不穩定人格，有想要自殺的傾向，經過討論後法官要求鄭爽做精神鑑定。
張麗珍律師表示鄭爽的精神類疾病會對孩子的撫養權歸屬造成很大的影響，因為無論是哪一國的法律，首先要考慮的是未成年子女的利益最大化。
"鄭爽目前存在4大劣勢：孩子沒有長期和她生活在一起；在孩子出生前曾有過墮胎棄養的想法；孩子現在對她很陌生，她也沒有耐心照顧；精神狀況受到質疑。"
鄭爽接下來能否證明自己的精神狀況穩定至關重要，如果無法證明情緒類疾病已痊癒，那麼她想要爭取共同撫養的可能性小之又小。除此之外，張恆還提出鄭爽虐狗，所以無法放心把孩子交給她。
"張恆沒有直接證據證明鄭爽有虐狗的行為，這只是一個陳述。此外，即使證明了鄭爽虐狗的行為，也不能證明她就會出現虐待兒童的行為。"張麗珍律師解釋道："還是要看當時的鄭爽的精神狀態是否穩定，你不能用正常人的思維去判斷一個在不正常狀態下所做的行為是否合理，也無法推斷她在正常行為下是否還會這麼做。從法律辯護的角度來說，儘管鄭爽被質疑有精神類問題，但如果她現在痊癒了，之前的墮胎、棄養及虐狗的想法行為都可以以生病導致為由再申辯，爭取法官的理解。"
張恆曝光孩子疑目的不純鄭爽提出第三方監管需求
在談到有關孩子的相關問題時，鄭爽激動表示對張恆曝光孩子相關信息很不滿，稱孩子需要保護，也由此提出希望第三方監管保留孩子的護照。
"這番話是鄭爽在塑造張恆肆意曝光子女隱私的不好形象"，張麗珍律師對此分析道："張恆想要帶孩子回來，其實按照當地的法律，已經通過訴訟的方式在解決了，不曝光孩子也會得到比較完善的結果，疫情期間美國有適當放寬簽證停留期限。雖然鄭爽沒有配合張恆，但是張恆還是如願延期了自己的簽證，他是利用了孩子，製造輿論打擊到了鄭爽。鄭爽覺得既然張恆無法保護好孩子的隱私，那麼將孩子的護照等隱私放到第三方機構保管是比較穩妥的。"
提到張恆曝光孩子一事，張麗珍律師還特意提到了一點，"
張恆披露孩子事情的時間點很微妙，那是和鄭爽在上海債務糾紛二審的時間。我相信法官是專業的，不會因為輿論導致訴訟結果摻雜到主觀因素。但我個人認為
張恆的曝光行為更多的是在用輿論的方式給鄭爽壓力，比如讓她主動撤訴，這兩千萬不要了，事情過去了……
從客觀角度上來說，張恆的行為只會影響到鄭爽本人，不會影響到案件。"
"張恆方在二審中曝光了鄭爽的片酬，從法律和案件來說，其實和他還不還錢沒有關係，這還是想利用輿論。如果是想由此指出鄭爽有偷稅漏稅行為，那他可以向稅務機關舉報，但是他作為經紀人當時也隱瞞了，現在他也不是在向有關部門披露，是在向大眾曝光。鄭爽賺多少錢，和他的債務問題沒有關係。"
律師感嘆：孩子很可憐了，被兩個人利用了
再回到撫養權案來看，美國時間3月22日的庭審結束，將在4月6日進行再次審理。從新聞披露來信息，鄭爽方提出法庭翻譯對某些專業內容翻譯不準確，想要重新審理。張麗珍律師表明由於法律的嚴謹性，"翻譯不準確可能會讓法官對雙方表達有不同理解，也可能會影響到法官的判決，所以重新審理沒有問題。"
對於下一次的開庭預測，張麗珍律師告訴網易娛樂："國外應該和國內差不多，不是當庭宣判的情況，第二次開庭可能會就沒有問完的問題進行詢問，應該是最後一次開庭了，撫養權案不是特別難的大案子，而且這次開庭是比較完整的問詢了。法官也是會圍繞父母有沒有能力撫養孩子，現在孩子更多跟誰一起共同生活的兩個方向去判決的。"
最後，作為婚姻家事律師，張麗珍律師很無奈地表示："沒有看到張恆或鄭爽任何一方是真的在為孩子考慮，
孩子很可憐，被兩個人利用了。作為成年人、父母，要為兩個無辜的生命考慮，
不要把自己的私利擴大到影響到孩子的今後成長。
可以預見到，鄭爽的這兩個孩子今後會受到什麼樣的社會輿論，張恆披露了這麼多鄭爽不好的東西，孩子長大了都能看到自己的父母曾經做過什麼，對孩子的心靈會造成一定傷害，
雙方都不是合格的父母，希望他們在教育撫養的這條路上要好好成長。"
