這場新冷戰的特徵是民主政體與專制政體之間的對抗；既有激烈對抗，也有合作；相同價值觀的美國和西方盟友組建的民主聯盟對抗中國組建的價值觀不同專制政權聯盟。
拜登政府具有一整套新冷戰戰略，其核心就是聯合盟友，維護普世價值，共同對抗中國以及俄羅斯、北朝鮮等專制政權。川普政府雖然通過貿易戰施壓中共效果立竿見影，但缺點明顯，一是單打獨鬥，二是沒有占據道德的制高點。
習近平自然知道拜登的老謀深算，於是搶在拜登上台前與歐盟達成投資協定，想撕裂美國和歐盟。但性格決定命運，習近平的粗暴蠻橫，面對美國凌厲的攻勢，失去了耐心，落入拜登陷阱。3月18日，楊潔篪、王毅在阿拉斯加的發飆和中共對歐盟的反制裁使中歐貿易投資協定被叫停。
面對急轉直下的國際形勢，習近平顯然沒有估計到，進退失據。倉皇間，再次出暈招，動用官媒調動粉紅民族主義情緒，對一年前聲明拒絕使用新疆棉花的瑞典服裝品牌H&M發動攻擊，並任憑粉紅將打擊面擴大到耐克、阿迪達斯、優衣庫、Zara等諸多國際品牌。但這場鬧劇很快就收場了，因為形勢逼人強，目前不願意與中國脫鉤的就剩下這些國際企業了，再鬧騰下去，可就真的孤家寡人了。
面對美國的長驅直入，習近平也被迫組建自己的「華約」以抵擋美國的民主同盟。什麼是中共的「華約」？如何看待中共的「華約」？它能夠對抗美國的民主同盟嗎？下面，我談談自己的看法。
第一，中美展開密集的外交活動
中美阿拉斯加會談不歡而散後，布林肯前往歐盟和北約，尋求盟友的支持，共同商討應對中共的辦法。24日，布林肯在與北約盟國舉行的會議上發表演講，他以嚴厲的言詞批評中共，並呼籲盟國採取團結一致的立場。拜登25日在時隔十一年後參加歐盟27國領導人的視頻峰會，呼籲盟友共同應對中國和俄羅斯的挑戰。
與此同時，中共也在尋求自己的夥伴支持，以抗衡美國和西方的影響力。23日，王毅和俄羅斯外長拉夫羅夫在中國大陸桂林會面。會後，中俄聯合發表的聲明說：「反對將人權問題政治化，摒棄借人權問題干涉別國內政和搞雙重標準，在平等和相互尊重的基礎上開展該領域對話，造福各國人民」。之後，王毅便馬不停蹄出訪中東六國，即沙特、土耳其、伊朗、阿聯、巴林和阿曼。
美國智庫華盛頓研究所的資深中東問題專家戴維·波洛克指出：中共確實想向外界展示，新疆維吾爾人的問題並不能阻止中共與許多穆斯林人口占多數的國家，包括非常伊斯蘭化的國家，比如沙特、土耳其和伊朗保持友好的關係。但這不是王毅此行的主要目的，因為在此之前，中共利用自己的經濟優勢，已經成功地讓許多穆斯林國家對新疆維吾爾問題保持沉默。2019年7月，北京成功地讓伊斯蘭合作組織十幾個成員國簽署了一項聲明，支持中國在新疆的政策。中共的目的到底是什麼呢？
第二，中共組建「華約」聯盟
有觀眾朋友會問，你所指的「華約」是二次世界大戰後的華約組織嗎？眾所周知，華沙條約組織曾經是為對抗西方資本主義陣營北大西洋公約組織勢力而成立的共產黨國家政治軍事同盟。1991年隨著蘇聯的解體和東歐劇變而宣告解散。但我說的「華約」不是這個「華約」，而是中共牽頭組織的世界專制政權反西方聯盟，其成員國為中國、俄羅斯、北韓、伊朗以及部分第三世界國家。
26日王毅抵達伊朗。伊朗國家通訊社報導稱，兩國將簽署一項為期25年的合作協議。去年7月初，伊朗外長扎里夫就對該國議會表示，中伊兩國正就一項"為期25年的戰略協議"進行談判。當時，BBC獲取了一份18頁的文本草案，草案中提到中國將獲得可持續購買伊朗石油的權利，並將成為伊朗經濟領域的主要投資者和安全與政治領域的主要夥伴。《紐約時報》也獲得波斯文版本的協議並做出詳細報導，稱協議內容包括價值數十億的經濟合作以及緊密的軍事合作項目。
由於西方國家對伊朗實施貿易制裁，中國與伊朗簽訂合作協議將直接挑戰西方制裁，其對抗意味明顯。但中國組建「華約」對抗西方並非中國病急亂投醫，習近平早已在醞釀和操作之中，只是並未引起西方國家的關注。
早在2017年7月，習近平訪問莫斯科，曾與普京簽署了兩個重要文件，即《關於進一步深化全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》以及《關於當前世界形勢和重大國際問題的聯合聲明》。
我們可以說，這兩個聲明的簽署，標誌著中俄邪惡軸心的形成。獨立學者鄭林先生在《中俄邪惡軸心的形成》一文中指出：這個邪惡軸心並非傳統意義上的霸權聯盟，只是以無盡的貪婪和超強的實力為自己攫取領土之類好處；它也不像德意日那樣，要用種族主義、法西斯主義統治世界。今天的中俄同盟主要表現為對人類普世原則的顛覆。所謂邪惡軸心是指中俄綁在一起共同顛覆民主、人權、國際法治和基於人類道義的國際干預等現代文明準則，用一套虛偽的言辭欺騙世界，以「多極化」、「不干涉內政」、「尊重各國自主選擇發展道路」等名義為當代各類極權主義、專制主義、強權政治張目，並試圖據此重建世界秩序，從根本上挑戰憲政民主制度、自由民主價值觀和以此為基礎的全球治理原則。
邪惡軸心形成體現在五個方面。第一，建立「互信」基礎上的政治捆綁關係。第二，實現雙方經濟戰略對接。第三，在安全領域聯手，建立高水平的戰略互信與軍事合作。「雙方指出，面對當前共同的安全風險和挑戰，基於兩國高度的政治和戰略互信，雙方將繼續本著維護共同安全的目標，高度重視並大力推進安全領域合作，合力應對傳統和非傳統安全威脅挑戰」。第四，發展「人文交流」，拓寬、拓深中俄合作的「民間基礎」，聯合打造中俄「文化軟實力」。第五，也是邪惡軸心形成更明顯的標誌，那就是中俄將「基於兩國發展和維護新型國家關係的共同經驗」，在國際場合協調彼此立場，用同一個聲音說話。
2019年，習近平與普京又簽署了《中俄關於發展新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》、《中俄關於加強當代全球戰略穩定的聯合聲明》。
中共和蘇俄曾經是昔日的共產盟友。在國內政治領域，對人權、自由、公民社會的蔑視和侵犯，是中俄兩國統治者共有的特點。也正是共同的邪惡追求使中俄今天再度拜把子結聯盟。這是一場專制對民主的挑戰。
第三，中國「華約」能夠戰勝西方民主同盟嗎？
我認為不可能。一是，美國的民主同盟具有相同的普世價值觀。儘管成員國具有不同的利益競爭，但面對中國專制政權的強勢崛起，共同的理念會讓他們凝聚起來。但中國的「華約」則沒有共同價值觀，專制獨裁是他們的共同特徵。這決定了「華約」只是中共的一廂情願和欺騙中國民眾，維護其統治。二是，「華約」是以利益為紐帶，難以形成戰鬥力。以俄羅斯為例，今天的俄羅斯已經不同於前蘇聯。俄羅斯早已拋棄馬克思列寧主義，而回歸到大國沙文主義。而中國仍然夢想成為共產國際的領袖。俄羅斯對中國並不信任，新冠疫情爆發，首先對中國大陸邊境進行封鎖的就是朝鮮和俄羅斯。
在2019年聖彼得堡投資論壇上，普京演講完後在回答「中美貿易戰，你支持哪方?」的提問時，普京說了句心裡話「坐山觀虎鬥，看誰贏了再說。」引起全場大笑。習近平的心拔涼拔涼，想當初俄羅斯被西方制裁，中共可是豪擲三千億美元買俄羅斯石油為其輸血，如今居然被普京如此調戲，真是拔了毛的鳳凰不如雞。
俄羅斯政治學者索洛維說，中共僅是俄羅斯的夥伴，而絕非盟友。雙方彼此利用，相互需求。俄羅斯的需求與中共一樣，俄羅斯與西方對抗之際，同樣也需要有中國這個穩固後方。政治學者胡平指出，中俄是「面合心不合」。美中俄三國事實上就是三足鼎立，主要是美國和中國在互相對立；俄國基本上趨於中間，在某些特定問題上也許會站在美方，但總體來說它不會站在任何方面的一邊。至於，北韓更是依附在中共身上的寄生蟲。但金正恩並不願意成為中共的小弟，從他與川普總統的多次會晤就可見一斑。
現在，我們總結一下。以美國為首的西方國家面對極權中國的強勢崛起，為維護其共同價值觀和國際秩序，正在組成民主同盟共同對抗中國的霸權。面對急劇變化的國際形勢，中共也不甘示弱，正組建「華約」同盟應對。但不同的價值觀和內部深刻的矛盾決定了中共「華約」只是一場外交秀。新疆、香港、台灣以及南海爭端都是習近平不會讓步的紅線，但美國和西方盟友對中共的制裁也表明普世價值是他們不可放棄的底線。人權和經濟分離的時代已經結束，美國以及盟友的民主同盟將與中共的「華約」爭鋒對決。
