大午集團創始人孫大午。（圖片來源：新唐人）
河北大午集團創辦人孫大午被帶走已近5個月，其代理律師一度被河北警方以涉嫌「尋釁滋事罪」抓走。當局並派29個工作組進駐大午集團及下屬子公司。日前，大午集團顧問鄭成月提交了10份政府信息公開申請書，要求披露29個工作組的相關信息。
據維權網，鄭成月4月12日提交10份政府信息公開申請書，要求政府披露29個工作組的法律依據、成員組成、工作流程及經營收益等。
孫大午及集團高管在去年11月11日被警方帶走後，集團法律團隊今年4月4日發布聲明指，保定、徐水等各級政府一共指派了29個工作組進駐大午，控制集團公章、財務，干涉員工人身自由，公司重大事項須經工作組審批，規定大午醫院、大午學校由指定單位對口「幫扶」。
鄭成月表示，工作組接管4個月以來，他作為集團顧問對這29個工作組的審批事項、報批程序等重要事項一概不知。大午集團出現嚴重的客戶及技術人才流失、營業額銳減至虧損，企業自主經營權受到嚴重影響。他希望政府能信息公開，保障企業權益，恢復企業自主經營。
對於鄭成月的要求，長期關注本案的改變中國網站創辦人曹雅學對自由亞洲電台表示：「像這種突然抓捕，把高管連鍋端，然後政府派工作組進去，這是一件極其不正常的事情。鄭成月是大午集團自己的顧問，大午被接管意味著把大午全部的人排除出去，所以他當然不知道（工作組的信息）。（鄭成月申請信息公開）不會得到什麼回應的，但是從他的角度來說，他必須把他該做的按照法律、按照正常情況下應該走的步驟去走。」
曹雅學認為，在中國現有體制下，大午集團的遭遇正代表了民營企業的脆弱性：「孫大午說他去過很多地方，見過很多民營企業家，大家有一種共同的感受是有屈辱感和不安全感，這兩感的來源是你不知道突然會發生什麼。雖然在中國法律上，你是一個私營企業家，但在極權者眼裡，整個國家，國家的一切資源，國家創造的一切財富，包括個人應該持什麼觀點、應該忠於誰、應該做什麼，他都認為屬於他，他擁有終極裁決權。」
與孫大午同為民營企業家、現已出走美國的前青海省政協委員王瑞琴認為，共產黨政權的本質和民營企業就是對立的，共產黨講究生產資料公有制，因此中國的民營企業努力打拼，卻隨時可能被一鍋端，而且中國大環境已經變了，容不下「孫大午們」：
「有一點影響力的民營企業，政府現在都開始『系統性的梳理』，通過所有手段，要你表態『聽黨話、跟黨走』，如果你不表態，就變孫大午；但像馬雲，你如影響力大過政府，就算表了態、效了忠也不夠，要整肅。」
大午集團律師團成員之一楊斌早前在網絡發表《大午案十問十答》，提到擔心當局將孫大午從涉嫌「非法吸收公眾存款罪」人為升級到「涉黑涉惡罪」。
