自去年年底螞蟻集團「史上最大IPO」被叫停以來，中共以打壓馬雲以及阿里巴巴和螞蟻集團作為開端，正在將打擊對象擴大到更多的網際網路企業。目前，一些感到壓力的科技巨頭正在將業務重心轉向其他國家。與此同時，受到中共民族主義運動的衝擊，在中國開展業務的外國企業被迫考慮繼續經營下去的政治成本。有經濟專家表示，中國的營商環境越來越政治化，這對中國經濟的未來可能會構成威脅。
中國企業家面臨越來越大的政治風險
上周六（4月10日），中共反壟斷機構對阿里巴巴處以182億人民幣的罰款。
彭博報導指，對於中共的天價罰單，阿里做出不同尋常的舉動，向監管機構表示了感謝。
彭博認為，阿里巴巴的表態，凸顯中共當局對科技巨頭的整頓何其怪異。
《美國之音》4月15日以「商業環境政治化中國可能在砸自己的鍋」為標題報導，中國不斷政治化的商業環境體現的一個方面是，中共政府對內正加強對民營企業的控制。
「紅色資本主義」（Red Capitalism）一書的共同作者傅立澤·霍伊（Fraser Howie）指出，民營企業在中國經商面臨真正的政治風險。
霍伊認為，中共未來對大型科技公司的控管，只會越來越緊縮。
霍伊表示，更糟的是，中共監管機構所劃下的壟斷紅線看似清晰，例如，禁止「二選一」或「殺熟」，但中共劃定的紅線充滿隨意性，誰也不能保證現有的遊戲規則在未來會不會進一步緊縮。
霍伊指出，中共制定遊戲規則的隨意性是在中國經商的最大問題，中共的政策一直隨著政治氛圍變化，五年前被廣泛認同的發展模式，到現在可能要遭到禁止。
資深創投人士、藍濤亞洲的總裁黃齊元也表示，中共對馬雲出手這麼重，也會在其他企業家心中留下陰影，個個仿佛「驚弓之鳥」。
黃齊元認為，中共最主要的是希望民營企業要聽話，並不是要置阿里巴巴於死地所以，阿里巴巴「五體投地」、「絕對服從」的反應正是中共政府要的效果。
彼得森國際經濟研究所的貿易專家哈夫鮑爾（Gary Hufbauer）哈夫鮑爾表示，「來自北京的信息是，任何公司都不能挑戰政府的規則，尤其是大公司。」
《美國之音》報導稱，對阿里巴巴的調查還似乎僅僅是一場運動的開端。周二（4月13日），中共最高市場監管機構召集了34家網際網路公司，要求其自查自糾反競爭行為，參會的包括騰訊、百度、字節跳動和快手等行業巨頭。
政治風險諮詢公司歐亞集團全球技術政策專家特廖洛(Paul Triolo)表示，中共監管部門以阿里巴巴為例敲響了警鐘，希望這些公司「保持低調，並定期向北京鞠躬禮拜。其他科技公司的領導人不會犯同樣的錯誤。」
騰訊等網際網路巨頭將亞洲業務重心遷往新加坡
在國內面臨越來越大的政治壓力，中國科技巨頭網絡巨商正在將業務重心遷往新加坡。
騰訊正在新加坡設立亞洲總部。抖音母公司字節跳動在新加坡設立地區總部後，目前正在快速招兵買馬。阿里巴巴也在新加坡投資地產和招收人才。
網際網路經濟是中國經濟最富有活力的部分，據中國網際網路信息中心（CNNIC）2020年4月28日發布的《中國網際網路發展狀況統計報告》，截至2020年3月，中國網民規模為9.04億人，網際網路普及率達64.5%，中國數字經濟規模達31.3萬億元，占國內生產總值（GDP）的比重達到34.8%。
報告顯示，截至2020年3月，中國網絡購物用戶規模達7.1億，較2018年底增長1億；交易規模達10.63萬億元，同比增長16.5%，中國連續7年成為全球最大的數字消費市場。
報告顯示，2019年，中國和美國所擁有的數字平台企業占全球70個最大數字平台市值的90%，包括阿里巴巴和騰訊在內的7個「超級平台」，占據全球數字經濟總市值的2/3。
在營商環境政治化風險日益加大的情況下，中國網際網路巨頭很可能會向其他營商環境安全的國家轉移，中共對諸如阿里巴巴等企業巨頭的打擊恐怕是在自毀經濟發展前景。
上海科創板IPO撤回申請數目破紀錄
鑑於中共對科技企業的監管出現進一步強化的態勢，越來越多的企業放棄在上海證交所科創板的上市計劃。
據英國《金融時報》分析，由上海證交所科創板資料觀察，今年3月共計有高達76家的企業撤銷IPO的申請計劃，較2月倍增，撤銷數也創下了新高紀錄，撤案潮恐使中共原先發展中國境內資本市場的優先政策窒礙難行。
中國金融專家侯偉（Fraser Howie）表示，目前所需要擔憂的是，看似正變得越加開放的中國金融市場，當中的一些措施卻是走回頭路。
他認為，「科創板曾代表著中國改革的一步，而如今卻完全不是這麼回事。」
外國公司正考慮在中國做生意的政治成本
中國不斷政治化的商業環境體現的另一個方面是，中共政府對外正在掀起一股民族主義浪潮。
繼美歐英加等國就新疆強迫勞動問題制裁中國後，中共當局採取報復措施。在過去幾周里，中共宣布對歐盟10名人員和4個實體機構進行制裁，對象包括歐洲議員和外交官。這是對歐盟加入美國、英國和加拿大對侵犯新疆人權的中共官員進行制裁的報復。
《美國之音》報導認為，這一系列高調舉動的經濟後果是顯而易見的。中歐原則上達成投資協定還不到三個月，歐洲議會宣布取消最近一次討論投資協定的會議。《中歐全面投資協定》需要議會的批准，這份協議曾一度被視為中共拉攏歐盟對抗美國的重要成果。
中共掀起的民族主義浪潮也衝擊了在中國開展業務的外國企業，那些拒絕使用新疆強制勞動產品的國際公司遭到抵制，這寫外國公司不得不考慮繼續在中國做生意的商業及政治成本。
周二（4月13日），中共國務院總理李克強在與美國工商界領袖視頻對話中表示，將繼續讓中國成為外商投資的重要目的地，世界的大工廠。
李克強在會上說，「我們將進一步主動對外開放，打造市場化、法治化、國際化營商環境，推進『放管服』改革，營造內外資企業一視同仁、公平競爭的市場環境。」
《美國之音》引述分析指，中共對外國貿易夥伴的一系列凌霸行為未能體現上述承諾，如果北京繼續在政治上向國內外企業施壓，很可能會影響中國經濟的長期發展。
專家指出，由於不斷升級的政治打擊，外商正在加大對中國商業環境的評估，尤其是需要考慮中共政府目前強迫外國公司選邊站。
美中貿易委員會發言人巴里（Doug Barry）表示，「跨國公司和品牌正在並將繼續面臨壓力，以確保其供應鏈符合勞工、環境和其他商業最佳做法領域的最高國際標準。東道國政府需要理解並支持這一要求。否則，企業將被其利益攸關方強迫將部分或全部供應鏈設在其他地方。」
彼得森國際經濟研究所的貿易專家哈夫鮑爾（Gary Hufbauer）則認為，「總部設在美國、歐盟、英國、加拿大和澳大利亞的外國公司正處於緊張狀態。許多企業推遲了在中國的擴張計劃。少數企業正在將部分生產轉移到其他國家。」
他還預計，「外來直接投資增長的損失可能會使中國GDP增長減少0.5個百分點」。
