江峰：中共炒作日本核廢水問題，並不是一個簡單的民族主義問題，而是為當下與未來的大國競爭，和涉及到中共生存安全的重要問題。（圖片來源：SOH合成）
拜登政府同時派出兩路特使，一個去台灣，一個去大陸，故意打破了美國一向的台海原則。中共炒作日本核廢水問題，並非一個簡單的民族主義問題，而是為了當下與未來的大國競爭，和涉及到中共生存安全的重要問題。為社麼？——江峰
美國政府一向的台海關係原則：高度緊張狀態下的和平狀態
美國現政府同時向海峽兩岸派出代表團，這在中美台的歷史上是罕見的。
美國政府在特定的歷史時期，要麼親台反共，要麼親中棄台，因為中共與中華民國之間的歷史宿怨，他們自己都解不開，美國也沒有能力解開。在相當長的一段時間裡，在中美正式外交關係與《台灣關係法》的共同制約平衡機制下，以台海關係高度緊張下的和平狀態為首要原則。
什麼意思呢？就是劍拔弩張要打，美國不願意，因為首先台灣吃不掉大陸，所以在美台關係最好的時候，甚至在朝鮮戰爭時期，美國都不會全力支持蔣先總統反攻大陸的多次努力。蔣先生的理想一直停留在廈門對岸大擔島的那塊標語牌上：三民主義統一中國。那麼假若大陸要吞併台灣，美國就失去了第一島鏈防禦的最關鍵一環，麥克阿瑟將軍說的「不沉的航空母艦」還是不會沉，但是就成了中共進入太平洋的航空母艦了。所以動武，彼此吞掉對方，美國都不答應。
那麼台灣要是某個階段跟中共太近乎了，美國也不願意。互相打不願意，互相好也不願意麼？是的。如果在中共現行社會體制下，的確是不願意，如果美國願意，當年就不會犧牲那麼大去阻斷共產主義勢力在朝鮮半島的擴展，在中南半島的擴展了。韓戰、越南戰爭，美國的目的就是阻擋共產主義進入太平洋控制亞太地區。台灣跟大陸走得太近給美國帶來的擔心，準確地說是不願意台灣與共產黨走得太近。
要是中共解體了，大陸不再是淪陷區，那麼中國人是分家過、還是在一個爐灶里做飯，那就是中國人自己的智慧、自己的選擇了。沒有了共產黨，別說美國了，就今天派軍艦到南海來的澳大利亞、英國、法國、德國，整個世界，都放心了。所以，高度緊張狀態下的和平狀態，是美國最想見到的。包括美國給台灣軍售，那也不是故意挑撥，正相反，是對中共強權威脅升級的反制，你放惡狗咬人，還不允許別人弄個打狗棍傍身麼。
拜登派特使同時訪問台海兩岸故意打破平衡，原因有二
那麼這次拜登政府同時派遣兩個代表團，各自訪問兩岸，就很有意思了。歷史上的要麼親台反共，要麼親中棄台的外交政策，顯然是不再存在了，而這個動作在以往是被視作嚴重的挑釁行為，是要激化兩岸緊張關係的，從而也就違背了美國關於海峽兩岸的高度緊張下的和平狀態的原則，故意要打破這個平衡了。
要解釋拜登為什麼做這個動作，只有兩個原因：
第一，有了大勇氣，或者說被習近平逼到了這一步，不得不做好徹底解決台灣問題的準備了。但是要做好這個準備，唯一的選項就是準備全面衝突。
第二，心存僥倖，認為這樣具備了足夠的壓力，可以逼使中共作出讓步。但是中共不可能減緩對外擴張和滲透破壞世界現有秩序的努力，而對於拜登政府的小算盤，也看得非常清楚。其實在尼克森回憶錄當中就可以了解到，中共領袖對這些問題的認知，不可謂不深刻了。
毛澤東自稱投了尼克森一票，什麼意思？
1972年尼克森訪華，會見了毛澤東。毛澤東開玩笑說，在尼克森之前基辛格秘密訪華，那個秘密程度，除了基辛格的幾個漂亮的姑娘之外，沒有人知道。基辛格趕緊說，那幾個姑娘不知情，我是用她們做掩護。毛澤東接過話去，對著尼克森總統說：「看來，他是經常利用你們的姑娘咯。」尼克森也趕緊解釋：「是他的姑娘，不是我的。如果我用姑娘做掩護，麻煩就大了，特別是在大選的時候。」於是毛澤東和旁邊的周恩來哈哈大笑。
顯然氣氛是打開了，於是毛澤東接著說了：上次選舉，我投了你一票，我喜歡右派，人家說你們共和黨是右派，我認為最重要的是要看到，美國的左派只能是誇誇其談的事，右派卻能做到，至少目前是如此。毛澤東的確是把一些問題看得很準，美國左派政府更重視的是「政治正確」，在對待中國問題上，民主黨綱領上已經刪除了「一中」政策，也就是說要跨越「一中」紅線與台灣結交。這對於中共可以說是逼到了牆角，因為鄧小平與美國建交時確認的「一中原則」，也適用於了其他邦交國。換句話說，如果美國放棄這個「一中原則」，那麼歐盟與日本等國都會跟進，中共要不要跟違反了中共所謂建交根本原則的美國斷交？要不要跟違反建交原則的世界各國斷交？
拜登自信能夠領導國際各方力量遏制中(共)國，同時在氣候變化、全球防疫等彼此關心的問題上尋求合作。正是這樣一個矛盾的政策基點，導致了兩個代表團同時訪問海峽兩岸的罕見狀況出現。把中共逼到不打不行的地步，又要伸出手去談合作，現實麼？這就是五十年前毛澤東做的判斷：左派空談。
拜登政府既接近中共紅線又暗示可做交易的策略非常糟糕
我們要注意到，左派空談這一點所帶來的危險。大家可以觀察一下，領導美國一戰的威爾遜、二戰的羅斯福，都是民主黨總統，韓戰是杜魯門，越南戰爭是詹森。其實在一戰、二戰之前，如果美國強化其積極參與國際政治、國際事務的強大決心，表現出強大的戰爭決勝力，也許歷史是可以不同的。
川普把中共搞得七葷八素，經濟、科技、金融全面潰退，但是戰爭卻保持高強度威懾力，一直沒有打起來。現在，還沒有多少大動作展開，火藥味卻已經十足。這個話題，以後我在新開的軍事頻道上再跟大家暢談。現在，拜登政府迅速接近中共的紅線，又同時告訴中共，其實我們可以做點交易，這樣的暗示，是非常糟糕、非常糟糕的。
拜登兩路特使一虛一實、一輕一重；中共藉機武力加碼威脅
其實從拜登的代表團人選上可以看出來，去台灣的都是前政府官員，級別，是副國務卿，雖然說是跨黨派代表團，似乎有著更廣泛的代表性，其實那個共和黨籍小布希的前副國務卿阿米蒂奇，跟著他的老領導前國務卿鮑威爾，那是典型的RINO，就是表面上的共和黨人，實質上竭力反對和仇視川普，他可以代表共和黨麼？可以說訪問台灣的這個代表團，有著很強的拜登的個人意願。
而到達上海準備跟中共會談氣候環境問題的克里，則是現任政府高官，也是前國務卿。所以我們可以看到這些細節安排：現任和前任，國務卿與副國務卿，孰重孰輕，我能看出來，中共當然也就看得出來。於是，對於台灣方面用25架飛機威脅，意思就是不僅不吃拜登的訪台安排，還要武力加碼；而對於來到上海的克里，不僅是中共負責氣候談判的高級官員解振華見面，國務院副總理韓正也出面進行會談，還發布了雙方「應對氣候危機聯合聲明」。
炒作日本核廢水排放問題是中共進行政治運作的工具
中共常說的話就是軍事鬥爭、政治鬥爭兩手都要抓。軍事鬥爭對台剛才說了，那麼政治鬥爭怎麼展開呢？這就要說說這幾天吵得火熱的日本計劃向海洋傾瀉核廢水的問題了。
關於核安全的問題，關於核廢水安全問題是專家考量、核專家們探討的事情，我沒有這個資質，要我表態呢，我是一貫關注核安全問題並持質疑態度的。但是日本排放核廢水這個問題，至少從一開始就是完全透明公開的，決策過程一直在國際核能機構的監督指導下進行，政策形成和執行上，也一直是從中央到地方政府協商往前走的。
核能源使用，世界基本上都是公開並共享安全資源的，唯獨中共官方不公開，民間不討論。既然核能有不安全的因素，2011年福島核污染問題出來以後，全世界，包括英國、義大利、法國都重新制定核安全政策，減少核發電所占比例。可是中(共)國，一邊炒作日本輻射污染，一邊中國遊客大舉前往日本購買抽水馬桶蓋；中共一邊質疑核安全，一邊卻大量建造核電廠。有頭腦的人們就知道了，日本核安全、污染等問題，並不是中共真心關心與民眾福祉有關的問題，而是隨時拿出來進行政治運作的工具。
民間很多恐懼都是沒有根據的，在微信圈子裡傳得最瘋狂的震撼人心的一幅圖片，說是關於福島核輻射對太平洋的影響，那其實是美國海洋大氣管理局關於海嘯在太平洋的傳遞圖。
既然2011年輻射至今，該吃的吃，該玩的玩，該買的買，沒有勸阻民眾，怎麼突然今天在透明公開的前提下，在國際核能組織認可的前提下，突然把日本核廢水問題拿出來進行炒作呢？就是對台用軍事鬥爭派飛機，對克里訪華用政治鬥爭炒作核廢水，就是中共的一個手段。
渾水摸魚，深化美日韓矛盾，減緩印太小北約合作對中共的戰略壓力
當然，中共炒作日本核廢水排放還有其他綜合考量因素。我們展開分析一下：
第一，日本、韓國有大規模民間活動，抗議核污染問題，中共乾的叫做渾水摸魚，把水攪渾，獲取利益。怎麼回事呢？這裡稍微展開一下。在日本一直有共產黨和左翼組織的存在。日本左翼組織一直很活躍。紅色經典《白毛女》這個芭蕾舞劇，不是中共編排的，是日本左翼藝術團體獻給中共的禮物；演喜兒的老演員叫做松山樹子，她的團去年還唱「義勇軍進行曲」。日本共產黨戰後有個行動原則叫作「反對原子彈，支持核電站」。都是核能利用，為什麼有這樣的區別呢？
日本是遭受核爆的唯一國家，反對核武器很容易在民間產生共振，日本共產黨高調反對原子彈，實際上就是反對「帝國主義」；那麼支持核電站，其實是支持蘇聯與國際共產運動對於核能源的使用，儘管有很多的危險，但是社會主義體制下，核能使用不容易受到民間的反對，一個人拍版就能幹，所以是社會主義國家彎道超車的重要一環。但是隨著國際共運的失敗，以及日本民主社會的健全，日本共產黨慢慢轉向了，本土化了，通過反對核電廠來獲得民間力量支持，並轉入議會鬥爭。
此次中共利用核廢水問題大肆炒作，可以與日本國內左翼力量呼應，對目前的傳統保守政權給予掣肘。目前美日同盟越來越堅固，軍事、科技、政治結盟力量很大，日本借對抗中共的地區霸權擴張，得以發展自身軍事力量，在南海和台灣問題上中共特別被動。如今核廢水問題，可以讓美國在幫助日本方面有所顧忌。中共外交部發言人趙立堅的話就是，在核廢水問題上美國方面要對事不對人。什麼意思呢？就是說美國就是看著日本是自己的盟友，所以才說日本的核排泄符合標準的。
中共也知道現在自己是敵人，中共直接要拆美日的台肯定拆不了，所以要鼓動日本民間力量，在日本國內政治上施加壓力，來達到減緩美日合作對付中共的戰略壓力。於是有日本共產黨、日本民主黨、綠黨等政治團體內在呼應，就有可能達到某種程度的目的；同時中共加大核廢水的煽動，也是給韓國文在寅左翼政府遞刀，讓他得以利用韓國民間對日本的普遍敵視態度，對當下美國為首的在印太地區形成的四國聯盟小北約製造分裂，強化韓國與美國已經存在的裂痕。要知道僅僅薩德飛彈系統在韓國落地，美國的遙感彈指距離會大大增加，中共遠在西北發射基地的發射動作，瞬間就會被掌控。
逼拜登特使克里對中共讓步換取拜登黨內極左派系支持
第二，就是增加與拜登特使克里談判的籌碼；既然你過來是談氣候問題、環境問題，現在面臨的核廢水問題，你要表態。本來克里是要來跟中國這個世界最大的碳排量國談減排問題，必然就要談國家發展基礎，要發展工業生產，能源問題你不能卡我卡得太緊，你要把我和日本一視同仁，你說我污染，你怎麼不管好你的小弟日本呢，都是污染，怎麼就厚此薄彼呢？
所以，在克里訪華談環境問題的關鍵時間點，中共提出日本核廢水問題，馬上籌碼增加，要麼你多寬容我一些條件，要麼去拆日本的台，要麼多給一點錢解決問題。中共這時候熱炒核廢水，加上克里下一站還是韓國，拜登要想在氣候問題上對自己民主黨內綠政一派的壓力，是不是就要在中共這裡多給錢、多讓步，才能在國內獲得政治表現加分？這一點就被中共拿住了。
逼日本棄核能用太陽能與風能，依賴中共設備達到重新控制日本
第三，日本作為世界經濟大國，有個致命的短板，就是資源問題。加上國土狹窄，所以核能發電幾乎是不得不的唯一選項。在福島核危機之後，日本政府認真進行了縮減核發電比例，發展包括太陽能和風能在內的補充能源，但是由於地震和颱風，這兩項能源供應也不保障，日本政府很猶豫。關於氫能高科技還需要一段發展時期，但是這個進程在2017年之後，也就是川普上台後，對日本的傳統產業政策的支持下，在對中共的區域安全的共同對抗的前提下，日本再次改換軌道，堅持核能了。去年底日本自民黨總參議院幹事長就公開表示，日本考慮建新核電站了。
對於中共來說，如果能夠通過核廢水問題，讓美國對日本施壓，讓日本國內大規模反彈，那麼日本必然會重新縮減核能，對太陽能和風能的需求就要加重，那麼在太陽能板和風力發電設備上有絕對優勢的中(共)國，就可以有很好的效益，並找到新的反控制日本的元素了。
結論：所以日本核廢水問題，並不是一個簡單的民族主義問題，而是為當下與未來的大國競爭，和涉及到中共生存安全的重要問題。
