評論 > 動態 > 正文

方圓:輕舉重放:美日舞劍意在中共

作者:
拜登與菅義偉不是要定策略定細則,而是定態度定立場,立場和態度都定了,以後的事就好辦,只有一條軌道去走,只有一個方向去發力,日本做日本的,美國做美國的,最後殊途同歸。

拜登與菅義偉見過了,還共同主持了新聞發布會,會後也發表了聯合公報,把該做的事都做足,顯示兩國首腦極之重視這次會見。大戲落幕,餘音裊裊,全世界議論紛紛。

美日聯合公報沒有對中共的強硬表態,單就文字上來看,反而相當平實低調,但低調得來焦點又很集中。關於氣候變遷和5G合作都點到即止,軍備與高科技競賽也語焉不詳,為傳達清晰的訊息,公報重心就放在如何聯手對抗中共這個問題上。公報的主要精神,就用一句話交代:「我們將共同努力來證明,民主仍有競爭力,且能在21世紀勝出。」

拋出核威懾定調

面對中共的擴張,美日關係是主軸,美日關係中,印太局勢又是主軸,印太局勢中,對抗中共又是主軸,對抗中共中,台灣安全又是主軸。此後美日全方位合作,共同進退,能做到什麼程度就做到什麼程度,沒有互相扯皮和討價還價的餘地。

美國朝野的反共立場高度一致,日本的民意也一邊倒,自民黨內有親中勢力,那是自民黨自己的問題,自己去解決。總之兩國元首定下的基調,是長期而戰略性的,不是臨時起意,小打小鬧,是來真的來硬的,不是拍膊頭,是換帖論生死。

令人意外的是,談到美日安保條約,公報突然冒出一句「美國根據美日安保條約重申對日本國防的堅定支持,必要時得使用包括核子在內的所有能力」,這句話與全文的收斂完全不搭調,好像完稿後才「夾硬」加進去。在美中關係歷史上,美國從來沒有擲出過核威懾這樣的重話,這句話本來可以不說,要做照樣可以做,但為什麼偏偏要拿「核子」出來晃一下呢?

以中共的性格,當然是「不吃這一套」的,美國有核彈,中共也有,美國敢動用,莫非中共就不敢(毛澤東早就狂言中國為打核戰準備死一半人)?真的動用核武,就是一場世界大戰,就是人類毀滅的大賭博,明知話很重,不這樣說又不能盡意,索性把話說明白,美國政府為保護日本的安全,可以去到幾盡。這句話不但說給日本朝野聽,也說給南韓和台灣聽,說給所有美國盟友聽,就是表明美國為對抗中共、保衛普世價值,準備付出多大代價!

朝台灣底線進逼

有美國這樣嚴正的承諾,日本不死心塌地可以嗎?拜登給菅義偉吃了一顆定心丸,意思是一切有老大罩著,誰敢動你一根毫毛,老大先和他死過。如此一來,日本惟有鐵了心跟定美國,同甘共苦,同生共死,義無反顧。

聯合公報文字低調,但莫名其妙把核彈拋出來,整個公報的氣場當下不同。核大戰都成了選項,還有什麼不敢做?一張生死契,歃血朝天,天知地知,你知我知,對手也知,天下皆知。拜登要的就是這個,菅義偉要的也是這個,於是兩個人皆大歡喜。

拜登與菅義偉不是要定策略定細則,而是定態度定立場,立場和態度都定了,以後的事就好辦,只有一條軌道去走,只有一個方向去發力,日本做日本的,美國做美國的,最後殊途同歸。

美日關係大定,台海南海問題就不用多費唇舌了。美國撐台灣出曬面,日本跟進,態度越發清晰,傳達給中共的訊息也就是:你千萬不要誤判,你敢動台灣,就要犯嚴重錯誤!美國撐台灣採取的是二戰時的「跳島戰略」(也即溫水煮蛙),就是一步一步進逼,今天做一點,明天做一點,每天看起來都做得不多,但日積月累就相當可觀。只要台灣不宣布獨立,美國就一直在這條底線上跳舞,中共除了跳腳,唯一的選擇就是開戰,開戰後果嚴重,輕易難下決心,如此台海問題就成為中共永遠揮之不去的噩夢。

每日戰機擾台已成家常便飯,主動開戰又承受不起,中共只有把對美國人的氣出在香港人身上。可以肯定,香港的環境會持續惡劣,而中共的日子會更不好過。

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0423/1584390.html