想問大家一個問題。
沒錢花時，你會怎麼辦？
如果是借，是向親朋好友借，
還是各種「放款快」的APP？
看完今天的文章，你就知道該做何選擇了。
-01-
近日，刷到一條視頻，看完五味雜陳。
我從未想到，「借錢」，也會「借」出人命來。
視頻中的男子哭訴：
「每天每天每天地還，我真的受不了了。」
彼時，他的人生只剩下絕望。
但他最放心不下，最對不起的人是父母。
他涕泗橫流地說完泣血的夙願：
「爸，媽，如果還有來生的話，我做牛做馬報答你們。
兒子真的頂不住了，只想早點死，早點解脫。」
和設想中不同的是，男子並非是借了高利貸還不上。
從金額上講，起始借款並不多。
但他就是還不乾淨，隨時間流逝債台高築。
最後，他自覺無力扭轉現狀，走上絕路。
更不幸的是，類似的悲劇太多了。
2019年3月，蘭州警方把一個「套路貸」犯罪組織給一鍋端了。
其中，39萬多人深受其害，89人被逼債逼死。
我們無法想像，他們經受了怎樣的折磨，怎樣的惶恐。
但可以肯定的是，死並不是解脫。
一如錄下遺言的男子，他的自殺，只會讓父母陷入更悲傷的境地中。
一生都難以走出。
這並非是譴責，而是心痛。
因為中了套路貸，並非死路一條。
他們本有逃脫的機會。
-02-
套路貸，之所以能把人逼死，離不開兩個原因。
一是暴力催債。
看過一個微電影，叫《除惡》。
17歲女學生李沛玲因為母親生病住院，急著用錢。
師姐王雨佳知道後，向他介紹了一個網貸公司。
奇怪的是，她借了4萬，扣除手續、利息，到手僅有3萬。
而合同，明晃晃寫著借款8萬。
李沛玲不知道這就是「陰陽合同」，還以為「行規」就這樣。
放貸人看準她急需錢，就循循善誘：
「合同沒問題的，你又不需要抵押，拿個身份證就可以貸了。」
把問題合理化：
「我們又不是開福利院的，肯定要收點費用。」
聽說可以馬上拿錢，李沛玲就稀里糊塗簽了合同。
很快，網貸公司就翻臉不認人。
以李沛玲沒有按期還款為由，說她違約，施加種種騷擾。
先是派打手把她家堵住。
威脅以她的名義群發「肉償還款」簡訊：
「本人李沛玲，今年17歲。因欠債無力償還，願以肉償......」
再是把她拖到天台，五花大綁，施加暴力。
「你現在總共欠我36萬，現在把房子轉給我，不就可以抵消你所有的債了？
是不是很划算？」
至此，借貸公司的本性暴露無遺。
他們的胃口不在於利息，而在於李沛玲的房產。
為了擊潰李沛玲的最後一道防線，催收人在判決書上作假，試圖占領「法律高地」：
「你看清楚，這裡都寫著判你輸了。
我們有證據的，你告也沒用。」
當然，所謂的「證據」，不過是拿來嚇唬人的。
對方往下恐嚇：「如果你媽看著你坐牢，會不會爆血管啊？」
在各種高壓之下，李沛玲再也支撐不住，以自殺結束這一切。
-03-
套路貸的第二個恐怖之處，是故意製造違約。
普通的高利貸，盯準的是高利息。
但套路貸更可惡，不把人的全部身家搬空，決不罷休。
王明就是絕佳的例子。
他有一份穩定的工作，月入過萬；一份副業，讓他吃喝不愁。
有一次，生意出了差錯，他需要一筆錢周轉。
好巧不巧，一個陌生來電，問他要不要借錢。
至於利息，閉口不談。
王明好面子，不想向親朋好友求助，就同意了。
對方向他發來一個二維碼，不僅需要掃碼身份證、車輛行車執照，還要填上工作單位、家庭住址，以及上傳生活照。
個人信息，幾乎全給「盜」了出去。
用意非常狠毒，但這是後話了。
王明被告知，他的「資質」不夠，只能借3000元。砍掉30%，到手是2100元。
他被高利息嚇壞了，想放棄借錢。
網貸公司適時拿出「重磅誘惑」：多貸降息。
也就是說，只要他每次借款都按時還，再借款利息降到每月1%。
王明被誘惑住了。但他並沒有如願。
每當他「差點」把債還清時，借貸公司總能找到方法讓他違約。
被迫背上「無法按時還款」的帽子。
然後，財務員以此為理由，拒絕放貸。
這時，王明被「賣」給其他借貸公司，簽下更高額的借款合同。
用拆東牆補西錢的方法，填補漏洞。
像是俄羅斯套娃一般，王明總共借了十幾家公司。
那時，他並不知道，這十幾家公司，其實是同一家。
他被耍得團團轉，欠款金額從3000元，滾到了十幾萬。
無獨有偶。
張洪也不是差錢的主。
他向借貸公司借1萬塊，只是為了還信用卡欠款。
但貸款周期實在太短了，他不得不「以貸養貸」。
幾個月後，車子、房子通通被賣，還偷了家裡200多萬。
但依然不夠。
他還了400多萬，差了60萬。
如果沒有報警，張洪將會陷入「永遠還不乾淨」的死循環里。
被硬生生折磨崩潰。
-04-
套路貸的恐怖，沒經歷過的人很難理解。
經歷過的人又很難全身而退。
有人想到用自己的死敲響警鐘。
網紅「爆頭花姐」就是其中之一。她說：
「曾經的我是一個多心大，多陽光，多快樂的人呢，
就因為這兩個月的時間......
我希望能用我的死，來整治一下線貸。」
她用自己的經歷，說明套路貸「下水容易，上岸難」的巨大陷阱。
剛開始，她只是想借點「小錢」。
最好是不用利息，放款還快。
有一天，她看到了某社交平台的貸款廣告：無利息、無抵押、放款快。
她很快心動了，覺得這就是為自己「量身定做」的。
借錢過程果然很「順利」。
第一次是2000塊，實際到手1400塊。
但7天就得還。
時間一晃而過，她沒錢還，天天被電話催債。
她感到很慌亂。
好巧不巧，她收到了很多小貸APP的簡訊。
為了解燃眉之急，她再次下載、借錢。
一個不夠，就2個......
像是推倒了多米諾骨牌，她手機里的小貸APP很快超過100個。
僅僅2個月的時間，2000塊已經滾成了50萬，是她遠遠負擔不起的數額。
隨之而來的，是生活的崩塌。
名聲受損，朋友失信，不敢上班。
她每天躲在房間裡，用「以貸養貸」的死方法，緩解焦慮。
殊不知，這種做法，正中了小貸公司的下懷。
早在2018年，央視就曝光了套路貸的「套路」：
超期21分鐘要付違約金1.2萬。
在另一起套路貸騙局中，超期一天要付1萬違約金。
這和搶錢有何分別？
時間流逝越多，借貸人的壓力就越大。
心裡的那根弦，隨時可能崩斷。
而套路貸團伙哪有憐憫之心？
為了使借貸人「超期」，他們將會不擇手段。
直到把借貸人榨乾為止。
-05-
天涯上曾有這樣一個問題：
為什麼總有人深陷網貸、套路貸，甚至走向自殺？
尤其是那些為買手機、衣服、包包之類的非生存必需品的人，他們是弱智嗎？
這是一個非常值得思考的問題。
在我看來，有兩方面的原因。
1、高估自己的還款能力，低估套路貸的「後勁」。
很多自控力差的人，喜歡提前消費、超額消費。
他們一「缺錢」，第一念頭不是忍，而是借錢。
但又好面子，不好意思向親朋好友開口。
這時，套路貸就顯得分外「誘人」了。
套路貸借錢幾乎沒有門檻，只要你想借，就一定借得到。
以至於，深陷其中的人，從未評估自己的還錢能力。
馬上走向「超期違約」的不歸路。
2、中了套路貸沒及時報警。
套路貸常常披著「合法」的外衣，迷惑借貸人。
縱然想到報警，也難以維權。
因此，收集好證據是關鍵。
受到催收人暴力催債的證據。
簽下「陰陽合同」的證據。
每一筆還款記錄，證明對方違規收費的證據。
當證據充足，又達到立案標準。
及時報警，協助警方把套路貸團伙一網打盡，才能真正「破局」。
有人說，「蒼蠅不叮無縫的蛋。」
初聽有道理，細想就經不起推敲。
在一起起套路貸悲劇中，固然有自身的原因。
但更多的，還是「蒼蠅」在作孽。
把「蒼蠅」完全曝光、整治。
那麼，即使「蛋」有些許瑕疵、縫隙，依然能保全自我。
